Data publikacji: 26 grudnia 2025
Autor: Redakcja BlockBeats
W ciągu ostatnich 24 godzin rynek kryptowalut był świadkiem wieloaspektowej dynamiki – od dyskusji makroekonomicznych po rozwój konkretnych ekosystemów.
Główne tematy koncentrowały się na zarządzaniu protokołami i mechanizmach zwrotu wartości – od spalania tokenów po dostosowania struktury opłat. Dojrzałe protokoły ponownie kalibrują swoje relacje z posiadaczami tokenów. W zakresie rozwoju ekosystemu Ethereum skupia się na ciągłej ekspansji skali DeFi w zakresie kredytów i zarządzania aktywami, natomiast Perp DEX przyspiesza rozszerzanie kategorii handlowych na takie aktywa jak srebro, pokazując, że finanse on-chain wychodzą poza kryptonatywne aktywa w kierunku szerszych makroekonomicznych instrumentów.
I. Główne tematy
1. Zatwierdzenie propozycji spalania UNI
Głosowanie nad propozycją „Unification” Uniswap dobiegło końca i zostało przyjęte przytłaczającą większością: 125,342,017 głosów za, tylko 742 przeciw. Propozycja ta jest postrzegana jako kluczowy krok Uniswap w kierunku bardziej zjednoczonej struktury zarządzania. Jej główne założenia to: spalenie 100 milionów UNI po około dwóch dniach od zakończenia głosowania, uruchomienie przełącznika opłat protokołu, zamknięcie przez Uniswap Labs opłat frontendowych oraz dalsze skupienie się na rozwoju warstwy protokołu.
Hayden Adams określił ten wynik jako „prezent świąteczny”, podkreślając, że jest to jasny wybór dotyczący jedności protokołu i długoterminowego kierunku optymalizacji. Autor oryginalnego posta, Sisyphus, żartobliwie porównał to głosowanie do „głosowania w DeFi i wyborów w krajach Trzeciego Świata”, podkreślając tym samym wysoki poziom konsensusu.
Reakcje społeczności miały głównie humorystyczny i ironiczny charakter. Wiele komentarzy skupiało się na liczbie głosów przeciwnych, np. „742 głosy przeciw robią świetną robotę”, „Centralizacja zawsze znajdzie sposób”. Pojawiły się też głosy bardziej abstrakcyjne, dotyczące samego aktu głosowania, np. „Może to jest ludzka natura – ludzie wolą wybierać to, co znane” lub porównania do „efektu wyroczni”. Ogólna atmosfera była lekka, ale pod żartami można było wyczuć lekką wątpliwość co do samego procesu zarządzania.
2. Spalenie około 10% podaży HYPE
Społeczność Hyperliquid poprzez głosowanie zarządzające oficjalnie spaliła 11,068% podaży w obiegu $HYPE (w dyskusji społecznościowej często określane jako „10%”), adres: 0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe, co zostało potwierdzone przez Hyper Foundation.
Głosowanie odbyło się w oparciu o mechanizm ważony udziałami, z wynikiem 85% za, 7% przeciw, 8% wstrzymujących się. Oficjalne stanowisko określa to jako działanie deflacyjne napędzane przez społeczność, mające na celu zmniejszenie podaży i wzmocnienie rzadkości tokena.
Odbiór społeczności był bardzo pozytywny. Większość komentarzy koncentrowała się na potencjalnym długoterminowym wzroście wartości wynikającym z „trwałego zniknięcia podaży”, np. „To duża część podaży, która znika na zawsze”, „Mniejsza podaż, większy potencjał wartości”. Niektórzy użytkownicy określali to jako „wzorcowe działanie deflacyjne”, pisząc wprost: „damn that’s some serious deflation in action”.
Nieliczne odpowiedzi dotyczyły oczekiwań cenowych (np. pomysł, że $HYPE osiągnie $1,000, był traktowany jako larp), lub wyrażały opinię „Still need more”. Ogólny nastrój był wyraźnie optymistyczny.
3. Partner Wintermute o Aave
Partner Wintermute, Evgeny Gaevoy, w długim wątku podzielił się swoimi poglądami na temat obecnej sytuacji Aave, ujawniając, że Wintermute od 2022 roku uczestniczy w zarządzaniu jako inwestor Aave, ale nie posiada udziałów w Labs. Kluczowe problemy to niedopasowanie oczekiwań dotyczących przechwytywania wartości (posiadacze tokenów vs. Labs), niewykonalność podwójnej struktury (token-akcje, cytując Hasu), oraz obsługa funkcji zewnętrznych (np. BD).
Wezwał do rozwiązania podobnego do Uniswap „Unification”, krytykując niewystarczającą komunikację i upolitycznienie działań, a także ogłosił, że Wintermute zagłosuje przeciwko obecnej propozycji na forum, ponieważ brakuje jej szczegółów i nie gwarantuje przechwytywania wartości przez tokeny. Określił to jako „temperature check” i zaapelował o spokojne wznowienie dialogu w celu rozwiązania problemu długoterminowej wartości.
Reakcje skupiały się na debacie i wątpliwościach, np. „Token T albo przechwytuje wartość, albo nie powinien istnieć”, krytykując stan pośredni jako „snake oil”. Ktoś żartował „wen thoughts on wintermute situation” (kiedy komentarz na temat sytuacji Wintermute), na co Gaevoy odpowiedział, że to „czysta wyobraźnia”. Dyskusja była racjonalna, ale podzielona, obejmując krytykę komunikacji Labs i obawy dotyczące propozycji.
II. Główne wydarzenia ekosystemowe
1. Ethereum
Maple Finance wczoraj zrealizowało największą w swojej historii pojedynczą emisję pożyczki (500 milionów dolarów), a jednocześnie niespłacone zadłużenie osiągnęło historyczne maksimum (ATH). Ten moment przez część społeczności jest interpretowany jako szczyt obecnego cyklu wzrostu kredytów DeFi.
Założyciel Sid Powell w otwartym liście podsumował kluczowe kamienie milowe Maple w 2025 roku i przedstawił cele na 2026: osiągnięcie 100 milionów dolarów ARR (rocznych powtarzalnych przychodów), pozycjonując Maple jako „standardową warstwę zarządzania aktywami on-chain”, z naciskiem na przejrzystość, automatyzację i globalną dostępność.
Dane dotyczące niespłaconych pożyczek w produkcie Syrup od Maple nadal rosną. Dashboard Dune pokazuje, że od czerwca 2024 roku niespłacone pożyczki Syrup gwałtownie się zwiększają, a w grudniu przekroczyły już 1,5 miliarda dolarów, przy czym udział Syrup USDT i Syrup USDC znacząco wzrósł. Cała krzywa pokazuje stromy wzrost od niemal zera do ponad 1.5B, co odzwierciedla wyraźne ożywienie rynku pożyczek DeFi.
Niektóre instytucje (np. Relayer Capital) postrzegają $SYRUP jako pozycję o wysokiej pewności, uważając, że stale gromadzone dane wzmacniają narrację „skala możliwości + skuteczność zespołu”.
Dyskusje dotyczą zarówno przełomów Maple na poziomie biznesowym, jak i rozbieżności między rekordowymi wynikami protokołu a ceną tokena, która nadal jest znacznie poniżej historycznych szczytów. Ogólnie rok 2025 jest powszechnie postrzegany jako przełomowy dla Maple, a obecny postęp dodatkowo umacnia pozycję Ethereum jako kluczowej warstwy rozliczeniowej DeFi. Uważa się również, że może to przyciągnąć więcej instytucjonalnego popytu na pożyczki. Społeczność jednak przypomina o konieczności dalszego monitorowania niepewności regulacyjnych oraz tego, czy mechanizmy motywacyjne są wystarczająco zbieżne z długoterminową wartością.
2. Perp DEX
Trade.xyz ogłosiło uruchomienie wieczystych kontraktów SILVER, oferując do 10-krotnej dźwigni i 24/7/365 nieprzerwaną możliwość handlu. Oficjalnie podkreślono wizję produktu jako „możliwość handlu dowolnym aktywem w dowolnym momencie”, a użytkownicy mogą handlować bezpośrednio przez frontend Hyperliquid.
Wprowadzeniu towarzyszyła prezentacja wizualna, podkreślająca wygodę handlu wieczystymi kontraktami na srebro on-chain. Jako Perp DEX, Trade.xyz rozszerza zakres produktów z aktywów kryptonatywnych na pochodne surowców, oferując użytkownikom narzędzia do spekulacji i hedgingu na zmienność cen srebra. W ekosystemie Hyperliquid ten krok jest postrzegany jako ważne uzupełnienie różnorodności aktywów i scenariuszy handlowych.
Odbiór społeczności był ogólnie pozytywny, a dyskusje koncentrowały się na możliwościach handlu z dźwignią i potencjalnej długiej logice aktywów towarowych. Pojawiły się też głosy ostrzegające, że wysoka dźwignia zwiększa nie tylko szanse, ale i ryzyko. Ogólnie rzecz biorąc, wydarzenie to odzwierciedla dalsze dojrzewanie sektora Perp DEX i pokazuje, że pochodne DeFi nadal przenikają do tradycyjnych rynków towarowych.
