News
Stay up to date on the latest crypto trends with our expert, in-depth coverage.
Datos: 2,000 Bitcoin de una moneda física Casascius que llevaba 13 años inactiva han sido transferidos, por un valor aproximado de 180 millones de dólares.
ChainCatcher informó, según CoinDesk, que recientemente dos billeteras asociadas con los bitcoins físicos de Casascius transfirieron un total de 2000 bitcoins, valorados en aproximadamente 180 millones de dólares, después de haber estado inactivos durante más de diez años. Estos bitcoins no se habían movido desde 2011 y 2012, cuando el precio de bitcoin era inferior a 15 dólares, mientras que ahora se acerca a los 90,000 dólares.
Las monedas físicas Casascius fueron creadas por el empresario de Utah, Mike Caldwell, en 2011. Son objetos de colección físicos que contienen una clave privada incrustada y tienen denominaciones que van desde 1 hasta 1000 BTC. Cada moneda incluye un sello holográfico a prueba de manipulaciones para proteger la clave privada subyacente. Debido a que la Red de Ejecución de Delitos Financieros de Estados Unidos (FinCEN) clasificó a Caldwell como un transmisor de dinero no registrado, dejó de fabricar monedas prefinanciadas a finales de 2013.
El propósito específico de esta transferencia aún no está claro; podría tratarse de una venta, una reestructuración interna o una medida preventiva para preservar el acceso. También podría estar relacionado con la degradación de los componentes físicos, similar al caso reportado a principios de este año por un usuario que afirmaba poseer una barra de Casascius de 100 BTC y tuvo dificultades para importar la clave a una billetera moderna después de retirar el holograma.
ChainCatcher informó, según CoinDesk, que recientemente dos billeteras asociadas con los bitcoins físicos de Casascius transfirieron un total de 2000 bitcoins, valorados en aproximadamente 180 millones de dólares, después de haber estado inactivos durante más de diez años. Estos bitcoins no se habían movido desde 2011 y 2012, cuando el precio de bitcoin era inferior a 15 dólares, mientras que ahora se acerca a los 90,000 dólares.
Las monedas físicas Casascius fueron creadas por el empresario de Utah, Mike Caldwell, en 2011. Son objetos de colección físicos que contienen una clave privada incrustada y tienen denominaciones que van desde 1 hasta 1000 BTC. Cada moneda incluye un sello holográfico a prueba de manipulaciones para proteger la clave privada subyacente. Debido a que la Red de Ejecución de Delitos Financieros de Estados Unidos (FinCEN) clasificó a Caldwell como un transmisor de dinero no registrado, dejó de fabricar monedas prefinanciadas a finales de 2013.
El propósito específico de esta transferencia aún no está claro; podría tratarse de una venta, una reestructuración interna o una medida preventiva para preservar el acceso. También podría estar relacionado con la degradación de los componentes físicos, similar al caso reportado a principios de este año por un usuario que afirmaba poseer una barra de Casascius de 100 BTC y tuvo dificultades para importar la clave a una billetera moderna después de retirar el holograma.
Datos: el coste medio en efectivo para minar un bitcoin ha alcanzado los 74.600 dólares
Según ChainCatcher, de acuerdo con los últimos datos de CryptoRank.io, el coste medio en efectivo para minar un bitcoin ha alcanzado los 74,600 dólares, y si se incluyen la depreciación y la compensación basada en acciones (SBC), el coste total asciende a 137,800 dólares.
A medida que la potencia de la red supera el simbólico hito de 1 ZH/s, la competencia en la industria se intensifica y el margen de beneficio de la minería cae drásticamente. Este cambio está impulsando a muchas empresas mineras públicas a reasignar su capacidad de cómputo hacia cargas de trabajo de inteligencia artificial (AI) y computación de alto rendimiento (HPC), ya que estos sectores ofrecen márgenes de beneficio significativamente superiores a los de la minería tradicional de bitcoin.
La industria se está dividiendo en dos modelos de negocio claramente diferenciados: proveedores de infraestructura, que transforman los centros de datos de minería para tareas de computación de alto beneficio; y mineros tradicionales, que continúan operando en un entorno más competitivo y con márgenes cercanos a cero.
Los analistas señalan que el elevado coste de la minería también refleja la escasez de bitcoin, lo que podría ser uno de los factores que impulsan el aumento actual de su precio.
Según ChainCatcher, de acuerdo con los últimos datos de CryptoRank.io, el coste medio en efectivo para minar un bitcoin ha alcanzado los 74,600 dólares, y si se incluyen la depreciación y la compensación basada en acciones (SBC), el coste total asciende a 137,800 dólares.
A medida que la potencia de la red supera el simbólico hito de 1 ZH/s, la competencia en la industria se intensifica y el margen de beneficio de la minería cae drásticamente. Este cambio está impulsando a muchas empresas mineras públicas a reasignar su capacidad de cómputo hacia cargas de trabajo de inteligencia artificial (AI) y computación de alto rendimiento (HPC), ya que estos sectores ofrecen márgenes de beneficio significativamente superiores a los de la minería tradicional de bitcoin.
La industria se está dividiendo en dos modelos de negocio claramente diferenciados: proveedores de infraestructura, que transforman los centros de datos de minería para tareas de computación de alto beneficio; y mineros tradicionales, que continúan operando en un entorno más competitivo y con márgenes cercanos a cero.
Los analistas señalan que el elevado coste de la minería también refleja la escasez de bitcoin, lo que podría ser uno de los factores que impulsan el aumento actual de su precio.
El presidente de la Fundación Solana insta a los protocolos de préstamos a dejar de pelear entre sí y centrarse en ampliar su cuota de mercado.
Jinse Finance informó que Lily Liu, presidenta de la Solana Foundation, hizo hoy un llamado a los protocolos de préstamos dentro del ecosistema para que dejen de atacarse entre sí y se enfoquen en expandir el mercado. En las redes sociales, mencionó directamente a Kamino y Jupiter Lend, señalando que actualmente el mercado de préstamos de Solana tiene un tamaño de aproximadamente 5 mil millones de dólares, mientras que el mercado de Ethereum es diez veces mayor, y el mercado de colaterales en las finanzas tradicionales es miles de billones de veces más grande. Liu afirmó: "Podemos atacarnos entre nosotros (con conversiones de posiciones de préstamo con un solo clic, comentarios sarcásticos y groseros, etc.), o podemos centrarnos en captar cuota de mercado tanto del mercado general de criptomonedas como del mercado financiero tradicional."
Jinse Finance informó que Lily Liu, presidenta de la Solana Foundation, hizo hoy un llamado a los protocolos de préstamos dentro del ecosistema para que dejen de atacarse entre sí y se enfoquen en expandir el mercado. En las redes sociales, mencionó directamente a Kamino y Jupiter Lend, señalando que actualmente el mercado de préstamos de Solana tiene un tamaño de aproximadamente 5 mil millones de dólares, mientras que el mercado de Ethereum es diez veces mayor, y el mercado de colaterales en las finanzas tradicionales es miles de billones de veces más grande. Liu afirmó: "Podemos atacarnos entre nosotros (con conversiones de posiciones de préstamo con un solo clic, comentarios sarcásticos y groseros, etc.), o podemos centrarnos en captar cuota de mercado tanto del mercado general de criptomonedas como del mercado financiero tradicional."
Una ballena abrió una posición larga de 20x apalancada con 20,000 ETH a un precio promedio de 3,040 dólares.
Según ChainCatcher, monitorizado por Lookonchain, la dirección de ballena pension-usdt.eth ha vuelto a establecer una posición larga apalancada 2x de 20,000 ETH, con un precio de entrada promedio de 3,040.92 dólares. El valor de la posición es de aproximadamente 60.93 millones de dólares y el precio de liquidación es de 1,190.66 dólares.
Según ChainCatcher, monitorizado por Lookonchain, la dirección de ballena pension-usdt.eth ha vuelto a establecer una posición larga apalancada 2x de 20,000 ETH, con un precio de entrada promedio de 3,040.92 dólares. El valor de la posición es de aproximadamente 60.93 millones de dólares y el precio de liquidación es de 1,190.66 dólares.
Datos: Huang Licheng vuelve a tener una pérdida flotante de 164,000 dólares en su posición larga de Ethereum, después de haber tenido una ganancia flotante de más de 1.6 millones de dólares.
Según HyperInsight, informado por ChainCatcher, la posición larga de Ethereum en la dirección de Huang Licheng ha vuelto a estar en pérdidas flotantes, actualmente con una pérdida de 164,000 dólares; anteriormente, la ganancia flotante había superado los 1.6 millones de dólares.
Posteriormente, Huang Licheng continuó aumentando posiciones largas en contra del mercado: actualmente mantiene una posición larga de 25x con 7,925 ETH, precio de apertura de 3,057.48 dólares y precio de liquidación de 2,990.67 dólares.
Según HyperInsight, informado por ChainCatcher, la posición larga de Ethereum en la dirección de Huang Licheng ha vuelto a estar en pérdidas flotantes, actualmente con una pérdida de 164,000 dólares; anteriormente, la ganancia flotante había superado los 1.6 millones de dólares.
Posteriormente, Huang Licheng continuó aumentando posiciones largas en contra del mercado: actualmente mantiene una posición larga de 25x con 7,925 ETH, precio de apertura de 3,057.48 dólares y precio de liquidación de 2,990.67 dólares.
Star responde sobre la disputa de deuda con el cofundador de Moore Threads, Li Feng: el problema de la deuda será manejado por la vía legal
ChainCatcher informó que Star respondió en las redes sociales al tema sobre "Li Feng, cofundador de Moore Threads, tomó prestados 1500 BTC de Star y luego no los devolvió y perdió contacto", diciendo: "No se puede permanecer siempre bajo la sombra de la historia negativa. Miremos hacia el futuro y contribuyamos con energía positiva. Los problemas de deuda deben ser resueltos por la ley. Mis mejores deseos para cada emprendedor".
ChainCatcher informó anteriormente que Moore Threads experimentó un aumento de casi el 470% en su primer día de cotización en el STAR Market el 5 de diciembre, superando una capitalización de mercado de 300 mil millones de yuanes. Sin embargo, al mismo tiempo, las controversias pasadas de su cofundador Li Feng en la industria cripto volvieron a llamar la atención.
El informe señaló que en 2017, Li Feng participó junto con Li Xiaolai y otros en la emisión de un proyecto de token llamado "马勒戈币 (MGD)". Este proyecto recaudó aproximadamente 5000 ETH durante el auge de las ICO, y se alegó que varios antecedentes del equipo en el whitepaper estaban exagerados y que parte del uso de los fondos no era transparente. Bajo presión regulatoria, el proyecto cambió su nombre a "羊驼币". Además, en 2018, Star, fundador de un exchange, acusó públicamente a Li Feng de no devolver 1500 BTC prestados a tiempo y afirmó haber iniciado procedimientos legales en China y Estados Unidos.
El acuerdo de préstamo de criptomonedas mostrado por Star en ese momento indicaba que ambas partes firmaron el acuerdo por primera vez en 2014, y luego, debido a la necesidad de prórroga, lo renovaron en 2017, pero finalmente se produjo un incumplimiento. Debido a problemas de ejecución transfronteriza y a la definición legal de los activos virtuales, esta disputa aún no tiene un resultado claro.
ChainCatcher informó que Star respondió en las redes sociales al tema sobre "Li Feng, cofundador de Moore Threads, tomó prestados 1500 BTC de Star y luego no los devolvió y perdió contacto", diciendo: "No se puede permanecer siempre bajo la sombra de la historia negativa. Miremos hacia el futuro y contribuyamos con energía positiva. Los problemas de deuda deben ser resueltos por la ley. Mis mejores deseos para cada emprendedor".
ChainCatcher informó anteriormente que Moore Threads experimentó un aumento de casi el 470% en su primer día de cotización en el STAR Market el 5 de diciembre, superando una capitalización de mercado de 300 mil millones de yuanes. Sin embargo, al mismo tiempo, las controversias pasadas de su cofundador Li Feng en la industria cripto volvieron a llamar la atención.
El informe señaló que en 2017, Li Feng participó junto con Li Xiaolai y otros en la emisión de un proyecto de token llamado "马勒戈币 (MGD)". Este proyecto recaudó aproximadamente 5000 ETH durante el auge de las ICO, y se alegó que varios antecedentes del equipo en el whitepaper estaban exagerados y que parte del uso de los fondos no era transparente. Bajo presión regulatoria, el proyecto cambió su nombre a "羊驼币". Además, en 2018, Star, fundador de un exchange, acusó públicamente a Li Feng de no devolver 1500 BTC prestados a tiempo y afirmó haber iniciado procedimientos legales en China y Estados Unidos.
El acuerdo de préstamo de criptomonedas mostrado por Star en ese momento indicaba que ambas partes firmaron el acuerdo por primera vez en 2014, y luego, debido a la necesidad de prórroga, lo renovaron en 2017, pero finalmente se produjo un incumplimiento. Debido a problemas de ejecución transfronteriza y a la definición legal de los activos virtuales, esta disputa aún no tiene un resultado claro.
El protocolo de capa DeFi de mercados predictivos Gondor completa una ronda de financiación Pre-Seed de 2.5 millones de dólares, con la participación de Prelude y otros inversores.
Según ChainCatcher, de acuerdo con información oficial, el protocolo de capa DeFi para mercados de predicción Gondor ha completado una ronda de financiación Pre-Seed de 2.5 millones de dólares, con la participación de Prelude, Castle Island Ventures y Maven 11.
Se informa que Gondor lanzará la próxima semana un protocolo que permitirá a los usuarios pedir préstamos utilizando posiciones de Polymarket como garantía y operar con un apalancamiento de 2x.
Según ChainCatcher, de acuerdo con información oficial, el protocolo de capa DeFi para mercados de predicción Gondor ha completado una ronda de financiación Pre-Seed de 2.5 millones de dólares, con la participación de Prelude, Castle Island Ventures y Maven 11.
Se informa que Gondor lanzará la próxima semana un protocolo que permitirá a los usuarios pedir préstamos utilizando posiciones de Polymarket como garantía y operar con un apalancamiento de 2x.
BPCE publica detalles de su servicio de comercio de criptomonedas: soporta BTC, ETH, SOL y USDC, y el próximo año cubrirá a todos sus 12 millones de clientes.
Jinse Finance informó que el medio financiero francés The Big Whale reveló que el gigante financiero BPCE de Francia ha anunciado los detalles de su nuevo servicio de trading de criptomonedas. Según se informa, este servicio permitirá a los clientes comprar y vender BTC, ETH, SOL y USDC a través de cuentas de activos digitales independientes gestionadas por Hexarq, cobrando una tarifa de gestión mensual de 2,99 euros y una comisión de transacción del 1,5%. Además, el banco indicó que, aunque en esta etapa cubre aproximadamente a 2 millones de clientes, planea expandirse a todos sus 12 millones de clientes minoristas en 2026, implementando el servicio por etapas con el objetivo de monitorear la adopción y el rendimiento del sistema.
Jinse Finance informó que el medio financiero francés The Big Whale reveló que el gigante financiero BPCE de Francia ha anunciado los detalles de su nuevo servicio de trading de criptomonedas. Según se informa, este servicio permitirá a los clientes comprar y vender BTC, ETH, SOL y USDC a través de cuentas de activos digitales independientes gestionadas por Hexarq, cobrando una tarifa de gestión mensual de 2,99 euros y una comisión de transacción del 1,5%. Además, el banco indicó que, aunque en esta etapa cubre aproximadamente a 2 millones de clientes, planea expandirse a todos sus 12 millones de clientes minoristas en 2026, implementando el servicio por etapas con el objetivo de monitorear la adopción y el rendimiento del sistema.
Analista: la cantidad de ETH en plataformas CEX cae a un mínimo histórico del 8,8%, la escasez de suministro podría impulsar el precio al alza
Según ChainCatcher, citando un informe de Cointelegraph, el analista Milk Road señaló que la cantidad de ETH almacenada en exchanges centralizados de criptomonedas ha caído a un nivel históricamente bajo, lo que podría provocar una escasez de suministro. De acuerdo con los datos de Glassnode, la tenencia de ETH en exchanges se sitúa en un mínimo del 8.8%, prácticamente el nivel más bajo desde el lanzamiento de la red a mediados de 2015.
Desde principios de julio, la cantidad de ETH en exchanges ha disminuido un 43%, coincidiendo con el inicio de un crecimiento acelerado en las compras de Digital Asset Treasury (DAT). En comparación, la tenencia de bitcoin en exchanges es más alta, situándose en un 14.7%. Milk Road considera que el ETH se está trasladando constantemente a áreas donde es difícil venderlo, como el staking, restaking, actividades en redes de segunda capa, DAT, ciclos de colateralización y custodia a largo plazo, lo que indica que el endurecimiento del suministro podría impulsar el precio al alza.
“Actualmente, el sentimiento del mercado es débil, pero el sentimiento no determina el suministro. El suministro de ETH se está restringiendo silenciosamente y el mercado está decidiendo su próximo movimiento. Cuando esta brecha desaparezca, el precio subirá en consecuencia”.
Según ChainCatcher, citando un informe de Cointelegraph, el analista Milk Road señaló que la cantidad de ETH almacenada en exchanges centralizados de criptomonedas ha caído a un nivel históricamente bajo, lo que podría provocar una escasez de suministro. De acuerdo con los datos de Glassnode, la tenencia de ETH en exchanges se sitúa en un mínimo del 8.8%, prácticamente el nivel más bajo desde el lanzamiento de la red a mediados de 2015.
Desde principios de julio, la cantidad de ETH en exchanges ha disminuido un 43%, coincidiendo con el inicio de un crecimiento acelerado en las compras de Digital Asset Treasury (DAT). En comparación, la tenencia de bitcoin en exchanges es más alta, situándose en un 14.7%. Milk Road considera que el ETH se está trasladando constantemente a áreas donde es difícil venderlo, como el staking, restaking, actividades en redes de segunda capa, DAT, ciclos de colateralización y custodia a largo plazo, lo que indica que el endurecimiento del suministro podría impulsar el precio al alza.
“Actualmente, el sentimiento del mercado es débil, pero el sentimiento no determina el suministro. El suministro de ETH se está restringiendo silenciosamente y el mercado está decidiendo su próximo movimiento. Cuando esta brecha desaparezca, el precio subirá en consecuencia”.
Se informa que Li Feng, cofundador de Moore Threads, estuvo involucrado en un proyecto ICO y en una disputa por el impago de 1,500 bitcoins.
Según ChainCatcher, citado por Foresight News, Moore Threads experimentó un aumento de casi el 470% en su primer día de cotización en el STAR Market el 5 de diciembre, superando una capitalización de mercado de 3000 cientos de millones de yuanes. Sin embargo, al mismo tiempo, las controversias pasadas del cofundador Li Feng en la industria cripto han vuelto a llamar la atención.
El informe señala que en 2017, Li Feng participó junto con Li Xiaolai y otros en la emisión de un proyecto de token llamado “马勒戈币 (MGD)”. Este proyecto recaudó aproximadamente 5000 ETH durante el auge de las ICO, y varios antecedentes del equipo en el whitepaper fueron considerados exagerados, además de que parte del uso de los fondos no era transparente. Bajo presión regulatoria, el proyecto cambió su nombre a “羊驼币”. Además, en 2018, el fundador de un exchange, Star, acusó públicamente a Li Feng de no devolver 1500 bitcoins prestados en el plazo acordado, y afirmó que ya había iniciado procedimientos legales en China y Estados Unidos. El acuerdo de préstamo mostrado por Star indicaba que ambas partes firmaron por primera vez en 2014, y debido a la necesidad de prórroga, renovaron el acuerdo en 2017, pero finalmente se produjo un incumplimiento. Debido a problemas de ejecución transfronteriza y a la definición legal de los activos virtuales, esta disputa aún no tiene un resultado claro.
Según ChainCatcher, citado por Foresight News, Moore Threads experimentó un aumento de casi el 470% en su primer día de cotización en el STAR Market el 5 de diciembre, superando una capitalización de mercado de 3000 cientos de millones de yuanes. Sin embargo, al mismo tiempo, las controversias pasadas del cofundador Li Feng en la industria cripto han vuelto a llamar la atención.
El informe señala que en 2017, Li Feng participó junto con Li Xiaolai y otros en la emisión de un proyecto de token llamado “马勒戈币 (MGD)”. Este proyecto recaudó aproximadamente 5000 ETH durante el auge de las ICO, y varios antecedentes del equipo en el whitepaper fueron considerados exagerados, además de que parte del uso de los fondos no era transparente. Bajo presión regulatoria, el proyecto cambió su nombre a “羊驼币”. Además, en 2018, el fundador de un exchange, Star, acusó públicamente a Li Feng de no devolver 1500 bitcoins prestados en el plazo acordado, y afirmó que ya había iniciado procedimientos legales en China y Estados Unidos. El acuerdo de préstamo mostrado por Star indicaba que ambas partes firmaron por primera vez en 2014, y debido a la necesidad de prórroga, renovaron el acuerdo en 2017, pero finalmente se produjo un incumplimiento. Debido a problemas de ejecución transfronteriza y a la definición legal de los activos virtuales, esta disputa aún no tiene un resultado claro.