News

PANews في 31 ديسمبر: اندلع اليوم خلاف علني بين اثنين من المؤسسين الأساسيين لـ NEO، حيث اشتبك الطرفان بشدة حول مسألة السيطرة على أموال المشروع وقضايا الحوكمة. بدأ Da Hongfei الهجوم أولاً، متهماً الشريك المؤسس Erik Zhang بالتحكم الفردي في معظم أصول NEO/GAS لفترة طويلة، ليس فقط بانتهاك وعد نقل الأصول إلى محفظة متعددة التوقيعات، بل أيضاً باستخدام تفوقه المالي لاتخاذ قرارات أحادية و"اختطاف" حوكمة البروتوكول. وأوضح Da Hongfei أنه التزم الصمت سابقاً حفاظاً على ثقة المجتمع، لكنه الآن مضطر للإعلان عن الأمر، متعهداً بنشر تقرير مالي في الربع الأول من عام 2026، ومؤكداً عزمه استعادة السيطرة على الخزينة بكل الوسائل الممكنة. في المقابل، رد Erik Zhang بسرعة، مشيراً إلى أن المشكلة الجوهرية تكمن في "الصندوق الأسود" المالي. وأوضح أن جميع أصول المؤسسة باستثناء NEO/GAS كانت تحت سيطرة Da Hongfei وحده لفترة طويلة، ولم يتم تقديم أي إفصاحات مالية قابلة للتدقيق للمجتمع أو لأي طرف ثالث. وأكد Erik Zhang أن إصراره على الاحتفاظ بـ NEO/GAS كان بهدف "الحد الأدنى من إدارة المخاطر"، لمنع هذه الأصول الأساسية من الانجرار أيضاً إلى الهيكل التشغيلي غير الشفاف لـ Da Hongfei، وإلا ستكون العواقب كارثية.

أفادت Foresight News أن Matrixport نشرت تحليلاً يومياً للرسوم البيانية يشير إلى أن القيمة السوقية الإجمالية لسوق العملات المشفرة ارتفعت بشكل مطرد من أكثر من 1 تريليون دولار في نهاية عام 2023 إلى ذروة تقترب من 3.9 تريليون دولار في عام 2025، مما يعكس بنية سوق أقوى وأكثر نضجاً. كل مرحلة تصحيح حافظت على مستويات أعلى من قمم الدورات السابقة، مما يدل على مشاركة مؤسساتية أعمق ومراكز استثمارية أكثر صحة. حتى مع التصحيح الأخير إلى ما يقارب 3 تريليون دولار، لا يزال الاتجاه العام إيجابياً، حيث تشكل القيعان المتزايدة تدريجياً أساساً متيناً. وبمجرد أن تخف الرياح المعاكسة على المستوى الكلي، فإن هيكل السوق سيكون مواتياً لجولة جديدة من الارتفاع الملحوظ.

أفادت Foresight News أن SlowMist نشرت تحليلًا للأموال المسروقة عبر MistTrack في الربع الرابع من عام 2025، حيث تلقت 300 تقريرًا عن سرقة أموال خلال هذا الربع (باستثناء الحالات المبلغ عنها عبر قنوات أخرى)، وتم تجميد أو استرداد حوالي مليون دولار أمريكي في 9 حالات. تعود الأسباب الثلاثة الرئيسية لحوادث السرقة إلى: هجمات التصيد الاحتيالي، والاحتيال، وتسرب المفاتيح الخاصة. ولا يزال التصيد الاحتيالي هو السبب الرئيسي للخسائر، حيث تطورت أساليبه من النطاقات المزيفة إلى إعادة التوجيه عبر الاستكمال التلقائي، ولم يعد يقتصر على "النقر على رابط خاطئ". ومن بين الضحايا، قام أحدهم عن طريق الخطأ بإرسال 50 مليون USDT إلى عنوان مزيف مشابه — حيث تتطابق أول 3 وأخر 4 أحرف من العنوان تمامًا.