Огляд airdrop-ів 2025 року: хоча не заробив, принаймні втомився

Чи ще хтось займається airdrop'ами на повний робочий день? (плаче)

Рекомендовано до прочитання: «2025 Foresight News Річна серія матеріалів»

Автор: Chandler, Foresight News

У 2025 році airdrop'и вже важко повторюють високі прибутки ранніх етапів. Кількість учасників постійно зростає, щільність завдань підвищується, але більшість проєктів не дають винагород, які покривають витрати часу. Правила постійно змінюються, поріг входу підвищується, випадкових факторів стає більше, що робить результати ще менш передбачуваними.

З практичної точки зору, велика кількість учасників зрештою залишаються лише з відчуттям втоми, що змушує індустрію переоцінити функцію airdrop'ів. Як інструмент холодного старту, їх ефективність знову обговорюється, а відносини обміну між користувачами та проєктами змінюються.

Цей огляд не має на меті відтворити всі події, а скоріше спробувати проаналізувати саму тенденцію. Які стратегії відходять, які ще працюють, які дії вже важко монетизувати, і чому з 2025 року airdrop'и більше використовуються для спостереження за напрямком проєкту, а не просто як винагорода за виконані завдання.

Якщо ви відчуваєте, що цього року витрати на участь явно зросли, це не виняток, а реальність, з якою стикається більшість учасників. Далі ми розглянемо кілька типових проєктів, які або змушують ламати голову, або розчаровують, а також демонструють розшарування airdrop-стратегій і ринкових вподобань у 2025 році.

ZORA: Високочастотні операції не працюють, більшість airdrop'у зникла

Zora була заснована у 2020 році, спочатку як NFT-маркетплейс, згодом розширилася до Coins і власного L2. У 2024–2025 роках загальна активність помітно знизилася. Загальна кількість токенів ZORA — 10 мільярдів, в обігу близько 44–45%, ринкова капіталізація тримається в діапазоні 200–300 мільйонів доларів.

23 квітня Zora запустила airdrop — близько 1 мільярда ZORA було розподілено між 2,41 мільйонами адрес, що становить 10% від загальної кількості токенів. За фактичними даними, на одну адресу в середньому припадало лише близько 1 500 ZORA, що за тодішньою ціною давало приблизно 30–40 доларів США, і навіть ця сума часто зменшувалася через витрати на gas.

Основна проблема airdrop'у Zora — у логіці розподілу. Старі стратегії на кшталт високочастотних взаємодій і масового mint майже не працювали, а тривале створення та глибоке використання отримали більшу вагу. Для багатьох, хто використовував старі підходи, результати airdrop'у суттєво відрізнялися від очікувань, а прозорість правил була поставлена під сумнів.

Щодо ціни токена: ZORA відкрилася на рівні 0,01909 долара, після липня поступово відновилася, на момент написання — близько 0,04907 долара, що більше відображає зміни настроїв на вторинному ринку, а не виправлення досвіду airdrop'у.

Berachain: Зусиль багато, а еквівалентної винагороди немає

Berachain — це сумісний з EVM L1 на базі Cosmos SDK, що виник з ранньої спільноти Bong Bears NFT і поступово перетворився на публічний блокчейн із PoL (Proof of Liquidity) як основним механізмом. Завдяки фінансуванню у 142 мільйони доларів і підтримці провідних інституцій, Berachain ще до запуску mainnet привернув величезну увагу.

6 лютого 2025 року були оголошені правила airdrop'у BERA і токеноміка. Початковий обсяг — 500 мільйонів токенів, річна інфляція близько 10%, майже половина розподіляється спільноті, з них 15,8% — на airdrop, який охоплює користувачів тестнету, власників екосистемних NFT і деяких контрибуторів. Одночасний лістинг на провідних біржах ще більше підняв очікування ринку.

Основне невдоволення airdrop'ом — у «відриві інтенсивності участі від винагороди». Багато користувачів тестнету витратили багато часу і коштів, але отримали менше, ніж деякі користувачі з фіксованими умовами, а іноді навіть менше, ніж ті, хто просто тримав активи на біржі. Відсутність чіткого пояснення ваги правил змусила багатьох довгострокових учасників не розуміти своє становище, а традиційна стратегія «більше взаємодій — більше винагороди» повністю провалилася.

Щодо ціни: BERA відкрився приблизно на рівні 11,4 долара, потім постійно падав, на момент написання — близько 0,75 долара.

Camp Network: Більшість ранніх учасників відсіяли

Camp Network — це L1, орієнтований на AI-авторські права та підтвердження контенту, проєкт раніше залучив близько 30 мільйонів доларів фінансування і через тестнет-взаємодії та NFT minting залучив ранніх користувачів. Перед запуском mainnet airdrop розглядався як основна винагорода для ранніх учасників.

Airdrop став доступний для перевірки у серпні 2025 року, але фактичні умови отримання були досить суворими. На TGE було розблоковано лише 20%, на деяких етапах навіть вимагалася додаткова плата за реєстрацію, яку згодом скасували, але загальний досвід вже був зіпсований. Токеноміка була розкрита частково, що додало невизначеності.

Основна причина невдоволення спільноти — розрив між охопленням і очікуваннями: кількість адрес у тестнеті була величезною, але адрес, які відповідали вимогам airdrop'у, було дуже мало, і багато ранніх учасників не отримали нічого. Додаткові вимоги KYC і регіональні обмеження зробили airdrop радше жорстким відбором, ніж загальною мотивацією для ранніх користувачів.

Крім того, для отримання токенів потрібно було купувати CAMP на біржі для оплати Gas, але деякі біржі досі не дозволяють виведення, що ще більше ускладнило дії ранніх користувачів.

Щодо ціни: CAMP відкрився на рівні 0,0586 долара, на другий день після відкриття досяг максимуму 0,1354 долара, після чого почалося «безперервне падіння», і на момент написання ціна становила 0,007331 долара.

Monad: Всі внески тестнету виключені

Monad — це високопродуктивний Layer1, рання оцінка якого була досить високою, а кількість адрес у тестнеті — величезною. Спільнота очікувала, що активність у тестнеті буде винагороджена airdrop'ом перед запуском mainnet. Однак під час фактичного запуску airdrop'у команда виключила переважну більшість адрес тестнету, зосередивши розподіл на екосистемних розробниках, глибоких DeFi-користувачах, деяких власниках NFT і ключових членах спільноти. В результаті лише деякі довгострокові контрибутори отримали значні суми, а більшість звичайних учасників майже нічого не отримали.

Тому основна причина невдоволення airdrop'ом Monad — не розмір винагороди, а зміна підходу до правил. Команда чітко зменшила стимулювання широкого кола учасників, віддаючи перевагу відбору користувачів із довгостроковою цінністю. Така стратегія певною мірою зменшує потенційний тиск на продаж, але також повністю розриває зв'язок між участю в тестнеті та винагородою, розчаровуючи спільноту.

Щодо ціни: MON відкрився приблизно на рівні 0,02564 долара, під час роздачі airdrop'у спостерігалася короткочасна волатильність, але на момент написання ціна лише трохи піднялася до 0,02678 долара, а раннє зростання майже повністю зникло.

Meteora: Роздрібні інвестори майже нічого не отримали

Meteora — DeFi-проєкт у екосистемі Solana, який раніше втратив довіру спільноти через інциденти з M3M3 Memecoin і LIBRA. 23 жовтня 2025 року проєкт запустив TGE і відкрив airdrop, намагаючись відновити довіру через «справедливий розподіл». Airdrop базувався на snapshot наприкінці червня, винагороджувалися LP, JUP-стейкери та деякі користувачі Memecoin, загальна кількість токенів — 1 мільярд, з яких у день TGE було випущено близько 48%, що створило великий короткостроковий обіг.

Фактичний розподіл виявився дуже концентрованим: більшість токенів отримали кілька великих гравців і пов'язані з ними адреси, а більшість роздрібних інвесторів отримали дуже мало. Було роздано 161 мільйон MET, у середньому на адресу — близько 2 277 токенів, але перші чотири адреси отримали 28,5%, середні великі гравці — 17%, а звичайні користувачі — здебільшого менше 10 000 токенів. Висока ліквідність і нерівномірний розподіл призвели до обмеженої винагороди для звичайних користувачів і ще більше підірвали довіру спільноти.

Щодо ціни: MET відкрився на рівні 0,6083 долара, після airdrop'у масові продажі швидко знизили ціну до 0,27 долара, і вона так і не повернулася до стартового рівня.

Towns: Ігри з балами віддають перевагу біржовим гравцям

Towns — Layer1-проєкт, який у 2025 році залучив 46 мільйонів доларів інвестицій під керівництвом a16z Crypto, офіційно запустив TGE і відкрив airdrop. Проєкт наголошує на розвитку спільноти та мотивації через бали, але фактичний розподіл більше орієнтований на біржову активність і CEX Alpha-програму.

Airdrop становить майже 10% загальної кількості токенів, але реальні ранні контрибутори спільноти отримали лише невелику частину, а деякі довгострокові активні користувачі були визначені як «witch addresses» і не змогли отримати винагороду. Правила розподілу та поріг участі ускладнили отримання винагороди для тих, хто справді розвивав екосистему, тоді як біржова активність отримала більшу частку, що підірвало довіру та мотивацію спільноти.

Щодо ціни: TOWNS відкрився на рівні 0,03159 долара, на момент написання — лише 0,0075 долара.

Astra Nova: Тільки топ-учасники отримали винагороду, звичайні користувачі залишилися ні з чим

Astra Nova (RVV) 18 жовтня 2025 року запустила TGE та відкрила airdrop на Binance Alpha. Проєкт заявляє, що базується в Ер-Ріяді (Саудівська Аравія), зосереджений на AI-драйвінгу Web3-розваг, включаючи ігри, NFT та інструменти для творців, і залучив близько 48,3 мільйона доларів фінансування.

Спочатку планувалося справедливо розподілити 3% токенів через систему балів, але за годину до запуску правила змінили: airdrop отримали лише перші 15 000 користувачів у рейтингу. Багато довгострокових учасників були виключені, а обіцяні NFT та спеціальні нагороди не були надані, що викликало невдоволення спільноти.

Основна проблема цієї зміни — надто вузьке охоплення: ранні інвестори не змогли отримати винагороду, а короткострокове блокування обмежило використання токенів, що ще більше ускладнило ліквідність. Деякі пов'язані з проєктом гаманці згодом масово продавали токени, що ще більше підірвало довіру спільноти.

Щодо ціни: RVV відкрився на рівні 0,025 долара, на момент написання — лише 0,0038 долара.

Якщо попередні проєкти більше демонструють недоліки airdrop-механік, то наступні кейси — це приклади «великих» airdrop'ів 2025 року, які дійсно принесли прибуток.

Binance Alpha: Модель airdrop'у, що базується на торгових балах

Binance Alpha — це платформа ранньої торгівлі та винагород від Binance, яка через систему Alpha-балів тісно пов'язує торгову активність користувачів із airdrop'ами, TGE, Pre‑TGE, Booster та іншими завданнями, створюючи стійку мотиваційну структуру. Користувачі накопичують бали, тримаючи або торгуючи певними токенами, а потім використовують їх для участі в різних airdrop-акціях, отримуючи доступ до нових проєктів і потенційного прибутку. Бали розраховуються за 15-денним ковзаючим вікном, враховуються лише активи та торгівля за останні 15 днів; більшість Alpha-акцій вимагають ≥200 балів, а деякі цінні проєкти — ≥260. Поріг і механізм підтвердження ефективно обмежують накручування балів і масові акаунти, підвищуючи справедливість і якість участі.

З точки зору загального прибутку, Alpha цього року залишився рідкісною стабільною airdrop-моделлю серед біржових проєктів. За історичними даними, з кінця квітня до середини грудня цього року на Alpha було запущено 248 airdrop-проєктів для користувачів із різними балами:

• Проєктів із 200‑219 балами — близько 60, для участі не потрібно мати дуже високий рейтинг, але чим більше балів, тим більше можна отримати.
• Проєктів із 220‑239 балами — близько 120, це основний сегмент року, найбільше проєктів, багато можливостей для участі, але прибуток на один проєкт коливається від десятків до понад сотню USDT.
• Проєктів із 240‑259 балами — близько 50, це високоприбуткові кейси року, як-от STBL, DOOD, які часто приносять сотні або тисячі USDT — це «великі» airdrop'и Alpha року.
• Рідкісних проєктів із 260+ балами — близько 8, їх мало, але потенційний прибуток високий, а відбір користувачів суворіший.

Навіть якщо не завжди вдається продати на піку, завдяки постійній участі та диверсифікованим airdrop'ам користувачі з високими балами все одно можуть отримати вимірюваний прибуток при контрольованих витратах. Це поступово перетворює Alpha-airdrops із разових ставок на механізм довгострокової участі з накопичуваним прибутком.

Щодо окремих високоприбуткових кейсів, STBL — типовий приклад: користувач із 200 балами міг отримати 4 000 STBL, на момент роздачі це було близько 50 доларів, а на піку продажу — понад 2 000 доларів. Щодо нещодавніх airdrop'ів: ULTILAND (ARTX) стартував 21 листопада з ціни 0,1498 долара, 9 грудня досяг максимуму 0,5183 долара, користувач із 255 балами та 200 ARTX навіть у період спаду ринку заробив хоча б на «тарілку свинячих ніжок».

Однак у другій половині року денний прибуток від airdrop'ів помітно знизився: у проєктах, запущених у першій половині грудня, потенційний прибуток на акаунт був значно нижчим, ніж у ранніх топ-проєктах, наприклад MAGMA, THQ, AIOT — на піку це було 30‑120 USDT. Екосистема Alpha-airdrops входить у зрілішу фазу: поріг балів суворіший, разові великі прибутки трапляються рідше, але цінність довгострокової участі та накопичення балів зберігається.

Plasma: Концентрований прибуток при високому порозі

На відміну від широкої участі в Alpha, стратегія airdrop'у Plasma явно орієнтована на елітний відбір. Їхній XPL airdrop був спрямований переважно на основних користувачів, які пройшли верифікацію через Sonar і брали участь у продажах, виключаючи багато загальних адрес.

За підсумковими даними, кожен учасник отримав 9 300 XPL, що за стартовою ціною 0,6 долара становило близько 5 580 доларів; на піку 1,45 долара — майже 13 500 доларів. Порівняно з розпорошеними airdrop'ами з низьким прибутком, цей підхід дозволив основним користувачам отримати значний і вимірюваний прибуток за короткий час.

На відміну від масового залучення, Plasma чітко концентрує прибуток на тих, хто вклав багато зусиль і має високий рівень довіри. Це ефективно знижує тиск на продаж і кількість неактивних акаунтів, але водночас відмовляється від функції масового навчання користувачів. Зрештою, airdrop Plasma — це винагорода за результат, а не інструмент зростання користувачів.

Aster: Структурований airdrop, орієнтований на торгову активність

Aster займає проміжне положення між попередніми двома. Як деривативний протокол із фокусом на perpetual і spot-торгівлі, його airdrop із самого початку був частиною довгострокової торгової мотивації.

З точки зору токеноміки, 53,5% загального обсягу ASTER призначено для airdrop'ів і стимулювання спільноти, що робить його одним із проєктів із найвищою часткою airdrop'у цього року. Близько 8,8% було розблоковано в день TGE, решта розподіляється поступово протягом кількох років, постійно залучаючи активних користувачів.

ASTER стартував 17 вересня з ціни близько 0,0977 долара, згодом піднявся до 2,3 долара, зараз коливається біля 0,9 долара. Навіть якщо перші отримувачі airdrop'у не продали на піку, їхній прибуток суттєво перевищив торгові витрати.

Щодо механіки, Aster використовує багатовимірну модель торгових балів. Торгова активність на spot і perpetual ринках (комісії, надання ліквідності, розмір і тривалість позицій, використання маржі, прибутковість акаунта) щотижня підсумовується в бали, які визначають частку airdrop'у. Правила не повністю відкриті, але є обмеження для накрутки та масових акаунтів, що робить airdrop більш орієнтованим на реальну торгову активність.

Підсумок

Озираючись на airdrop'и 2025 року, найочевиднішою зміною стала не прибутковість, а розшарування. Реальний прибуток отримали переважно ті, хто довго і послідовно створював цінність, а учасники, які просто виконували завдання чи шукали короткострокову вигоду, майже нічого не отримали або були виключені з розподілу.

Високий поріг, непрозорий розподіл і концентрація винагород знизили досвід звичайних користувачів і поставили під сумнів довіру спільноти. Airdrop'и поступово перетворюються з простого інструменту мотивації на механізм відбору, що дозволяє визначити, хто справді вкладається, і послаблює короткострокову спекуляцію за старими схемами.

Отже, чи можуть airdrop'и залишатися інструментом холодного старту, чи здатні вони створити стабільний обмін між користувачами та проєктами — це питання, яке індустрія має враховувати. Для звичайних учасників у 2025 році airdrop-стратегій усе ще багато, процес може бути виснажливим, але принаймні можна зрозуміти, які дії дають більше шансів на винагороду. Володіючи цим досвідом, у 2026 році, коли ринок буде змінюватися, а тренди стануть менш очевидними, буде легше заздалегідь підготуватися і отримати реальний прибуток.