Новый отчет The New York Times вызвал споры, утверждая, что президент Дональд Трамп и его семья могли получить финансовую выгоду от урегулирования или смягчения ряда дел, связанных с криптовалютой, во время его второго срока. Согласно отчету, заметное количество мер принудительного характера против криптовалютных компаний было либо прекращено, либо смягчено после возвращения Трампа в Белый дом, что вызвало опасения по поводу конфликта интересов.
Расследование NYT показало, что более 60% дел, связанных с криптовалютой, которые были активны в начале второго срока Трампа, впоследствии были приостановлены, смягчены или отклонены. Такой уровень отступления резко выделялся на фоне тенденций в других отраслях, где только небольшая часть дел была прекращена. В тот же период регуляторы продолжали рассматривать дела, не связанные с криптовалютой, как обычно, что делало криптовалютный сектор исключением, а не правилом.
В отчете этот сдвиг описывается как необычный, отмечая, что Комиссия по ценным бумагам и биржам исторически избегала отступления от большого количества дел внутри одной отрасли.
По данным NYT, несколько смягченных или отклоненных дел касались компаний или лиц, которые впоследствии установили политические или деловые связи с Трампом или его семьей. В отчете утверждается, что некоторые юридические исходы совпали с пожертвованиями или связями с расширяющимися криптовалютными проектами семьи Трампа.
В качестве примера приводится криптовалютная компания, основанная братьями Уинклвосс. Сообщается, что фирма столкнулась с федеральным иском, который застопорился после смены администрации. Примерно в то же время SEC также полностью прекратила дело против Binance. Еще одним громким изменением стало дело Ripple Labs, где SEC впоследствии попыталась снизить назначенный судом штраф после возвращения Трампа к власти.
- Также читайте:
- SEC США запрашивает общественное мнение по плану Nasdaq запустить торговлю токенизированными акциями
- ,
В отчете утверждается, что дела, связанные с криптовалютой, отклонялись гораздо чаще, чем дела в других отраслях. Из 23 криптовалютных дел, унаследованных от предыдущей администрации, SEC, по сообщениям, отступила от 14. Восьми из них были вовлечены ответчики, которые впоследствии установили финансовые или политические связи с Трампом или его семьей. Для сравнения, только около 4% дел, не связанных с криптовалютой, унаследованных за тот же период, были отклонены, что, по словам NYT, подчеркивает явный дисбаланс.
Не все согласны с выводами отчета. Криптоаналитик Алекс Торн резко раскритиковал подачу NYT, утверждая, что она игнорирует контекст отношения предыдущей администрации к криптовалюте. По его словам, предыдущая кампания по ужесточению регулирования криптовалюты была далеко не нормальной и в течение многих лет открыто критиковалась как двухпартийными законодателями, так и федеральными судами.
Торн указывает на прошлые случаи, когда Конгресс, включая демократов, выступал за отмену агрессивной политики SEC в отношении криптовалюты, что свидетельствует о широком сопротивлении такому подходу. По его мнению, недавнее смягчение регулирования отражает коррекцию экстремальной фазы регулирования, а не проявление фаворитизма или личной выгоды.
