Dokąd odpłynęły środki po spadku zainteresowania Meme? Dogłębna analiza rynku prognoz i pięciu czarnych koni na BNB Chain

Polymarket to dopiero wstęp do tej rewolucji. W przyszłości rynki prognostyczne staną się niezmienną infrastrukturą świata ilościowego.

Autorzy: Changan, Amelia, zespół Biteye Content

Meme powoli odchodzi w zapomnienie, a rynki prognostyczne przejmują kontrolę. To nie jest przypuszczenie, to już się dzieje – trwa wielka migracja kapitału.

Kiedy Polymarket uzyskał pełną licencję w USA i otrzymał inwestycję 2 miliardów dolarów od spółki-matki NYSE, powinieneś zrozumieć: era spekulacji na kotach i psach (Meme) dobiegła końca, a zaczyna się era spekulacji na „prawdzie”.

W tym artykule dowiesz się:

• Dlaczego rynki prognostyczne nagle wybuchły z popularnością;
• Przegląd czarnych koni na BNB Chain, na które warto zwrócić uwagę;
• Krok po kroku, jak zająć pozycję wcześniej i skorzystać z wczesnych benefitów.

I. Dlaczego rynki prognostyczne nagle stały się popularne?

Prawdziwy moment zmiany nastrojów na rynku to nie gwałtowny spadek, lecz zobojętnienie.

Zauważysz: shitcoiny nadal są emitowane, ale już nie chce Ci się ich nawet sprawdzać; narracje nadal krążą, ale w głowie zostaje tylko jedno: i tak wszystko ostatecznie spadnie do zera.

Meme nie umarło nagle.

Umarło z powodu strukturalnej sprzeczności: tokeny są wieczne, ale uwaga jest chwilowa.

Kiedy Pump.fun obniżył próg emisji tokenów niemal do zera, podaż zaczęła rosnąć wykładniczo; tymczasem czas, emocje i kapitał detalistów są liniowe. Efekt jest jeden: hot trendy są coraz krótsze, a powolne spadki coraz dłuższe.

W tym momencie pojawiła się nowa forma gry, która wydaje się „mniej ekscytująca”, ale jest bardziej brutalna – zaczęła po cichu przejmować kapitał odpływający z Meme.

Nazywa się: rynek prognostyczny.

1.1 Im bardziej niepewny świat, tym bardziej ludzie potrzebują prawdy

W erze eksplozji i fragmentacji informacji media często zapewniają tylko aktualność wiadomości, ale nie mogą zagwarantować ich dokładności.

Na przykład: ktoś wykorzystał AI do sfałszowania autobiografii CZ – nie tylko okładka i konspekt były kompletne, ale książka została wrzucona do Apple Books i innych platform wydawniczych, a nawet media dały się nabrać. Wartość rynkowa Meme związana z tą książką osiągnęła nawet 3 miliony dolarów.

W mechanizmie Meme spekulanci mogą dzięki skanowaniu łańcucha dowiedzieć się o newsach jako pierwsi, ale równie łatwo stają się płynnością dla plotek. W logice „szybkość to wszystko” koszt weryfikacji prawdy jest zbyt wysoki – zanim sprawdzisz fakty, cena tokena może już spaść do zera.

To właśnie jest sens istnienia rynku prognostycznego: wprowadza mechanizm Skin in the Game, zmuszając uczestników do ujawnienia swoich prawdziwych oczekiwań poprzez realne zaangażowanie kapitału.

Logika jest prosta: Talk is cheap, show me the money.

Rynek prognostyczny to proces przekształcania „poznania” w „aktywa”. W początkowym stanie Yes i No po 50%, uczestnicy głosują pieniędzmi na informacje – im więcej kupujących, tym wyższa cena, a zmienność ceny w czasie rzeczywistym kwantyfikuje prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia.

1.2 Od „spekulacji na tokenach” do „spekulacji na wydarzeniach”: spekulacja ewoluuje

Upadek Meme wynika z tego, że emisja aktywów jest zbyt szybka, a uwaga ucieka jeszcze szybciej. Gdy uwaga się rozprasza, pozostają wieczne tokeny, a powolne spadki stają się normą.

Rynek prognostyczny rozwiązuje te problemy:

• Ma określony dzień rozliczenia: skupia kapitał spekulacyjny na oknie czasowym wydarzenia, po jego zakończeniu następuje rozliczenie, zawsze są zwycięzcy. Rozwiązuje to problem powolnych spadków Meme.
• Przyjazny spekulantom: dzięki jasnym wynikom zapewnia, że zawsze ktoś uzyska zysk z rozliczenia, poprawiając środowisko dla spekulantów już na poziomie mechanizmu.
• Bardziej skoncentrowany kapitał: nie jest już rozpraszany przez nieskończoną liczbę tokenów czy tokeny o tej samej nazwie, lecz skupia się na ograniczonej liczbie ważnych wydarzeń.

To nie tylko zmiana gry, to ewolucja wymiaru spekulacji. Nie musisz być szybszy od innych, wystarczy, że lepiej przewidzisz.

1.3 Przełom regulacyjny, wejście instytucji

Popularność rynku prognostycznego wynika nie tylko z dobrego mechanizmu, ale także z uznania przez regulatorów.

3 września tego roku CEO Polymarket, Shayne Coplan, zakończył wieloletnią batalię z regulatorami. Polymarket przełamał długoletni monopol Kalshi na rynku regulowanym, udowadniając, że rynek prognostyczny może wyjść z „szarej strefy prawnej” i przekształcić się w przejrzysty, zgodny z prawem „rynek instrumentów pochodnych informacji”.

Ponad miesiąc później, 7 października, spółka-matka NYSE, ICE, zainwestowała 2 miliardy dolarów, a rynek prognostyczny oficjalnie wszedł do świata Wall Street. To oznacza, że rynek prognostyczny stał się nową klasą aktywów w globalnym centrum finansowym.

Przełom regulacyjny całkowicie usunął prawne obawy instytucji przed wejściem. Rynek prognostyczny szybko pozbywa się etykiety „krypto-zabawki dla niszy” i ewoluuje do rangi infrastruktury finansowej, na równi z indeksem S&P czy ceną złota, służącej do kwantyfikacji globalnego ryzyka i nastrojów społecznych.

Jak pokazuje wykres, tygodniowy wolumen obrotu na rynku prognostycznym niedawno eksplodował wykładniczo, osiągając szczyt ponad 4 miliardów dolarów.

Źródło danych: Dune

II. Liderzy i nowicjusze rynku prognostycznego

2.1 Kalshi: odważny samotnik walczący z regulatorem

Przed rozmową o rynku prognostycznym musimy oddać hołd Kalshi. Jeśli Polymarket zdobył wolność przez przejęcie, to Kalshi wywalczył zgodność w bezpośredniej walce.

Przed 2024 rokiem rynek prognostyczny w USA był w zasadzie szarą strefą, a największą niewiadomą była postawa regulatorów. Kalshi już w 2020 roku uzyskał licencję DCM od CFTC, stając się pierwszą regulowaną platformą skoncentrowaną na kontraktach na wydarzenia. Następnie w sprawie kontraktów politycznych toczył długą batalię z CFTC – w latach 2023-2024 CFTC czasowo zakazała takich kontraktów, Kalshi poszło do sądu i wygrało, zmuszając CFTC do rezygnacji z apelacji w 2025 roku.

To zwycięstwo wielu uważa za kluczowy punkt zwrotny w legalizacji rynku prognostycznego: to nie hazard, to chroniony rynek instrumentów pochodnych.

Koszt zgodności wydaje się wysoki, ale w zamian otrzymuje się zaufanie instytucji i ochronę regulacyjną. Kalshi to najwcześniejsza i najbardziej dojrzała platforma pod pełnym nadzorem CFTC, umożliwiająca legalny, bezpośredni handel kontraktami na wydarzenia w dolarach zarówno instytucjom, jak i detalistom w USA. Choć Polymarket i inni konkurenci stopniowo wracają na rynek amerykański pod koniec 2025 roku, przewaga pierwszego ruchu i model ścisłej zgodności Kalshi sprawiają, że wielu uważa ten koszt za uzasadniony.

Jednak cena zgodności to samowykluczenie. Surowe KYC, tylko użytkownicy z USA, działalność ograniczona do „intranetu” rynku amerykańskiego. To osłabia jej powiązania z większą, globalną bazą użytkowników.

2.2 Polymarket: pierwsza generacja lidera, ale nie ostateczny zwycięzca

Jeśli Kalshi wygrało w sądzie, to Polymarket bez wątpienia wygrał na rynku – rynek kapitałowy wydał werdykt prawdziwymi pieniędzmi.

W tym roku wycena Polymarket przeszła potrójny skok: od 1 miliarda dolarów na początku roku, przez 8 miliardów dolarów (po inwestycji 2 miliardów od ICE), aż po ostatnie doniesienia o poszukiwaniu nowej wyceny na poziomie 15 miliardów dolarów.

Podczas wyborów prezydenckich w USA obsłużył ogromne wolumeny kapitału. Tylko na rynku „2024 US Presidential Election” łączny wolumen przekroczył 3.2 miliarda dolarów.

Analizując głębiej, sukces Polymarket wynika z podwójnego zwycięstwa: produktu i zgodności.

Produktowo: mocno zminimalizował cechy „hazardowe”, a podkreślił informacyjne. Podczas wyborów nawet CNN i Bloomberg cytowały jego kursy. Zbudował autorytet, sprawiając, że użytkownicy czuli, iż obstawiają nie hazard, lecz wyceniają informacje.

W porównaniu do Augur i innych wczesnych rynków prognostycznych, Polymarket doprowadził UX do perfekcji. Brak skomplikowanych interakcji on-chain, rozliczenia w USDC. Użytkownicy Web2 mogą wejść na rynek prognostyczny bez barier.

Z punktu widzenia zgodności: Polymarket dobrowolnie zawarł ugodę z CFTC. Ta „grzywna” to w rzeczywistości „bilet wstępu” do mainstreamu, usuwając przeszkody regulacyjne i przygotowując grunt pod wejście na rynek amerykański.

Jednak ten model zgodności + skupienia na topowych wydarzeniach ma swój sufit.

Sukces Polymarket opiera się na modelu wysokiej kontroli i intensywnej obsługi. Jest bezpieczny, ale mało wydajny. To jak ręczna manufaktura, silnie zależna od gustu zespołu i kapitału instytucji. Sprawdza się przy superwydarzeniach jak wybory w USA, ale przy bardziej rozdrobnionych, częstszych potrzebach masowych ten scentralizowany model jest zbyt wolny i ciężki.

Polymarket udowodnił przejście rynku prognostycznego z 0 do 1, ale kluczowe sprzeczności blokujące eksplozję z 1 do 100 wciąż pozostają nierozwiązane w tym modelu.

2.3 Siedem nierozwiązanych problemów rynku prognostycznego

Jeśli zdejmiemy etykietę lidera z Polymarket i głębiej przetestujemy produkt, odkryjemy wiele poważnych problemów.

1. Scentralizowane tworzenie i obsługa rynku: obecne platformy jak Polymarket, ze względu na różnice geograficzne i kulturowe, mają naturalną „barierę poznawczą” dla użytkowników spoza anglosfery. Tworzenie rynku jest silnie zależne od zespołu, co prowadzi do koncentracji zasobów na komercyjnych segmentach.

Ta „centralizacja” prowadzi do zaniedbania niszowych rynków – wiele ciekawych potrzeb w wąskich dziedzinach jest ignorowanych z braku operatorów. Na przykład użytkownicy chińskojęzyczni nie znają się na polityce czy kulturze na Polymarket i nie chcą poświęcać czasu na te segmenty, a niszowe rynki, które ich interesują, nie mają płynności.

2. Model orderbook podnosi próg płynności: główne platformy stosują model książki zleceń, co oznacza, że każdy nowy rynek potrzebuje solidnej ściany płynności, inaczej nawet małe transakcje powodują gwałtowne zmiany cen, pogarszając doświadczenie użytkownika i prowadząc do błędnego koła „brak płynności → odpływ użytkowników → dalszy spadek płynności”. 

Model orderbook sprawia, że rynki niszowe mają fatalne doświadczenie z powodu braku początkowej płynności.

3. Przepaść w doświadczeniu użytkownika: poza płynnością, kolejnym problemem jest bardzo słabe UX.

W krótkoterminowych prognozach na BTC/ETH, prawdopodobieństwo na rynku zmienia się gwałtownie wraz z ceną na wykresie. Ze względu na opóźnienia między frontendem a blockchainem, użytkownik może kupić „Yes” przy niskim prawdopodobieństwie, ale w momencie realizacji cena już wzrosła.

Prawdopodobieństwo transakcji nie odpowiada temu z momentu kliknięcia – to fatalne pierwsze wrażenie prowadzi do dużej utraty użytkowników.

4. Niska efektywność rozliczeń: po trudnym zwycięstwie użytkownik odkrywa, że zysk nie jest natychmiast dostępny, trzeba czekać na rozliczenie rynku.

Wielu rynków proces „orzeczenia wyniku” jest bardzo powolny. Polymarket polega na oraclu UMA, a sporne rynki mogą wymagać dni lub dłużej i kilku rund głosowania, zanim nastąpi rozliczenie, przez co kapitał jest zamrożony. Ze względu na konstrukcję UMA (Optimistic Oracle) istnieje potencjalne ryzyko oszustwa przy zmianie wyniku rynku.

5. Ograniczona skalowalność oracli: obecnie oracli silnie polegają na „ludzkim” zdecentralizowanym mechanizmie arbitrażu (np. głosujący UMA), co nie pozwala na efektywną obsługę tysięcy rynków tworzonych bez pozwolenia.

Gdy liczba rynków eksploduje, ten „system arbitrażowy” nie wytrzyma obciążenia.

6. Jednostronne zyski LP: nie tylko detalistom jest trudno, ale także LP na rynku prognostycznym nie mają łatwo.

Ze względu na mechanizm rynku prognostycznego, bycie LP oznacza jednostronny model zysku i trudne do zarządzania ryzyko, co ogranicza chęć wejścia profesjonalnych animatorów rynku i kapitału DeFi.

Poza tym uczestnicy rynku prognostycznego mają trudności z wykorzystaniem pozycji w innych scenariuszach DeFi (staking itp.), co ogranicza zastosowania.

7. Manipulacja rynkiem: powyższe nie są najgorsze – ten problem stanowi bezpośrednie wyzwanie dla fundamentów rynku prognostycznego.

Rynek prognostyczny ma mierzyć prawdziwość wydarzeń, ale gdy stawka jest wystarczająco wysoka, motywacja uczestników zmienia się z „mierzenia wydarzenia” na „wpływanie na wydarzenie”, a rynek staje się narzędziem legitymizującym wykreowane „fakty”.

Jeśli wynik rynku zależy od doniesień medialnych, optymalną strategią jest przekupienie mediów, a nie badanie wydarzenia. Wtedy rynek nie jest już „maszyną do odkrywania prawdy”, lecz narzędziem finansowym legitymizującym zmanipulowane fakty.

Przykładem jest sierpniowe wydarzenie „Green Dildo” na WNBA: na rynku Polymarket dotyczącym „czy na boisku pojawi się rzucony przedmiot”, większość pozycji była na „nie”, przez co kurs na „tak” był bardzo wysoki.

Uczestnicy odkryli, że wystarczy wydać kilkadziesiąt dolarów na bilet i rekwizyt, a przy minimalnym ryzyku złamania zasad wejść na boisko i rzucić przedmiotem, by zdobyć kilka tysięcy dolarów zysku z rynku prognostycznego.

2.4 W jakim kierunku ewoluują nowe rynki prognostyczne?

Problemy Polymarket to właśnie najlepszy punkt wejścia dla nowych graczy. Bez bagażu historii nie muszą kopiować „ostrożnego giganta”. Ból rynku jest jasny: użytkownicy mają dość weryfikacji, chcą wolności; kapitał ma dość nieefektywności, chce dźwigni.

1. Przejście na model tworzenia bez pozwolenia: by rozwiązać problem braku niszowych rynków przez oficjalną selekcję, nowa generacja rynków prognostycznych obniża próg tworzenia rynku.

Dzięki algorytmicznym mechanizmom automatycznej płynności każdy może szybko stworzyć rynek prognostyczny dla określonej kultury (np. chińskie nisze), tematu technologicznego czy branży, realizując prawdziwe „wszystko można wycenić”.

2. Wprowadzenie dźwigni, zwiększenie efektywności i atrakcyjności kapitału: by rozwiązać problem „wysokiego wykorzystania kapitału, niskiej elastyczności zysków”, dźwignia jest kluczowym czynnikiem aktywującym płynność:

Tradycyjne kontrakty prognostyczne 0-1 USD to w istocie pełne transakcje spot. Wprowadzenie dźwigni pozwala użytkownikom za niewielki depozyt uzyskać ponadprzeciętne zyski przy dużych wydarzeniach (np. 10x dźwignia na prognozę podwyżki stóp Fed). To przyciąga nie tylko spekulantów, ale i instytucje, które mogą taniej hedgować ryzyko makro.

Dla rynków o 90% szansie wygranej, ale niskim kursie, zwykli użytkownicy nie mają motywacji do udziału. Dźwignia pozwala zwiększyć zmienność zysków na takich rynkach, przywracając im głębię płynności.

Choć dźwignia jest kluczowa dla efektywności kapitału, jej implementacja na rynku prognostycznym wciąż jest w fazie eksperymentów. Prosty model „zastaw pozycji za aktywa” ma wady – płynność jest niska, a rozliczenie binarne (cena może skoczyć z 0 do 1 w momencie rozliczenia), przez co system trudno płynnie rozliczać w czasie zmienności.

3. Skupienie na niszach: zamiast „być wszystkim dla wszystkich”, nowe platformy koncentrują się na głębokiej wycenie w pionowych segmentach. Przykład: Football fun (sport), Limitless (prognozy cen krypto).

Platformy wertykalne, skupiając się na określonych segmentach (sport, zmienność krypto, dane makro), przyciągają traderów o wysokim poziomie specjalizacji. Precyzyjny profil uczestników sprawia, że kapitał nie rozprasza się na nieefektywnych rynkach, lecz koncentruje na kluczowych, tworząc głębokie książki zleceń i obniżając koszty dużych transakcji.

4. Poprawa UX: od „samodzielnych aplikacji” do „agregacji ruchu” Giganci (Coinbase, Jupiter) mają ruch, ale koszt budowy własnego rynku prognostycznego jest wysoki (regulacje, oracli, wycena kursów). Branża zmierza więc w stronę „modelu agregatora”:

Rynek prognostyczny nie ma jednego CA jak Meme. Giganci wykorzystują przewagę ruchu jako frontend, integrując płynność Kalshi i innych, rozwiązując problem „braku rynku” dla użytkowników, co znacznie poprawia odkrywanie i doświadczenie handlu.

III. Przegląd projektów rynku prognostycznego w ekosystemie BNB Chain

Patrząc na główne blockchainy: Solana po odpływie Meme szuka transformacji ICM, Base skupia się na ekonomii twórców; po ogłoszeniu Yzi labs S2, silne wsparcie BNB dla rynku prognostycznego to wyraźny sygnał zakładu.

Co więcej, rynek prognostyczny BNB Chain rozwija się zupełnie inaczej niż inne ekosystemy: ostatnie projekty emitujące tokeny niemal zawsze wybierają airdropy dla społeczności.

Dlatego warto osobno przyjrzeć się projektom rynku prognostycznego w ekosystemie BNB.

3.1 Tor wyścigowy rynku prognostycznego BNB Chain

@opinionlabsxyz 

Yzi Labs jako główny inwestor, 5 milionów dolarów w rundzie seed, udział Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group i innych.

Platforma szybko rośnie, już w top 3 rynków prognostycznych, przechodzi z narzędzia niszowego do makroinfrastruktury finansowej. Użytkownicy zainteresowani makrotradingiem, DeFi i prognozami wydarzeń powinni spróbować.

Niedawno Dune opublikował 88-stronicowy raport branżowy, Opinion uznano za „wiodący przykład rynku makroprognostycznego”. Łączny wolumen nominalny przekroczył 8.2 miliarda dolarów (od 180 milionów w dniu startu do dziś), wielokrotnie przekraczając 200 milionów dziennie.

@predictdotfun 

Predict.fun to natywny rynek prognostyczny DeFi na BNB Chain, założony przez byłego szefa badań Binance i twórcę PancakeSwap @dingaling. Absolwent EASY S2.

W odróżnieniu od innych projektów, Predict.fun pozwala wykorzystywać pozycje prognostyczne jako kapitał DeFi, wspiera zysk, pożyczki i dźwignię przez on-chain protokoły, zwiększając efektywność kapitału i płynność bez pozwolenia.

Obecnie Predict fun zrobił snapshot aktywnych adresów na BNB Chain (meme traderzy), Aster DEX, Polymarket, Limitless, Myriad, Opinion i innych. Użytkownicy mogą sprawdzić kwalifikacje i przez zadania (depozyt, tweet, określony wolumen) zdobyć punkty i airdrop.

Ponad 10 milionów dolarów wolumenu w dniu startu.

@0xProbable 

Natywny protokół prognostyczny na łańcuchu, inkubowany przez PancakeSwap i Yzi Labs. Oferuje prognozy bez opłat, obsługuje depozyty w dowolnym tokenie (automatyczna konwersja na USDT), każdy może uruchomić nowy rynek.

Zapewniony przez Oracle UMA, skupia się na sporcie i cenach krypto, użytkownicy mogą zdobywać punkty.

18. dnia tego miesiąca oficjalnie ogłoszono start, obsługuje prognozy bez opłat. Obecnie otwarte są rynki na żywo, np. mecze NBA (Grizzlies vs Timberwolves, Bulls vs Cavaliers itd.).

@42

Absolwent EASY S2, wprowadza Bonding Curve, zamieniając wyniki wydarzeń realnego świata w płynne, handlowalne aktywa. Taki design stale generuje wysoką zmienność, płynność i sprawiedliwe rozliczenie. 42 wykracza poza rynek prognostyczny, to raczej „platforma emisji aktywów wydarzeń”.

Założyciel @Leozayaat podkreśla, że 42 to nie wariant tradycyjnego rynku prognostycznego, lecz nowa klasa aktywów, z mechanizmem innym niż jakikolwiek rynek prognostyczny czy launchpad – użytkownicy mogą swobodnie handlować w każdej chwili, bez obaw o płynność.

Stworzono platformę emisji aktywów opartych na prawdziwych wydarzeniach, teoretycznie bez „rug pulla”. To elegancka innowacja mechanizmu, z potencjałem do dalszego rozwoju ekosystemu.

Mechanizm mainnetu już przetestowany, nowy UI planowany na koniec stycznia. Obecnie aktywna promocja rynków w fazie Beta.

@Bentodotfun

Absolwent EASY S2, wsparcie Base (Batches 001 – drugie miejsce).

Rynek prognostyczny to silnik prawdy, ale ma problemy z odkrywalnością, personalizacją, izolacją i ograniczonymi zyskami.

Bento pozwala użytkownikom łączyć globalne rynki prognostyczne z rynkami generowanymi przez użytkowników, tworząc np. turnieje, konkursy, poprawiając mechanizmy odkrywania dla rynku i traderów.

Jak Roblox dla gier: budujesz spersonalizowane gry jak z klocków Lego, zapraszasz znajomych, tworzysz mikroekonomię; Bento robi to samo dla rynku prognostycznego.

Uważają, że trading i spekulacja to nowa forma gry, ale potrzebują natywnego społecznie, generowanego przez użytkowników modelu do szybkiego wzrostu.

Zespół: współzałożyciele @abhitejxyz i @PratyakshInani, wcześniej współzałożyciele Filament, razem budują od 5 lat.

Obecnie faza Early Access (jeszcze bez handlu na mainnecie).

3.2 Infrastruktura rynku prognostycznego również wymaga rozwoju

Jak wspomniano wcześniej, rynek prognostyczny to nie tylko kwestia mechanizmu platformy, ale także infrastruktury. Ekosystem BNB Chain też to zauważył: sama poprawa platformy nie wystarczy, potrzebna jest innowacja infrastrukturalna. Dlatego w ekosystemie pojawiły się projekty infrastrukturalne rynku prognostycznego.

@APRO_Oracle: zdecentralizowany orakel wzmocniony AI, skupiony na dostarczaniu wysokiej jakości, wiarygodnych danych off-chain dla nowoczesnych ekosystemów. Obsługuje RWA, AI agentów, rynki prognostyczne, DeFi i inne szybko rosnące sektory.

Absolwent EASY S1, wsparcie Polychain Capital, Franklin Templeton (FTDA_US), ABCDE i innych, kilka rund finansowania.

Obecnie platforma wykonała ponad 77 tys. weryfikacji danych, 78 tys. wywołań AI Oracle, stale wspierając topowe projekty RWA, AI i rynku prognostycznego.

Token $AT już notowany na Binance spot, obecna kapitalizacja 28 milionów, FDV 122 miliony. Jeden z czołowych projektów S1.

@soraoracle: autonomiczny, zdecentralizowany orakel na BNB Chain, skupiony na dostarczaniu warstwy prawdy dla realnych wydarzeń na rynku prognostycznym.

Obecnie we wczesnej fazie, deweloperzy mogą wdrożyć produkcyjny rynek prognostyczny przez TypeScript SDK + CLI.

IV. Podsumowanie opinii KOL

@Dune (platforma danych on-chain): rynek prognostyczny to nie hazard, lecz najdokładniejsza sieć informacyjna na świecie. Dokładniejsza niż sondaże i badania ekspertów, szybsza niż modele ekonometryczne, bardziej przejrzysta niż tradycyjne instrumenty pochodne i media.

Matt Huang (Founder of Paradigm) @matthuang: rynki prognostyczne to maszyny do opowiadania prawdy na skalę cywilizacji, ale także szeroko poszukujące ciekawe i użyteczne ekspozycje finansowe wymagane przez społeczeństwo.

Ella (Head of Yzi Labs) @ellazhang516: prognozowanie to wrodzona cecha człowieka, od polowania po AI, a rynki prognostyczne mają ogromny potencjał. Prawdziwa szansa nie polega na kopiowaniu Polymarket, lecz na rozwiązaniu jego problemów – szybszy orakel, bezproblemowy UX i zintegrowana płynność, by wbudować prognozowanie w codzienne scenariusze jak TikTok, przekształcając je z produktu handlowego w społeczną infrastrukturę prawdy i konsensusu.

Winry (KOL) @vonzz6: doświadczenia i opinie o trzech głównych rynkach prognostycznych na BNB Chain – z perspektywy produktu wskazuje, że rynek wszedł w fazę wysokiej częstotliwości, co oznacza przejście od „dominacji jednej platformy” do „wielowymiarowej konkurencji” i dojrzałości rynku.

Sean 子琦 (KOL) @Seanzhao1105: analiza mechanizmu wyścigu rynku prognostycznego Binance, cytuje Taleba, wskazując, że wewnętrzny wyścig na BNB Chain to „ewolucja systemu przez poświęcenie jednostek”. Choć konkurencja zjada dane pionierów (np. Opinion), to dla ekosystemu Binance taki selekcyjny mechanizm buduje bardzo odporny, samodoskonalący się system rynku prognostycznego.

EWL (KOL) @jeg6322: porównanie nowych rynków prognostycznych, wskazuje, że różnicowanie to kluczowa przewaga. Po porównaniu pięciu nowych projektów wskazuje: Solana @factmach najbardziej innowacyjna w grach na „subiektywne opinie”; BNB Chain @predictdotfun bardziej polega na społecznym wsparciu CZ.

TIGER (KOL) @tiger_web3: wyścig rynku prognostycznego BNB Chain, recenzje trzech projektów – uważa, że obecnie rynek idzie w stronę „L2”, czyli konkurencja opiera się coraz bardziej na zapleczu, renomie i zasobach ekosystemu, a wymagania techniczne maleją.

Jiayi (założycielka XDO) @mscryptojiayi: nowa generacja rynku prognostycznego łączy UGC + Bonding Curve. W odróżnieniu od Pump.fun, nowy paradygmat zamienia „PVP zero-sum game” w deterministyczną grę z rozliczalnym wynikiem wydarzenia.

BITWU (KOL/4XLabs) @Bitwux: zauważa wyraźny wybuch rynku prognostycznego w tym roku, długoterminowa logika jest jasna: gdy informacja jest wyceniana, prawdopodobieństwo staje się aktywem. Rynek prognostyczny nie boi się hossy ani bessy, hazardziści zawsze będą, to jego siła narracyjna.

V. Krok po kroku: jak detalista może uczestniczyć?

Rynki prognostyczne na BNB Chain są na wczesnym etapie, można zdobywać potencjalne nagrody (zwykle w formie punktów, które mogą być zamienione na airdrop tokenów). Strategie są dwie:

1) Dla projektów już uruchomionych jak Opinion, Predict fun – wolumen handlu to przyszły airdrop, trading = mining.

2) Dla projektów jak Bento, 42, które jeszcze nie mają publicznej bety – zarejestruj się wcześniej na waitlist.

Oto szczegółowe sposoby udziału:

1. Najbezpieczniej: Opinion Labs 

Opinion to obecnie najlepszy wybór: wejdź na app.opinion.trade, połącz portfel, handluj na rynku, składaj zlecenia, zapewniaj płynność lub trzymaj pozycje, by zdobywać punkty (dystrybuowane co tydzień wg aktywności), punkty będą powiązane z przyszłym tokenem.

2. Bez opłat: Probable 

Probable jest jeszcze wcześniejszy: wejdź na probable.markets, handluj bez opłat (dowolny token automatycznie zamieniany na USDT), obecnie nie ma oficjalnego systemu punktów, ale strona już ma sekcję punktów, wielu użytkowników bierze udział i jest aktywnych na Discordzie, licząc na przyszłe punkty lub retroaktywne nagrody.

3. Dla „airdrop hunterów”: Predict fun 

Predict fun jest w fazie airdropu, na podstawie snapshotów Twoich transakcji na Polymarket, Opinion Labs, Aster, Limitless, Myriad itd., ale wymaga określonego wolumenu, by odblokować airdrop.

4. Nowa mechanika: 42 

Obecnie whitelist beta, innowacyjny mechanizm (Bonding Curve dla aktywów wydarzeń). Użyj kodu zaproszeniowego Biteye BITEYE25, by przetestować wcześniej.

5. Tajemnicza paczka: Bento

Bento jest w fazie Alpha Testnet, mainnet planowany na początek stycznia. Zarejestruj się na waitlist.bento.fun, by mieć szansę na Bento Mystery Box.

VI. Podsumowanie

Od Pump.fun do HyperLiquid, branża krypto przeszła od „grubych protokołów” do „grubych aplikacji”.

Kiedyś fascynowaliśmy się wydajnymi blockchainami, złożonymi architekturami L2, ale to tylko nadmiar infrastruktury. Prawdziwa wartość tkwi w tym, kto obsłuży realne potrzeby handlowe.

Rynek prognostyczny to właśnie taka „gruba aplikacja” – nie produkuje informacji, ale zapewnia najdokładniejsze miejsce wyceny rozproszonej wiedzy na świecie.

Polymarket to dopiero wstęp do tej rewolucji. W przyszłości rynki prognostyczne staną się niezmienną infrastrukturą świata ilościowego. Czy wybierzesz dalej grać w gorącego ziemniaka, czy na rynku prawdy wycenisz przyszłość swoją wiedzą?

Odpowiedź pojawia się w chwili, gdy obstawiasz.