Peter Schiff, znany ekonomista słynący z wieloletniego lekceważenia Bitcoin, przewidział, że kolejne cztery lata będą „znacznie gorsze” dla wiodącej kryptowaluty. Schiff potwierdza, że jego zdaniem teza, iż „Bitcoin to cyfrowe złoto”, oficjalnie upadła.
Mimo że Bitcoin na poziomie 87 000 dolarów jest historycznie wysoki (w porównaniu do 2020 czy 2023 roku), Schiff twierdzi, że stracił siłę nabywczą względem złota.
Stwierdza, że Bitcoin spadł o 46% w przeliczeniu na złoto od swojego szczytu z listopada 2021 roku.
Schiff przewiduje śmierć Bitcoin od czasu, gdy kosztował 300 dolarów. Ponieważ mylił się przez 15 lat, jego obecne analizy powinny być ignorowane.
Jednak zwolennik złota zawsze używa argumentu „teorii większego głupca”. Przyznaje, że pierwsi kupujący się wzbogacili, ale twierdzi, że stało się tak tylko dlatego, że „późniejsi kupujący zamienią miliony na grosze”. Postrzega Bitcoin jako schemat Ponziego, w którym wcześni uczestnicy zabierają majątek późniejszym.
Przedstawia swoją obsesję jako altruistyczną, twierdząc, że często publikuje o BTC, aby „zapobiec utracie pieniędzy przez ludzi”.
Uzasadniona nadmierna pewność siebie
Nadmierna pewność siebie Petera Schiffa jest obecnie poparta twardymi danymi rynkowymi i trendami technicznymi występującymi pod koniec 2025 roku.
Od lat Schiff twierdzi, że Bitcoin to „aktywo ryzykowne” (jak akcje technologiczne), a nie „bezpieczna przystań” (jak złoto). W grudniu 2025 roku rynek mu przyznaje rację.
Rok 2025 to czas „ucieczki do bezpiecznych aktywów”. W tym środowisku kapitał przepływa do złota i srebra, a odpływa z Bitcoin lub omija go szerokim łukiem.
Tradycyjne twarde aktywa wygrywają, podczas gdy „cyfrowe” aktywa pozostają w tyle. Schiff postrzega to jako ostateczny test wytrzymałości, którego Bitcoin nie zdaje.
Ostrzeżenie Bloomberga
Ostrzeżenie Schiffa jest zgodne z tym, które niedawno wydał Mike McGlone z Bloomberg. Ten ostatni argumentował niedawno, że Bitcoin stał się „martwymi pieniędzmi”, co oznacza, że jest to inwestycja o ekstremalnym ryzyku, która przestała przynosić zyski.
W finansach aktywo, które jest trzy razy bardziej ryzykowne niż akcje technologiczne, ale nie przynosi żadnej dodatkowej stopy zwrotu przez pięć lat, uznaje się za nieudaną transakcję. Kapitał płynie tam, gdzie jest najlepiej traktowany, a obecnie akcje technologiczne przynoszą lepsze zwroty przy mniejszym ryzyku.
Jeśli ogromny szum wokół adopcji na Wall Street (ETF-y) nie był w stanie wypchnąć Bitcoin na nowe trwałe szczyty względem inflacji lub akcji, nie pozostały już żadne „bycze narracje”, które mogłyby podnieść cenę. Amunicja została wyczerpana.
