Balita

PANews Disyembre 30 balita, ayon sa CoinDesk, sa prediction market na Kalshi, ang mga Democrat ay may 75% na tsansa na manalo ng mayorya ng US House of Representatives sa 2026. Sa ganitong konteksto, ang bagong kritisismo ni Congresswoman Maxine Waters sa crypto policy ni US SEC Chairman Paul Atkins ay maaaring magdulot ng mas malawak na reaksyon. Bagama't ang Kongreso ay nasa winter recess pa rin, nanawagan ang senior Democrat ng House Financial Services Committee noong Lunes kay Atkins na tumestigo sa komite. Nais niyang ipaliwanag ni Atkins ang tungkol sa pagtigil ng mga pangunahing enforcement actions sa digital asset industry. Isinulat ni Waters sa isang liham sa Republican chairman ng komite, si Congressman French Hill: "Itinigil o sinuspinde ng SEC ang mga pangunahing enforcement actions laban sa ilang crypto companies at indibidwal na inakusahan ng malubhang paglabag sa securities law (kabilang ang isang exchange at si Sun Yuchen). Hindi pa nire-review ng komite ang dahilan ng SEC sa pag-drop ng mga kasong ito, at hindi rin nito nasuri kung paano balak ng ahensya na pigilan ang pandaraya at manipulasyon sa merkado na kinasasangkutan ng milyon-milyong retail investors." Iginiit ni Waters na ang ilang kumpanyang nakaligtas mula sa mga kaso ng SEC ay nag-anunsyo ng pagtatapos ng kaso bago pa man aktwal na bumoto ang komite, at pinaninindigan din niya na ang opisina ni Atkins ay "may hindi pangkaraniwang aktibong papel sa negosasyon ng pagtatapos ng mga kasong ito." Hindi agad tumugon ang SEC sa request ng CoinDesk para sa komento. Nauna nang naiulat, 60% ng crypto cases na minana mula sa panahon ni Biden ay binawi na ng US SEC, karamihan dito ay may kaugnayan sa negosyo ng Trump family.

BlockBeats balita, Disyembre 30, naglabas ng artikulo ang Delphi Digital na nagsasabing, "Ang 2025 ay magiging mahirap na taon para sa GameFi. Ang kabuuang halaga ng pondo ay bumaba ng higit sa 55% kumpara sa nakaraang taon, at ang ilang mga proyektong inaasahan ay hindi nakamit ang inaasahang resulta sa kanilang paglulunsad, kaya't kapansin-pansin ang pagbaba ng sigla ng merkado. Ngunit kung titingnan sa mas malawak na perspektibo, mas kumplikado ang kabuuang sitwasyon. Nakikita natin ngayon ang tahimik na pag-usbong ng mga Web2.5 na laro. Ang ganitong uri ng laro ay tinitingnan ang blockchain bilang isang purong infrastructure layer, kadalasan ay nilalaktawan ang disenyo ng token, at sa halip ay nakikipagkumpitensya sa tunay na kita at karanasan ng produkto. Tulad ng Fumb Games, Mythical Games, at Wemade / Wemix, ang mga studio na ito ay patuloy pa ring nakakalikha ng malaking kita, habang ginagamit ang blockchain sa iba't ibang paraan: tinutulungan sila ng blockchain na pataasin ang kanilang profit margin, palakasin ang partisipasyon ng user, o magdala ng mga bagong paraan ng monetization. Kung ikukumpara, ang mga native na Web3 na laro ngayong taon ay nakalikha rin ng milyong dolyar (6–7 digit) na kita, ngunit maliit pa rin ang bilang ng mga manlalaro, at karamihan ay binubuo ng mga bot. Kapag naubos na ang mga insentibo, kadalasan ay nawawala na rin ang kasiyahan sa laro, kahit na may ilang mga team na sumusubok ng mga bagong mekanismo upang tugunan ang problemang ito. Ang mga Web2.5 na studio ngayon ay kaya nang ganap na mapakinabangan ang mga benepisyo ng blockchain nang hindi pinipilit ang mga user na makisali sa spekulasyon, at hindi na kailangang magdahilan para sa hindi maganda o pilit na karanasan ng user. Sa patuloy na paglaganap ng stablecoin, mapapabilis pa ang trend na ito. Ang maliliit na transaksyon, global na mga channel ng pagbabayad, at mga reward mechanism na nakabase sa partisipasyon ng user ay magiging mas madali at mas maginhawa."

BlockBeats News, Disyembre 30, naglabas ng post ang Delphi Digital na nagsasabing "Mahirap ang taong 2025 para sa GameFi. Ang kabuuang sukat ng pondo ay bumaba ng higit sa 55% kumpara sa nakaraang taon, ang ilang mga proyektong inaasahan ay hindi natugunan ang mga inaasahan, at ang sigla ng merkado ay kapansin-pansing humina. Ngunit kung titingnan sa mas mahabang panahon, mas kumplikado ang kabuuang sitwasyon. Nasasaksihan natin ang tahimik na pag-usbong ng mga Web2.5 na laro. Ang mga larong ito ay tinitingnan ang blockchain bilang isang purong infrastructure layer, kadalasang nilalaktawan ang disenyo ng token at sa halip ay nakikipagkumpitensya sa tunay na kita at karanasan ng produkto. Ang mga studio tulad ng Fumb Games, Mythical Games, at Wemade / Wemix ay patuloy na lumilikha ng malaking kita habang ginagamit ang blockchain sa kanilang sariling paraan: tinutulungan sila ng blockchain na mapabuti ang profit margins, mapataas ang engagement ng user, o magpakilala ng mga bagong channel ng monetization. Sa kabilang banda, ang mga native na Web3 na laro ay nakalikha rin ng milyon-milyong dolyar (6-7 digits) na kita ngayong taon, ngunit nananatiling maliit ang base ng mga manlalaro at karamihan ay binubuo ng mga bot. Kapag naubos na ang mga incentive mechanism, madalas nawawala ang saya sa laro, bagaman may ilang mga team na sumusubok ng mga bagong mekanismo upang tugunan ang isyung ito. Ang mga Web2.5 studio ay maaari na ngayong ganap na mapakinabangan ang mga benepisyong dulot ng blockchain nang hindi pinipilit ang mga user na makilahok sa spekulasyon o gumagawa ng dahilan para sa mahigpit na karanasan ng user. Sa patuloy na paglaganap ng stablecoins, bibilis pa ang trend na ito. Ang mga microtransaction, global payment channels, at mga mekanismo ng gantimpala batay sa engagement ng user ay magiging mas maginhawa."