Peter Schiff, der berüchtigte Ökonom, der für seine langjährige Ablehnung von Bitcoin bekannt ist, hat prognostiziert, dass die nächsten vier Jahre für die führende Kryptowährung „viel schlimmer“ werden. Schiff bestätigt, dass er glaubt, die These, dass „Bitcoin digitales Gold ist“, sei offiziell gescheitert.
Obwohl Bitcoin mit 87.000 $ historisch hoch steht (verglichen mit 2020 oder 2023), argumentiert Schiff, dass es im Vergleich zu Gold an Kaufkraft verloren habe.
Er erklärt, dass Bitcoin seit seinem Höchststand im November 2021 um 46 % in Gold bewertet gefallen ist.
Schiff sagt seit dem Preis von 300 $ den Untergang von Bitcoin voraus. Da er sich seit 15 Jahren irrt, sollte seine aktuelle Analyse ignoriert werden.
Der Gold-Befürworter verwendet jedoch stets das Argument der „Greater Fool Theory“. Er gibt zu, dass frühe Käufer reich wurden, behauptet aber, dass dies nur geschah, weil „spätere Käufer Millionen in Pfennige verwandeln werden“. Er sieht Bitcoin als ein Ponzi-System, bei dem frühe Teilnehmer den späten Teilnehmern Vermögen stehlen.
Er stellt seine Besessenheit als altruistisch dar und behauptet, dass er häufig über BTC poste, um „Menschen davor zu bewahren, Geld zu verlieren“.
Begründetes Übervertrauen
Peter Schiffs Übervertrauen wird derzeit durch harte Marktdaten und technische Trends, die sich Ende 2025 abzeichnen, gestützt.
Schiff argumentiert seit Jahren, dass Bitcoin ein „Risikowert“ (wie Technologiewerte) und kein „sicherer Hafen“ (wie Gold) sei. Im Dezember 2025 gibt ihm der Markt recht.
2025 ist ein Jahr der „Flucht in Sicherheit“. In diesem Umfeld fließt Kapital in Gold und Silber und aus Bitcoin heraus oder daran vorbei.
Traditionelle Sachwerte gewinnen, während „digitale“ Werte hinterherhinken. Er sieht dies als ultimativen Stresstest, den Bitcoin nicht besteht.
Bloombegs Warnung
Schiffs Warnung steht im Einklang mit der kürzlich von Bloombergs Mike McGlone ausgesprochenen. Letzterer argumentierte kürzlich, dass Bitcoin zu „totes Geld“ geworden sei, was bedeutet, dass dies eine Investition mit extremem Risiko ist, die aber keine Rendite mehr abwirft.
In der Finanzwelt gilt ein Vermögenswert, der dreimal so riskant ist wie Technologiewerte, aber über insgesamt fünf Jahre keinen zusätzlichen Ertrag bringt, als gescheitertes Geschäft. Kapital fließt dorthin, wo es am besten behandelt wird, und derzeit liefern Technologiewerte bessere Renditen bei geringerem Risiko.
Wenn selbst der massive Hype um die Wall-Street-Adoption (ETFs) Bitcoin nicht zu neuen, nachhaltigen Höchstständen im Verhältnis zu Inflation oder Aktien treiben konnte, gibt es keine „bullishen Narrative“ mehr, die den Preis nach oben treiben könnten. Die Munition ist verschossen.
