Tagesanstieg um mehr als das Achtfache: Wird PING den „Rune-Wahn“ erneut entfachen?

Original Author: Haotian, Crypto Researcher

Redaktioneller Hinweis: In den letzten zwei Tagen war einer der größten Kurstreiber wohl $PING auf Base. Es ist der erste Token, der über das x402-Protokoll geprägt wurde. x402 ist ein von Coinbase entwickeltes offenes Zahlungsprotokoll, das es KI-Agenten ermöglicht, Transaktionen autonom auszuführen. Der Prägeprozess erinnert an die Rituale von vor zwei Jahren. Weitere Informationen zu PING und dem x402-Protokoll finden Sie unter: "Like a Ritual, but 30 Times Bigger: What Is the x402 Protocol?".

Derzeit hat die Marktkapitalisierung von PING 30 Millionen Dollar überschritten, mit einem 24-Stunden-Anstieg von über dem Achtfachen, was Erwartungen auf eine zweite "Ritual Mania" weckt. Der Krypto-Forscher Haotian hat ebenfalls seine Analyse zu diesem Hype abgegeben. Im Folgenden der Originaltext:

Alle sagen, dass das Aufkommen von $PING der BTC Ritual Mania von 2023 sehr ähnlich ist. Warum ist es ähnlich? Wo liegen die Parallelen? Wird es sich wie der Ritual-Markt entwickeln? Kommen wir gleich zur Antwort: Ja. Nun zur ausführlichen Logik:

1. Warum die Ähnlichkeit? Der Kern liegt in On-Chain-Legitimdaten + Off-Chain-Interpretationshoheit.

Die Funktionslogik des Rituals ist wie folgt: Nutzer senden Transaktionen an das BTC-Mainnet und besitzen bestimmte UTXOs, aber das BTC-Mainnet hat nicht die Autorität zu bestimmen, welche Transaktionen gültig sind. Das Ordinals-Protokoll dient als Schiedsrichter, um als Indexer die Gültigkeit des Rituals zu bestimmen. Es fungiert als Drittpartei-Schiedsrichter, scannt alle On-Chain-Transaktionen und entscheidet anhand seiner definierten Regeln, wie "First is First", welche die echten gültigen Rituale sind.

Die Funktionslogik von PING ist nahezu identisch: Nutzer senden USDC auf der Base-Chain an eine bestimmte Adresse, die dynamisch von x402scan bereitgestellt wird. Dies ist vergleichbar mit einer "Zahlungsanfrage" an das x402-Protokoll. Allerdings erkennen weder die Base-Chain noch das x402-Protokoll selbst dies als "Prägung von $PING" an. Aus deren Sicht handelt es sich lediglich um eine normale ERC20-Überweisung.

Was dieser Transaktion tatsächlich ihre "Präge-Bedeutung" verleiht, ist der x402scan-Indexer: Er scannt alle USDC-Überweisungen auf der Base-Chain, die an eine bestimmte Adresse gesendet wurden, wendet seine eigene definierte Regel an (1 USDC = 5000 $PING), bestimmt, welche Transaktionen "gültige Prägungen" sind, und zeichnet sie in einer Off-Chain-Datenbank auf und verteilt die Token über einen Vertrag.

2. Stand der Dinge

Als MemeCoin erstmals erschien, stieß es auf Widerstand vom Bitcoin Core Team, weil seine Existenz nichts anderes bewirkte, als das BTC-Mainnet mit einer großen Menge an Dust-Transaktionen zu füllen, ohne einen Mehrwert zu bieten. Offensichtlich ist nach dieser Logik die Existenz von $PING ähnlich, aber wie beim BTC-Mainnet gilt: Das x402-Protokoll als offener Standard ist kurzfristig machtlos, selbst wenn es nicht gut aufgenommen wird.

Das Prinzip ist sehr einfach, die von allen geprägten Vermögenswerte existieren zumindest noch im BTC-Mainnet, sodass man, selbst wenn MemeCoin seinen Hype-Wert verliert, durch Verkauf noch etwas BTC zurückerhalten kann. Aber alle PING-Prägungen landeten tatsächlich in der Treasury-Wallet, die von x402scan festgelegt wurde. Das Team hat beim Prägen der Coins gleichzeitig Crowdfunding betrieben, und das eigentliche x402-Protokoll wurde dabei nur "mitgenutzt".

Bevor Sie mich vorschnell kritisieren, wie ich bereits erwähnte, war dieses Verhalten eine "Blitzkrieg"-Operation, die sehr nützlich war, um den Wert der x402-Schiene zu enthüllen und zu verbreiten. Das entspricht der erzwungenen Schaffung eines Anwendungsfalls für das x402-Protokoll mit sofort sichtbaren Effekten. Es kann auch als Stresstest für das x402-Protokoll angesehen werden, zweifellos eine "Singularität in der x402-Erzählung", die zu einer Reihe von Verbesserungen und potenziellen Wohlstand im Ökosystem führen wird.

3. Wird es sich wie der MemeCoin-Markt entwickeln?

Ja, wie bereits erwähnt, liegt die eigentliche Bedeutung der Existenz von PING im x402scan-Indexer. Allerdings gibt es erhebliche Probleme: Zum Beispiel werden die Vermögenswerte von einer zentralisierten Instanz gehalten, was dem ursprünglichen Zweck des x402-Protokolls widerspricht, einen Zahlungskanal für den AI Agent zu öffnen, sie sind möglicherweise nicht nahtlos mit anderen x402-Protokollen kompatibel und es fehlt ein einheitlicher Standard für Prägung, Übertragung, Verbrennung usw.

Daher ist nach der Logik der BRC20-ARC20-SRC20-Runes-Evolution zu erwarten, dass viele selbsternannte, "orthodoxere" neue "MemeCoins" entstehen werden.

Zum Beispiel durch Verbesserung der Verwahrungsmethoden, Änderung der Form der Präge-Transaktion, Erhalt nativer Protokollunterstützung usw. Übertrieben gesagt, selbst wenn Ereignisse wie ein Exit-Scam des x402scan-Protokolls oder ein Treasury-Rug-Pull auftreten, können sie diese Welle nicht aufhalten. Die Büchse der Pandora ist geöffnet!

Das war's vorerst.

Noch einmal betont: Die Explosion der x402-Erzählung ist unvermeidlich, $PING hat gerade das Signal zum Angriff gegeben, und die weitere Marktentwicklung könnte viele Veränderungen bringen. Es besteht jedoch kein Grund zur übermäßigen Sorge. Die bevorstehende Aufregung ist es wert, erwartet zu werden!