Jimmy Song kritisiert Bitcoin Core-Entwickler wegen „Fiat“-Mentalität bei OP_Return

Jimmy Song, ein Bitcoin 

BTC$114,510-Entwickler und -Befürworter, kritisierte die Entscheidung der Bitcoin Core-Entwickler, das OP_Return-Limit für nicht-monetäre Daten, die in die Bitcoin-Blockchain eingebettet werden, im kommenden Bitcoin Core 30-Upgrade aufzuheben, und bezeichnete dies als „Fiat“-Mentalität.

Song warf den Core-Entwicklern vor, die Bedenken der Nutzer bezüglich der Aufhebung des OP_Return-Limits, das derzeit 80 Bytes beträgt, abzulenken und den erheblichen Widerstand aus der Bitcoin-Community und von Node-Betreibern zu ignorieren. Er sagte außerdem:

„Die Vorstellung, dass Spam schwer zu definieren ist und dass wir deshalb aufgrund dieser Unklarheit überhaupt keine Unterscheidungen in der Software treffen sollten, ist ein zeitraubendes Argument aus der Fiat-Politik, bei dem man vorgibt, das Offensichtliche nicht zu wissen, sodass die eigentliche Debatte nie beginnen kann – die nicht-monetären Verwendungen von Bitcoin sind Spam.

Man kann darüber streiten, ob das wünschenswert ist oder nicht, aber zu behaupten, man könne es nicht definieren, ist eine Verzögerungstaktik, um die eigentliche Debatte über die tatsächlichen Auswirkungen zu vermeiden – insbesondere die langfristigen Auswirkungen dieser Änderung“, fuhr Song fort.

Der Pull Request zur Aufhebung des OP_Return-Limits war in der Bitcoin-Community äußerst unbeliebt, wurde aber dennoch durchgesetzt. Quelle:  GitHub

Die OP_Return-Debatte tobt seit fast sechs Monaten und erinnert an die Bitcoin-Blockgrößenkriege, die zwischen 2015 und 2017 stattfanden und schließlich zu einem Hard Fork des Bitcoin-Protokolls führten, aus dem Bitcoin Cash 

BCH$587.60 hervorging, was einige in der Bitcoin-Community dazu veranlasst, zu spekulieren, ob die OP_Return-Kriege zu einer ähnlichen Spaltung führen werden.

Node-Betreiber stimmen mit den Füßen ab: Historischer Exodus zu Bitcoin Knots

Die Entscheidung der Bitcoin Core-Entwickler, das OP_Return-Datenlimit einseitig aufzuheben, hat die Bitcoin-Community gespalten und eine Rekordzahl von Bitcoin-Node-Betreibern zu Bitcoin Knots getrieben, einer alternativen Implementierung der Bitcoin-Node-Software.

Dieser Anstieg der Nodes, die Bitcoin Knots ausführen, macht nun etwa 20% des Netzwerks aus, verglichen mit etwa 1% im Jahr 2024, was einen nahezu senkrechten Anstieg in nur neun Monaten darstellt.

Eine Aufschlüsselung der verschiedenen Node-Software-Implementierungen im Bitcoin-Netzwerk. Quelle:  Coin Dance

Knots ermöglicht es Node-Betreibern, strenge Datenmengenbegrenzungen durchzusetzen, was Befürworter als notwendig erachten, um die Dezentralisierung des Bitcoin-Protokolls zu bewahren.

Das Bitcoin-Ledger hat seit der Einführung des dezentralen Protokolls im Jahr 2009 etwa 680 Gigabyte an Daten erzeugt, dank der einfachen Architektur von Bitcoin und strikter Datenlimits.

Die geringen Speicheranforderungen von Bitcoin ermöglichen es jedem, einen Node auf handelsüblicher Computerhardware für nur 300 US-Dollar zu betreiben, was den Zugang demokratisiert und maximale Dezentralisierung gewährleistet.

Zum Vergleich: Blockchain-Netzwerke mit höherem Durchsatz und Smart-Contract-Plattformen, die wesentlich mehr Daten erzeugen, können Zehntausende von Dollar im Betrieb kosten und erfordern spezialisierte kommerzielle Hardware. Das bedeutet, dass nur wohlhabende Investoren und große Unternehmen Nodes betreiben und die Konsensregeln dieser Protokolle durchsetzen können.

Robuste Hardware-Anforderungen führen zu einer erhöhten Zentralisierung eines Blockchain-Protokolls und zu einem erhöhten Risiko, dass einige wenige Nodes zusammenarbeiten können, um die Konsensregeln zu ändern oder Transaktionen rückgängig zu machen.