رؤية: يجب أن تلتقط التوكنات القيمة على السلسلة، بينما يجب أن تلتقط الأسهم القيمة خارج السلسلة
أخبار BlockBeats، 24 ديسمبر، نشر Jake Chervinsky، المدير القانوني الرئيسي في شركة رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة Variant Fund، على وسائل التواصل الاجتماعي قائلاً: "النقاش حول الرموز مقابل الأسهم قد بدأ للتو. العديد من مشاريع العملات المشفرة وُلدت خلال فترة Gary Gensler كرئيس لـ SEC، وهي فترة شهدت ضغطًا تنظيميًا شديدًا أجبر شركات التطوير على تحويل كل القيمة تقريبًا إلى الأسهم بدلاً من الرموز. الآن، يتغير المناخ السياسي، وتظهر فرص جديدة، وفهم كيفية عمل الرموز والأسهم معًا (أو عدم عملها) سيتطلب وقتًا وتجارب كبيرة. وهذه المرحلة التجريبية تبدأ الآن."
"ليس لدي موقف محدد بشأن وضع Aave، أريد فقط التأكيد على نقطة واحدة: الوضوح هو دائمًا الأهم. يجب على حاملي الرموز أن يعرفوا بوضوح ما يملكونه، وما يمكنهم التحكم فيه، وما لا يمكنهم التحكم فيه. مساحة تصميم التقاط قيمة الرموز واسعة للغاية، وتتجاوز بكثير تلك الخاصة بالأسهم التقليدية. أعتقد أنه لفترة طويلة، من غير المرجح أن يظهر نموذج رموز موحد مثل الأسهم. نحن نؤمن بأن الرموز يجب أن تحمل القيمة على السلسلة، بينما يجب أن تحمل الأسهم القيمة خارج السلسلة. الابتكار الأساسي الذي تتيحه الرموز هو الملكية الذاتية للأصول الرقمية. تسمح الرموز للحاملين بامتلاك والتحكم مباشرة في البنية التحتية على السلسلة دون الاعتماد على وسطاء خارج السلسلة."
"القيمة خارج السلسلة مختلفة. لا يمكن لحاملي الرموز امتلاك أو التحكم مباشرة في الدخل أو الأصول خارج السلسلة، لذا في معظم الحالات، يجب أن تنتمي هذه القيمة للأسهم وليس للرموز. بالطبع، قد تنجح نماذج أخرى أيضًا. قد تختار بعض المشاريع نموذج الأصل الواحد دون أي أسهم على الإطلاق؛ وقد تقرر مشاريع أخرى التعامل مع رموزها كأوراق مالية مرمزة والامتثال لقواعد SEC الجديدة لهذا السوق في المستقبل."
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
قامت MegaETH بدمج بروتوكول Mayan لتحقيق التبادل عبر السلاسل
تدرس OpenAI إمكانية عرض الإعلانات في ChatGPT
