أمرت OpenAI بتسليم 20 مليون سجل ChatGPT في قضية حقوق النشر مع The New York Times

باختصار

أمرت قاضية فيدرالية شركة OpenAI بتسليم حوالي 20 مليون سجل دردشة مجهولة الهوية من ChatGPT إلى The New York Times ومدعين آخرين، مما يزيد من تعرض شركة تطوير الذكاء الاصطناعي لمجموعة من النزاعات المتعلقة بحقوق النشر وحوكمة البيانات.

صدر الأمر يوم الأربعاء في نيويورك، حيث رفضت المحكمة محاولة OpenAI منع إنتاج سجلات دردشة المستخدمين وأمرت الشركة بتسليم السجلات في إطار حماية محدد.

قد يؤثر هذا القرار على كيفية حصول شركات التكنولوجيا مثل OpenAI وAnthropic وPerplexity على بيانات التدريب، وترخيص المحتوى، وبناء ضوابط حول ما يمكن أن تنتجه أنظمتهم.

بينما "تدرك المحكمة أن اعتبارات خصوصية مستخدمي OpenAI صادقة"، فإن هذه الاعتبارات "هي مجرد عامل واحد في تحليل التناسب، ولا يمكن أن تسود عندما تكون هناك صلة واضحة وعبء ضئيل"، كما كتبت القاضية الفيدرالية أونا تي. وانغ.

ينبع هذا الأمر من الدعوى المستمرة التي رفعتها Times، والتي تزعم أن نماذج OpenAI تم تدريبها على محتوى إخباري محمي بحقوق النشر دون إذن. وقد تم رفعها لأول مرة في ديسمبر 2023.

في يناير من العام الماضي، قامت OpenAI بالطعن في ادعاءات NYT ورفعت دعوى مضادة، مدعية أن النشر لم يكن "يروي القصة كاملة".

وجدت المحكمة لاحقًا أن عينات سجلات الدردشة البالغ عددها 20 مليون "تتناسب مع احتياجات القضية" لتقييم ما إذا كانت مخرجات ChatGPT قد نسخت مواد NYT.

خلال العام الماضي، تصاعد النزاع، حيث ضغط المدعون من أجل الحصول على وصول واسع إلى بيانات المخرجات، بينما حذرت OpenAI من أن إنتاج هذه المواد بشكل موسع سيزيد من أعباء الخصوصية والتشغيل.

في يونيو، واجهت OpenAI انتكاسة أخرى عندما أمرت المحكمة الشركة بالحفاظ على مجموعة واسعة من بيانات مستخدمي ChatGPT من أجل القضية، بما في ذلك الدردشات التي قد يكون المستخدمون قد حذفوها بالفعل.

بعد عدة أشهر، في أكتوبر، عاد النزاع للظهور، حيث أشارت المحكمة إلى ملف OpenAI في 20 أكتوبر (ECF 679) الذي طعن في إنتاج عينة السجلات البالغ عددها 20 مليون، وأمرت الطرفين بتقديم توضيحات حول أسباب الخلاف.

في ذلك الوقت، ضغطت القاضية على الأطراف لشرح كيف يرتبط النزاع بالمخاوف السابقة بشأن السجلات المحذوفة وما إذا كانت OpenAI قد تراجعت عن الاتفاقات السابقة بشأن ما زعمت سابقًا أنها ستسلمه.

حققت منظمة حقوق الموسيقى الوطنية في ألمانيا انتصارًا جزئيًا لكنه حاسم ضد OpenAI بعد أن حكمت محكمة ميونيخ بأن النماذج الأساسية لـ ChatGPT أعادت إنتاج كلمات أغاني ألمانية محمية بحقوق النشر بشكل غير قانوني. يأمر الحكم OpenAI بوقف إعادة الإنتاج، والكشف عن تفاصيل التدريب ذات الصلة، وتعويض أصحاب الحقوق. لم يصبح الحكم نهائيًا بعد، وقد تستأنف OpenAI. إذا تم تأييده، فقد يعيد القرار تشكيل كيفية حصول شركات الذكاء الاصطناعي على المواد الإبداعية وترخيصها في أوروبا، بينما يدرس المنظمون توسيع نطاق...

أخبار القانون والنظام 3 دقائق قراءة Vince Dioquino 13 نوفمبر 2025

في نهاية الشهر الماضي، قدمت OpenAI اعتراضًا رسميًا تطلب فيه من قاضي المقاطعة إلغاء أمر القاضية المختصة بالاكتشاف.

جادلت الشركة بأن الحكم كان "خاطئًا بوضوح" و"غير متناسب"، لأنه سيجبر الشركة على الكشف عن ملايين المحادثات الخاصة للمستخدمين، وفقًا لوثيقة محكمة شاركتها OpenAI مع Decrypt.

ينشأ هذا النزاع كجزء من هجوم أوسع ضد مختبرات الذكاء الاصطناعي، حيث يسعى المؤلفون والمؤسسات الإخبارية وناشرو الموسيقى ومستودعات الشيفرة لاختبار مدى امتداد قانون حقوق النشر الحالي عندما تستهلك النماذج وتعيد إنتاج مواد محمية.

تقوم المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا الآن بالنظر في دعاوى مماثلة.