فيتاليك بوتيرين يعارض Chat Control: معركة من أجل الخصوصية الرقمية
المعركة حول "Chat Control" تتجاوز بكثير مجرد قضية تقنية بسيطة. فخلف هذا القانون المثير للجدل، تعيد الاتحاد الأوروبي تعريف الخصوصية الرقمية، مما يثير مخاوف كبيرة بشأن حرية الأفراد. فيتاليك بوتيرين، أحد الشخصيات البارزة في عالم العملات المشفرة، يعارضه بشكل مباشر، محذراً من مشروع قد يحمل عواقب متفجرة.
باختصار
- فيتاليك بوتيرين يدين مشروع قانون "Chat Control" الأوروبي، الذي يعتبره خطيراً على الخصوصية والأمن الرقمي.
- يدين نفاق المشرعين الذين يسعون لإعفاء أنفسهم من القواعد المفروضة على المواطنين، مما يعزز انعدام الثقة تجاه الاتحاد الأوروبي.
- في مواجهة هذا النوع من المراقبة، تبدو العملات المشفرة وتقنيات Web3 كبدائل طبيعية للحفاظ على الخصوصية والحرية على الإنترنت.
العملات المشفرة: معركة رقمية من أجل الخصوصية
اختار فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لـEthereum، أن يرفع صوته ليدين مشروع قانون يعتبره خطيراً ووهمياً في آن واحد. رسالته بسيطة: لا يمكن حماية المجتمع من خلال التضحية بأمن الأفراد. ففي عالم مشبع بالفعل بالتهديدات السيبرانية، فإن إضافة أبواب خلفية إلزامية تعادل فرش السجادة الحمراء أمام القراصنة.
ما يلفت الانتباه في هذه القضية هو وضوح الخطاب. بوتيرين يرفض التسوية الناعمة التي كان البعض يأملها. إنه يدافع عن رؤية واضحة للخصوصية كحق أساسي، وليس كمتغير يمكن تعديله. هذا الموقف يمثل تحدياً لمجتمع العملات المشفرة، حيث تُعتبر الخصوصية رفاهية، لكنها يجب أن تكون القاعدة.
بالنسبة لبوتيرين،
نحن جميعاً نستحق الخصوصية والأمان، دون وجود أبواب خلفية قابلة للاختراق حتماً، في اتصالاتنا الخاصة.
من خلال حديثه على منصة X، لا يخاطب بوتيرين الأوروبيين فقط. بل يوجه إشارة عالمية. العملات المشفرة والتقنيات اللامركزية تقدم بديلاً موثوقاً في مواجهة الحكومات التي تضعف الحريات الرقمية.
إبراز نفاق المشرعين
بعيداً عن الجانب التقني، فإن الجانب السياسي هو ما يثير الاستياء. وفقاً لتقرير كشفه EU Reporter، يسعى بعض الوزراء والوكالات الأمنية إلى إعفاء أنفسهم من التزامات المراقبة. ببساطة، ستطبق القواعد على المواطنين، لكن ليس على من يكتبونها.
لم يتردد بوتيرين في وصف هذا الموقف بأنه كاشف. كيف يمكن تبرير أن أداة يُقال إنها ضرورية للأمن العام تصبح عديمة الفائدة، بل ومزعجة، عندما تتعلق مباشرة بمن يحكمون؟ التناقض صارخ، ويعزز انعدام الثقة تجاه تشريعات يُنظر إليها بالفعل على أنها متطفلة.
هذا المعيار المزدوج ليس جديداً، لكنه في السياق الحالي يعمل كمحفز. المواطنون المتصلون، والذين أصبحوا أكثر حساسية تجاه المراقبة الرقمية، يرون أن التوازن الموعود بين الحرية والأمن لا يزال هشاً. وهذا بالضبط هو التربة التي تغذي صعود الحلول البديلة مثل تلك التي تقدمها Web3.
Web3، ملاذ طبيعي ضد المراقبة
في مواجهة هذا المشروع، يبرز المدافعون عن العملات المشفرة حقيقة واضحة: إذا أصبحت الساحة المركزية مساحة خاضعة للسيطرة ومعرضة للخطر، سيبحث المستخدمون عن بدائل أخرى. وقد تكون هذه البدائل هي المنصات اللامركزية لـWeb3.
هانز ريمبل، الرئيس التنفيذي لـDiodo، يذكرنا بأن الشعار "ليست مفاتيحك، ليست بياناتك" يكتسب معنى كاملاً في مواجهة احتمال وجود أبواب خلفية مؤسسية. هذه البنى التحتية تتيح للجميع البقاء متحكمين في تبادلاتهم، دون وسيط مركزي قد يُجبر على الالتزام بتنظيمات متطفلة.
إليسيندا فابريغا، من Brickken، والتي دخلت مؤخراً في شراكة استراتيجية مع Credefi، تضيف نقطة أساسية: اعتماد مثل هذا النظام قد يؤدي إلى تجزئة السوق الرقمية الأوروبية. وبينما يفخر الاتحاد الأوروبي بكونه لاعباً رئيسياً في تحديد معايير حماية البيانات، قد تؤدي مثل هذه الإجراءات إلى تهميشه بدلاً من ذلك. فبسعيه لتعزيز سيطرته، يخاطر بفقدان مصداقيته الدولية.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
دونالد ترامب يختار مايكل سيليج لقيادة CFTC
ترامب يرشح مايكل سيليج لرئاسة CFTC
زيل تعتمد Stablecoin للتوسع العالمي
تستعين Rumble بخاصية الإكراميات عبر Bitcoin لتوسيع إيرادات صناع المحتوى

