يثير HyperVault مخاوف من عملية احتيال بعد اختفاء 3.6 ملايين دولار
عمليات السحب المشبوهة من Hypervault أثارت مخاوف من عملية "rug pull"، حيث تم نقل ملايين من الأصول المشفرة بسرعة خارج المنصة.
- Hypervault تثير مخاوف من عملية rug pull بعد سحب 3.6 مليون دولار وتحويلها عبر Tornado Cash.
- اختفاء الحساب الرسمي للبروتوكول على منصة X بعد عمليات السحب، مما زاد من المخاوف بأن الفريق قد تخلى عن المشروع.
- عمليات rugpull في عام 2025 لا تزال مكلفة، مع حالات مثل MetaYield Farm وMantra التي تسببت في خسائر للمستثمرين بمليارات الدولارات.
تواجه Hypervault Finance اتهامات بعملية rug pull بعد أن تم سحب حوالي 3.6 مليون دولار من العملات المشفرة من المشروع عبر سلسلة من المعاملات المشبوهة. ووفقًا لبيانات السلسلة، تم أولاً تحويل الأموال من Hyperliquid إلى Ethereum، ثم تحويلها إلى ETH.
تم لاحقًا إيداع حوالي 752 ETH في Tornado Cash، وهي خدمة خلط تُستخدم عادةً لإخفاء آثار المعاملات.
تشبه هذه الأنشطة غير المعتادة نمطًا غالبًا ما يرتبط بعمليات rug pull في التمويل اللامركزي، حيث تحدث عمليات سحب مفاجئة وغير مبررة عبر أدوات الخصوصية. بالنسبة للمستخدمين الذين لا يزالون يحتفظون بأموال مرتبطة بالمشروع، فقد زادت هذه الخطوة من مخاوفهم من عملية احتيال خروج.
ما هو Hypervault؟
قدمت Hypervault Finance نفسها كبروتوكول خزينة لامركزي يوفر سيولة عبر السلاسل وفرص عوائد مرنة. وروج المشروع لنفسه كطريقة أكثر أمانًا لإدارة الأصول عبر الشبكات، مستهدفًا المستثمرين الباحثين عن مصادر دخل سلبي.
وادعى: "Hypervault هو المركز الرئيسي للعوائد على HyperEVM". وقد منحته علاقته مع Hyperliquid، اللاعب الصاعد في مجال بورصات العقود الدائمة، مزيدًا من الظهور في السوق. ومع ذلك، قد تكون هذه الحملات الترويجية مجرد واجهة، حيث أن الاختفاء المفاجئ للأموال يضع مصداقية المشروع موضع تساؤل.
ومما زاد من الشكوك، اختفى الحساب الرسمي لـ Hypervault على منصة X مع الأموال، ولم يصدر أي بيان حتى لحظة كتابة هذا التقرير.

عمليات rugpull لا تزال تشكل خطرًا في DeFi
تسلط حوادث كهذه الضوء على المخاطر المستمرة في التمويل اللامركزي. عمليات rug pull هي استغلال شائع في هذا القطاع، حيث يقوم المطورون بسحب السيولة والتخلي عن المشروع.
وقد كلف هذا الاتجاه المستثمرين مليارات الدولارات على مر السنين. في بعض الحالات، حتى المشاريع المدعومة من المشاهير أو المروجين المؤثرين انتهت بنفس الطريقة، حيث تم تسويقها كفرص شرعية لجذب المستثمرين الأفراد، فقط ليغادر المؤسسون أو المروجون بهدوء بمجرد بلوغ السيولة ذروتها. وغالبًا ما تترك هذه التكتيكات المستثمرين العاديين بلا شيء، بينما يغادر القائمون على هذه المخططات بالأرباح.
حتى الآن هذا العام، تم تسجيل عدة حالات . وكانت الأبرز حتى الآن في فبراير مع MetaYield Farm، التي سحبت 290 مليون دولار من المستثمرين قبل أن تختفي.
ومن الحوادث الكبرى الأخرى سقوط Mantra (OM)، وهو بروتوكول DeFi انهار في أوائل عام 2025. في هذا الحدث، قامت محافظ داخلية بسرعة بنقل 227 مليون دولار من التوكنات، مما أدى إلى انهيار سعر OM بأكثر من 90% وخسائر إجمالية للمستثمرين بلغت 5.5 مليار دولار. أنكر المؤسسون ارتكاب أي مخالفات، لكن أدلة المحافظ والإغلاق السريع أشارت إلى أنماط rugpull الكلاسيكية.
حتى تتضح الأمور من فريق HyperVault، تظل الحالة غير محسومة. استخدام Tornado Cash، رغم أنه ليس دليلاً قاطعًا، إلا أنه تكتيك شائع في الحالات التي تحاول فيها الفرق إخفاء المعاملات بعد سحب الأموال، مما يعزز التكهنات بأن مشغلي البروتوكول ربما غادروا بأموال المستخدمين.
في الوقت الحالي، تشير الأنشطة غير المعتادة إلى أن Hypervault قد تكون أحدث عملية rug pull في قطاع DeFi.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
قد يختبر Solana (SOL) دعم 198 دولارًا مع استمرار مقاومة 215 دولارًا في تماسك ضيق


يقول Samson Mow إن تبني Bitcoin من قبل الدول قد يتسارع مع تقدم خطط الاحتياطي الاستراتيجي

شبهت Cathie Wood منصة Hyperliquid ببدايات Solana، وتقول إن Bitcoin قد يبقى في صميم استثمارات ARK

Trending news
المزيدأسعار العملات المشفرة
المزيد








