هل سيقضي الاختراق الكمي على Bitcoin؟ كبير مسؤولي التكنولوجيا في IBM يكشف الحقيقة

لقد أثار التهديد الوشيك للحوسبة الكمومية جدلاً حاداً في مجتمع العملات المشفرة. هل يمكن لجهاز قوي في يوم من الأيام أن يخترق تشفير Bitcoin ويسحب الأموال من المحافظ؟ 

وفقاً لمايكل أوزبورن من IBM، فإن الإجابة ليست بسيطة — لكن الوقت يداهمنا.

أحدث التطورات الكمومية لدى IBM 

مؤخراً، كشفت IBM عن خارطة طريق محدثة لعام 2025 تظهر تقدماً ملموساً نحو نظامها الكمومي المقاوم للأخطاء Starling.

مشروع Starling من IBM هو خطتها لبناء كمبيوتر كمومي مقاوم للأخطاء بحلول عام 2029. وعلى عكس الأجهزة التجريبية المزعجة الحالية، تم تصميم Starling لتشغيل خوارزميات قوية بشكل موثوق لفترات طويلة من الزمن.

نحن متحمسون لمشاركة خططنا لـ IBM Quantum Starling، المتوقع أن يكون أول كمبيوتر كمومي مقاوم للأخطاء على نطاق واسع في العالم. من المتوقع أن ينفذ هذا النظام الجديد، الذي سيتم تسليمه للعملاء بحلول عام 2029، عمليات أكثر بـ 20,000 مرة من أجهزة الكمبيوتر الكمومية الحالية. اقرأ المزيد… pic.twitter.com/zFitqHly4U

— IBM (@IBM) 10 يونيو 2025

بالنسبة لـ Bitcoin، هذا الأمر مهم لأن التشفير الذي يحمي المحافظ قد يتم اختراقه في النهاية بواسطة جهاز يحتوي على عدد كافٍ من الكيوبتات المستقرة. تُظهر خارطة طريق IBM تقدماً ثابتاً. 

ستصل أنظمة اختبار أصغر في 2025 و2026 و2027 قبل Starling نفسه. يركز كل خطوة على جعل الكيوبتات أكثر موثوقية وتوسيع نطاقها.

الاختراق الرئيسي هو طريقة جديدة لتصحيح الأخطاء تُسمى رموز qLDPC. هذا يجعل من الممكن الحصول على المزيد من "الكيوبتات المنطقية" القابلة للاستخدام من عدد أقل من الكيوبتات الفيزيائية. 

بعبارات بسيطة، يقلل ذلك من حجم الجهاز المطلوب لتشغيل خوارزميات خطيرة مثل خوارزمية Shor، التي يمكنها كسر التوقيعات الرقمية لـ Bitcoin.

إذا حققت IBM هدفها لعام 2029، فإن الفجوة بين النظرية والتطبيق للهجمات الكمومية ستضيق. هذا يعني أن عالم العملات المشفرة قد يكون لديه وقت أقل بكثير مما هو متوقع للترقية إلى أنظمة آمنة ضد الكم.

اختراق Bitcoin ليس مجرد ضغطة زر واحدة

أوضح أوزبورن، المدير التقني لـ IBM Quantum Safe، أن الاختراقات الحقيقية تعتمد على الكيوبتات المنطقية، وليس الكيوبتات التجريبية المزعجة الحالية. 

قال: "أنت بحاجة إلى هذه الكيوبتات عالية الجودة جداً". وحذر من أخذ العناوين على ظاهرها، مشيراً إلى أن التقديرات غالباً ما تعتمد على افتراضات حول البنية، وعمق الدوائر، وكيفية دمج الموارد الكلاسيكية والكمومية.

يعتمد Bitcoin على التشفير باستخدام المنحنيات البيضاوية. يمكن نظرياً لخوارزمية Shor أن تكسر هذا التشفير. 

أشار أوزبورن إلى أن التقديرات لعدد الكيوبتات المنطقية المطلوبة تختلف حسب الوقت الذي يرغب المهاجم في قضائه. 

وأوضح: "يمكنك المقايضة بين عدد الكيوبتات... والوقت الذي ترغب في قضائه لمهاجمة مفتاح واحد".

اقترحت ورقة بحثية حديثة من Google أن RSA-2048 يمكن كسرها بحوالي 1,600 كيوبت منطقي خلال أسبوع. 

كانت التقديرات السابقة تتطلب المزيد من الكيوبتات ولكن في يوم واحد فقط. شدد أوزبورن على أن هذه المقايضات تجعل من الصعب تحديد جدول زمني واضح.

يقول @lopp: "عندما تحصل على مليار دولار مقابل لا شيء عملياً، يقوم المهاجمون بأشياء اقتصادية غبية". إذا تمكن مهاجم كمومي من الاستيلاء على حوالي 6 ملايين bitcoin المعرضة حالياً على السلسلة، فقد تكون الخطوة المنطقية هي بيعها في السوق بأسرع ما يمكن، حتى لو... pic.twitter.com/qdplQ7vv9j

— Isabel Foxen Duke⚡️ (@isabelfoxenduke) 15 سبتمبر 2025

ما وراء المحافظ: مخاطر أوسع على البلوكشين

التهديدات الكمومية لا تقتصر على المفاتيح الخاصة فقط. حذر المدير التقني في IBM من أن البلوكشين يعتمد على أنظمة خارجية تحتاج أيضاً إلى الحماية. 

قال: "إذا أراد شخص ما تعطيل عمل البلوكشين، فيمكنه النظر في مهاجمة بروتوكولات الإجماع".

يمكن التلاعب بالبيانات الموثوقة مثل خوادم الوقت والأوراكل إذا لم تكن آمنة ضد الكم.

يخلق هذا فئتين من المخاطر. ما يمكن للمطورين التحكم فيه، مثل التوقيعات والمصادقة، وما هو خارج نطاق سيطرتهم، مثل مصادر البيانات الموثوقة التي تشغل التطبيقات. كلاهما يحتاج إلى الانتباه.

الاختراقات المبكرة ستبقى مخفية

إذا حدث اختراق، يشك أوزبورن في أنه سيتم الإعلان عنه. 

قال: "لن يتم الإعلان عن أول قدرة كمومية للقيام بشيء كهذا". 

بدلاً من ذلك، من المرجح أن يتم اختبار الأجهزة التجريبية بهدوء ضد أهداف عالية القيمة، مثل محافظ Bitcoin غير النشطة. يكمن الخطر الحقيقي لاحقاً، عندما تصبح التكنولوجيا قابلة للتوسع وأرخص ثمناً.

يجب أن تبدأ الهجرة مبكراً

إذاً، متى يجب على البلوكشين مثل Bitcoin وEthereum الانتقال إلى التشفير بعد الكم؟ رسم أوزبورن تشبيهاً مع Y2K. 

كانت تكلفة الانتظار هائلة، حتى في عالم رقمي أبسط بكثير. قال: "كلما تأخرت، زادت التكلفة". 

بالنسبة للبلوكشين، الصعوبة أكبر لأن التحديثات تتطلب تنسيقاً بين ملايين المستخدمين والتطبيقات.

قد تساعد الأساليب الهجينة، لكن أوزبورن حذر من أن المصطلح غامض. 

في كثير من الحالات، قد تحتاج الأنظمة إلى تشغيل بنى تحتية مزدوجة جنباً إلى جنب، تربط بين الأنظمة الكلاسيكية والآمنة ضد الكم حتى تكتمل الهجرة.

الإشارة الحقيقية

ما الذي يجب أن يراقبه صانعو السياسات والمطورون؟ يعتقد أوزبورن أن علامة التحذير لن تكون تقنية في البداية. 

قال: "ستبدأ في رؤية تحركات السوق". إذا فقد المستثمرون الثقة في الأنظمة غير الآمنة ضد الكم، فقد يتدفق رأس المال بسرعة.

بالنسبة لأوزبورن، الرسالة واضحة. يجب أن يبدأ التخطيط الآن. واختتم قائلاً: "الوعي هو كل شيء". 

يعتمد مستقبل أمان Bitcoin والبلوكشين على مدى سرعة تعامل الصناعة مع التهديد الكمومي بجدية.