TACEO و Aztec يجلبان Private Shared State إلى Ethereum

تتعاون TACEO وAztec Foundation لإنشاء حالة مشتركة خاصة، وهي بيئة مشفرة تدعم التحديثات والحوسبة المتعددة والتدقيق تحت سقف لامركزي خاص واحد.

تعاونت TACEO، الشركة التي تقف وراء شبكة مسح قزحية العين المشفرة الخاصة بـ Worldcoin وأكبر قاعدة بيانات معروفة للحوسبة متعددة الأطراف، مع Aztec Foundation، وهي منظمة غير ربحية تدعم Aztec Network، لإنشاء حالة مشتركة خاصة على Ethereum.

تدعي الشراكة أنها ستسمح لعدة أطراف بالتحقق من معاملات وعقود البلوكشين دون كشف المعلومات الأساسية أو الاعتماد على كيان مركزي للتحقق منها. وتجمع بين قدرات الحوسبة التعاونية لـ TACEO مع طبقة الخصوصية الأولى Layer 2 الخاصة بـ Aztec على Ethereum (ETH).

يقول Lukas Helminger، الرئيس التنفيذي لـ TACEO، لموقع crypto.news أن PSS تهدف إلى توسيع قدرات الحوسبة متعددة الأطراف أو MPC إلى مجالات جديدة كانت محدودة سابقًا. سيمكن النظام عدة مستخدمين من التعاون على مجموعات بيانات مشفرة يتم إجراء الحوسبة عليها.

قال Helminger: "باختصار، تتيح PSS لعدة أطراف الحفاظ بشكل مشترك وإجراء الحوسبة على قطعة واحدة مشتركة من الحالة الخاصة، ثم تثبيت تلك الحالة على السلسلة مع إثبات يمكن التحقق منه علنًا".

من خلال هذا التعاون، سيتمكن مطورو Aztec من استخدام أدوات محسنة تدعم الحوسبة المعقدة والتعاونية. سيتمكن المطورون من إجراء حوسبة للأغراض العامة على بيانات مشفرة من مصادر مختلفة، مما يوفر وظائف وخصوصية تتجاوز ما هو ممكن في web2.

تستعد PSS لتسهيل مجموعة متنوعة من حالات الاستخدام المختلفة، بما في ذلك الأسواق المالية الموثوقة، وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التعاونية، والألعاب على السلسلة الخالية من الغش، وأطر سيادة البيانات.

الرئيس التنفيذي لـ TACEO: "نهجنا مختلف"

يشرح Lukas Helminger، الرئيس التنفيذي لـ TACEO، كيف تختلف الحالة المشتركة الخاصة عن حلول الحوسبة متعددة الأطراف التقليدية، حيث تتيح إجراء حوسبة تعسفية على بيانات مشفرة، بالإضافة إلى إمكانية توليد إثبات لصحة تلك الحوسبة.

وفقًا لـ Helminger، يخلق هذا النهج "حالة دائمة لا يمكن لأي كيان واحد الوصول إليها، ولكن يمكن تحديثها بمرور الوقت"، مما يمكّن عدة أطراف من الحفاظ بشكل مشترك وإجراء الحوسبة على نفس الحالة الخاصة. وهذا يميز PSS عن ZKMPC، التي قال إنها تركز على الحوسبات الآمنة لمرة واحدة دون توفير نموذج حالة على السلسلة يمكن للعقود الرجوع إليه.

كما تميز الشركة عملها عن إطار التشفير العتبي الخاص بـ NuCypher.

بينما يركز NuCypher أكثر على حالات الاستخدام التقليدية لـ MPC أو التشفير العتبي للسماح بالتوقيع وتفويض فك التشفير والوصول العتبي، تتجاوز PSS ذلك من خلال توفير حالة خاصة مشتركة وقابلة للتحديث مع إثباتات على السلسلة.

هناك اختلاف رئيسي آخر يميز PSS عن الحلول الأخرى وهو تركيزها على سهولة الاستخدام للمطورين.

قال Helminger: "نهجنا مختلف: نحن نشكل MPC وcoSNARKs وPSS إلى أدوات يمكن لأي مطور استخدامها لبناء تطبيقات بسرية".

من خلال مجموعة أدوات coNoir الخاصة بها، تأمل الشركة في جعل التكامل سلسًا لأولئك الذين يستخدمون بالفعل Noir، لغة البرمجة المعرفية الصفرية الخاصة بـ Aztec.

قال Helminger: "غالبًا ما جاءت مكتبات MPC التقليدية من الأوساط الأكاديمية، مما يعني أنها كانت قوية ولكنها غير عملية. مع coNoir، نهدف إلى جعل الأمر تافهًا للمطورين الذين يستخدمون coNoir بالفعل لتوسيع تطبيقاتهم إلى بيئة MPC وPSS".

من حيث الأمان والسلامة، يدعي Helminger أن البروتوكولات التي بنيت عليها الشبكة قد مرت بسنوات من البحث الذي راجعه النظراء وأنها تخضع حاليًا لتقييم أمني، مع التخطيط لعمليات تدقيق خارجية منتظمة بمجرد استقرار النظام.

قال: "بحكم طبيعة MPC، لا يتعلم أي عقدة واحدة النص الصريح، وتظل السرية قائمة طالما لم يتم تجاوز عتبة العقد المتواطئة".

كيف تصمد الحالة المشتركة الخاصة أمام الحوسبة الكمومية؟

يرى العديد من الخبراء أن الحوسبة الكمومية تشكل تهديدًا محتملاً للعملات المشفرة مع تطورها السريع. في الواقع، تنبأ الكثيرون بأنه مع قوة كافية، قد تتمكن يومًا ما من كسر تشفير Bitcoin والوصول إلى المحافظ، وهو حدث يُشار إليه غالبًا باسم "يوم Q".

مؤخرًا، قال Anatoly Yakovenko، الشريك المؤسس لـ Solana، إن هناك احتمالًا بنسبة 50-50 أنه في غضون خمس سنوات، ستكون الحواسيب الكمومية قوية بما يكفي لكسر الضمانات التشفيرية التي تحمي محافظ Bitcoin.

عند سؤاله عن كيفية صمود PSS الخاصة بـ TACEO وAztec أمام تهديد الحوسبة الكمومية، قال Lukas Helminger، الرئيس التنفيذي لـ TACEO، إن بعض أجزاء الحزمة، مثل مشاركة الأسرار داخل بيئات MPC، "آمنة بالفعل من الناحية النظرية للمعلومات وطبيعيًا بعد الكم".

قال Helminger: "عندما يظهر خطر الكم، مثل بعض أنظمة الإثبات، فإننا نستكشف بنشاط مناهج آمنة بعد الكم، بما في ذلك ZK المعتمد على التجزئة".

وأوضح أن فريق البحث الذي يعمل على المشروع لديه خبرة سابقة في العمل على معايير ما بعد الكم، وبالتالي يقومون بتجهيز النظام بمسار هجرة واضح في الاعتبار مع استمرار تطور التكنولوجيا.

قال: "نتبع نهجًا مرنًا في التشفير: تم تصميم النظام بحيث يمكننا ترحيل المكونات إلى بدائل ما بعد الكم مع نضوجها. على سبيل المثال، حيث تعتمد SNARKs الحالية على افتراضات المنحنيات البيضاوية، فإننا نجرب بالفعل أنظمة إثبات تعتمد على التجزئة".