الكاتب: Haotian
وجهة نظر ذات مغزى كبير، ويبدو أنها من التفسيرات الإيجابية النادرة لقيمة layer2 على Ethereum: القيمة الحقيقية لـ layer2s هي كونها "صندوق رمل للابتكار التجريبي".
على سبيل المثال، يمكن لـ @arbitrum استكشاف حوكمة DAO، ويمكن لـ @Optimism تنفيذ آلية تمويل RetroPGF، ويمكن لـ @base تجربة دمج CEX، ويمكن لـ @zksync دفع مفهوم تجريد الحسابات، وما إلى ذلك. هذه الابتكارات إذا تم تنفيذها مباشرة على الشبكة الرئيسية ستكون محفوفة بالمخاطر، لكن على layer2 حتى لو فشلت فلن تهدد النظام البيئي بأكمله.
والأمر المثير للاهتمام أيضاً، أنه يبدو أن كل layer2 يمكن أن يخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تماماً، مثل سلاسل الشركات التي تركز على الامتثال، وسلاسل الخصوصية التي تروج لمقاومة الرقابة، وسلاسل الألعاب التي تحقق تداولاً عالي التردد، وغيرها.
وعند النظر إلى الوراء، نجد أن هناك بالفعل العديد من حلول layer2+layer3 المبنية على أساس Stacks متنوعة، وعلى الرغم من أن أياً منها لم يصبح المنقذ المتوقع الذي يجلب السيولة إلى Ethereum، إلا أن تنوعها في تجريب حلول التوسع كان له بالفعل دور بارز.
بالطبع، يمكن للجميع القول إن هدفهم النهائي هو إصدار Token، لكن هناك منطق أساسي: أنهم على الأقل إلى حد ما يواصلون ويرثون خصائص الأمان اللامركزي لـ Ethereum.
وإلا، إذا نظرنا إلى المنتجات الرائدة الحالية مثل @HyperliquidX وبعض الشركات العملاقة من وول ستريت التي تسعى لبناء سلاسل مستقلة خاصة بها layer1، فهي تحقق بالفعل تجربة سلسة للغاية، لكنها في جوهرها تضحي باللامركزية من أجل الأداء الفائق. كما أن هذه السلاسل المستقلة غالباً ما تصدر Token أيضاً، وما يفعلونه قد لا يختلف جوهرياً عن layer2 أو حتى أقل، لكن هذه الخطوة تعتبر رفضاً كاملاً لمفهوم حقل تجارب layer2.
لذا، هناك طريق واضح أمام layer2، وهو التخلي عن فكرة السلاسل العامة الشاملة General-Purpose، واستكشاف سلاسل محددة Sepecific-Chain لتلبية احتياجات التبني الجماهيري Mass Adoption الجديدة، مثل: كيفية إدخال IP ألعاب شهيرة، كيفية تلبية متطلبات الخصوصية والامتثال في المعاملات، كيفية خدمة احتياجات التفاعل عالي التردد لـ AI Agent، وكيفية توفير قنوات امتثال للأصول RWA، وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا تخلت Layer2s عن التنافس الداخلي في البنية التقنية فقط، وتخلت عن هوس السلاسل العامة الشاملة، وركزت على الدمج مع أعمال TradFi، فقد لا يكون وضع layer2 متشائماً كما يعتقد البعض.
