撰文：深潮 TechFlow
市場現在正在經歷又一次深度調整，大家都在等過度反應之後的反彈。
但當市場真的反彈，你覺得哪些板塊會先受益？
最大的可能，來自於那些在大跌前引領市場但被打斷的熱門敘事。例如可以看看隱私幣最近的表現；而在老幣新炒的隱私幣之外，另一個能帶火相關資產的新敘事，那自然是 x402。
之前，我們也寫過現在 x402 的機會大多都在 Base 鏈上；但回顧今年的市場脈搏，BNB Chain 在 Perp DEX 和 meme 等賽道上都實實在在做出過財富效應（儘管有爭議），唯獨 x402 是缺席的。
（相關閱讀： x402 在 BASE 狂歡，BSC 和 Solana 上的資產機會在哪？ )
那麼我們再來理一下邏輯：
如果短期市場回暖，自帶話題流量的 BNB Chain + x402，會不會迎來爆發？如果你認可這個邏輯，那自然需要在無人問津時提前做準備。
而按照「流水的應用，鐵打的基建」這一加密生態慣性，往往一個敘事裡「賣鏟人」角色的項目會有更大機會。
BNB Chain 上最值得關注的賣鏟人是誰？b402 協議肯定是答案之一。
或許你不知道 b402 到底是啥，還不能 get 到其中的機會。不過 b402 官推最近發布的一個視頻，也許能激發你對於這個項目在幹什麼的想像空間：
在 BNBChain 上，基於 x402 協議，用特朗普家族項目 WLFI 的 USD1 穩定幣，向 AI Agent 轉帳，整個過程絲滑流暢。
不要忘記，USD1 近 80%的供應量都跑在 BNB Chain 上。
那麼 x402 這個大話題裡，除了 base 和 USDC，這個技術或許還有另一種你忽略的解：
當 b402 協議與 BNB Chain、幣安可能在各賽道扶持項目來應對競爭、USD1 這幾個要素存在某種聯繫時，技術敘事藉由話題、資本和爭議來發酵，裡面所能攪動的能量或許更大。
因此本期內容，我們也來看看這個 b402 協議，看看它是否站得住腳，以及相比 x402 的其他協議有啥過人之處。
x402 無法直接照搬，b402 填補空白
我相信大多數人在聽到 b402 這個名字時，本能的第一反應是：
直接把 x402 搬到 BNB Chain 不就完了，為什麼要搞個 b402，這是不是重複造輪子？
b402 官推之前有一個短小的說明，其實非常精準地解釋了這個問題：
「x402 支持了 AI Agent 之間用 USDC 來支付，而 b402 則可以讓它們之間用所有的 BEP-20 標準的代幣來支付。」
換句話說，你不能把 x402 那一套輕鬆地從 base 鏈上照搬到 BNB Chain 上。
要理解為什麼搬不了，我們得先搞清楚 x402 的核心是什麼。
不是所謂的 HTTP 402 狀態碼，不是支付協議，而是讓 AI Agent 不需要管理 Gas 就能完成支付。
想像一下，如果每個 AI Agent 都要同時持有 USDT（用來支付）和 BNB（用來付 Gas），會有多麻煩。它需要監控 BNB 餘額，需要在 BNB 不足時充值，需要處理 Gas 價格波動。這對人類用戶都很煩，對程式來說更是噩夢。
x402 在 Base 上的解決方案很巧妙：利用了 USDC 的一個特殊功能。Coinbase 發行的 USDC 實現了一個叫 EIP-3009 的標準，允許用戶只簽署一個授權消息：
「我同意轉 X 個 USDC 給某地址」，然後任何人都可以拿著這個簽名去鏈上執行轉帳，Gas 費由執行者支付。
這就是 x402 能實現低 gas 支付的原因。AI Agent 只需要簽名，x402 的 Facilitator 拿著簽名去執行，Agent 完全不用碰 ETH。
但在 BNB Chain 上，這條路走不通。
BSC 上的 USDT、BUSD，包括新出的 USD1，都沒有支持 EIP-3009。它們是標準的 ERC-20 代幣，只認鏈上交易，不認鏈下簽名。你拿著簽名去找 USDT 合約，它根本不理你。
於是，b402 的創新在於，既然 BNB Chain 上的代幣合約不支持簽名授權，那就自己造一個中間層。
b402 把這個中間層叫做 Relayer（中繼），實際在執行上是部署了一個 Relayer 合約，你可以把它的作用理解成「翻譯」：
它接收用戶的簽名授權，驗證真實性，然後由它替用戶去調用 USDT 的轉帳功能。
從 USDT 的角度看，是 Relayer 在執行轉帳；從用戶角度看，自己只是簽了個名。整個流程是這樣的：
-
用戶簽署一個消息，內容包括「從我的地址轉 X 個 USDT 給商家，有效期到某時間」。
-
b402 的 Facilitator 收到簽名後，提交給 Relayer 合約。
-
Relayer 驗證簽名真實性、檢查代幣是否在白名單、確認時間窗口有效。
-
一切 OK 後，它調用 USDT 的 transferFrom 完成轉帳。
結果是什麼？AI Agent 依然只需要簽名，不需要持有 BNB。雖然技術路徑完全不同，但用戶體驗和 x402 一模一樣。
更妙的是，因為 Relayer 是 b402 自己的合約，所以可以支持任何 BEP-20 代幣。
只要加入白名單，USDT 能用，USD1 能用，將來的新穩定幣也能用。這種靈活性，反而是原版 x402 做不到的。
所以，回答這章開篇的問題：
b402 不是重複造輪子，而是在 BSC 的技術限制下，找到了一條同樣能讓 AI Agent 用鏈上代幣支付的新路。
造個新輪子，開個新市場
解決了技術問題只是第一步。BSC 想要在 AI Agent 經濟中分一杯羹，光有協議不夠，還需要真正能用的基礎設施。
看看 x402 的 Facilitator 排行榜就知道現狀有多尷尬。Coinbase 排第一，處理了 33 萬筆交易。接下來是 Daydreams、AurraCloud、PayAI……清一色都在Base和Solana上。BSC？一個都沒有。
Facilitator 是什麼？
它是 x402 生態的核心基礎設施，相當於支付閘道。當 AI Agent 要付費調用 API 時，Facilitator 負責驗證支付請求、檢查餘額、執行鏈上交易、返回結果。沒有 Facilitator，x402 協議就是一紙空文。
可以說，誰控制了 Facilitator，誰就控制了 AI Agent 的支付入口。
b402 的 Facilitator 就是目前 BSC 的答案。它不只是把 x402 的功能複製過來，而是針對 BSC 的特點做了優化。最大的不同是多幣種支持，不只是 USDT，任何 BEP-20 代幣都能用。
這意味著 USD1 這種新穩定幣可以直接接入，不需要等待額外開發。
對開發者來說，接入 b402 Facilitator 極其簡單。在伺服器配置裡加一行「FACILITATOR_URL=https://facilitator.b402.ai」，你的 API 就能開始向 AI Agent 收費。不需要懂區塊鏈，不需要管理私鑰，b402 會處理所有技術細節。
但 b402 的野心不止於此。如果說 Facilitator 是基礎設施，那 b402scan 就是上層建築。
你如果只看 scan 這個名字很容易把它理解成一個類似的區塊鏈瀏覽器，但實際上它是一個「AI 服務市場」。
市場意味著，服務商可以在上面發布 API，設定價格並展示自己的 AI 能實現哪些功能；其他的 AI Agent 可以搜尋需要的服務，查看歷史交易，直接調用這些服務商提供的功能。
從當前情況來看，這個市場仍未完全開放，不過可以持續關注項目的進展，看看後續市場上會跑出哪些有意思的 AI 服務。
不過從整體上看 b402 的賣鏟人定位是很清晰的，Facilitator 更像一個技術關口，而 b402scan 則是個更像 Shopify 或者亞馬遜的商業模式。
這就形成了一個完整的閉環：
-
開發者通過 b402 Facilitator 讓自己服務的 API 能收費；
-
開發者通過 b402scan 讓 API 被其他人發現；
-
AI Agent 通過同一個系統完成發現、調用、支付的全流程。每一筆交易都在強化 BSC 作為 AI Agent 支付鏈的地位。
而 b402 官方的技術示意圖，則在講一個更大的故事：
底層是協議和 Relayer 合約，解決技術問題；中間是 Facilitator 和 b402scan，提供服務能力；上層是各種 SDK，降低接入門檻。這種全棧布局，筆者認為其實是在補齊 BSC 在 AI Agent 經濟中缺失的每一塊拼圖。
特別值得一提的是 USD1 這個變量。當 b402 在 10 月 28 日在官推展示用 USD1 支付 AI 服務時，可能無意中踩中了一個大熱點。
特朗普家族的 WLFI 選擇 BSC 作為 USD1 的主要發行鏈，80%的供應量都在這裡。
一個新穩定幣最需要什麼？極具敘事張力和收益的使用場景。而 AI Agent 的高頻小額支付，可能是答案之一。
如果把 AI Agent 經濟比作一場戰爭，那麼 Base 依託 Coinbase 的資源經佔領了高地，Solana 也在辦黑客松快速推進。
BSC 通過 b402，正在構建自己的根據地。這個根據地的特點不是最早或最大，而是最開放，任何代幣都能用，任何服務都能上，任何 Agent 都能來。
當前進度與代幣預期
根據 bscscan 數據顯示 ，b402 已經悄悄跑起來了。
截止 11 月 7 日，b402 最新的 relayer 合約已經產生了約 4.5 萬筆交易；而加上之前老的因技術原因即將棄用的老 relayer 合約，b402 當前已經產生了近 8.6 萬筆交易。
從第三方 Dune 數據來看，雖然交易量和 Coinbase 相比仍有距離，但考慮到 b402 才剛上線不到一個月，這個起步速度不算慢。
更有意思的是交易分布，b402 的交易量在 10 月 26 日之後開始穩定增長，這正好是他們發布 USD1 支付 demo 的時間點。
看代幣分布更能說明問題。整個 x402 生態 98.7%的交易額用的是 USDC，剩下的 1.3%分散在 USD1、USDT、ETH 等十幾種代幣上。
這種極度集中其實反映了一個問題：目前 x402 生態嚴重依賴 Coinbase 和 USDC。而 b402 支持多幣種的設計，恰好可以打破這種壟斷。
當然，USD1 現在的交易額只有 20 萬美元，但這恰恰說明機會還在早期。
如果特朗普概念在明年再次炒作，USD1 的使用量可能出現爆發式增長。到時候，BSC 上唯一成熟的 AI 支付協議就是 b402。
這其實也涉及到了對 b402 代幣的預期。不過關於代幣經濟學，b402 團隊還沒有公布具體方案；但從技術架構可以推測幾個方向。
第一是協議費用，每筆交易可能收取 0.1-0.3% 的手續費，這些費用可以用來回購或分紅。第二是治理權，決定白名單代幣、費率調整、協議升級等重要事項。第三是質押機制，運營 Facilitator 可能需要質押一定數量的代幣作為保證金。
如果用這種設計，好處是讓代幣價值和協議使用量直接掛鉤。交易越多，協議收入越高，代幣價值越大，也踩中了真實收入的敘事。
當然以上只是推測，實際的代幣經濟，感興趣的玩家也可以進一步關注項目官推所放出的進展。
總體來看，關注 b402，其實是在押注 BSC 能不能在 AI Agent 經濟中佔一席之地。保守看，這是個 BSC 生態的基礎設施項目，跟著生態慢慢成長。激進看，這裡或許也可以在 AI 經濟的敘事下誕生更多有財富效應的項目。
結語
寫到這裡，b402 的故事基本講清楚了。但最後還想聊聊這個項目背後更大的圖景。
x402 的爆發不是偶然。它解決了一個真問題，讓 AI Agent 能夠自主支付。這個需求會隨著 AI Agent 的普及而指數級增長；至於 b402 能在其中分到多少羹，我們並沒有一個明確的答案。
但回顧加密行業的項目發展史，b402 和 x402 當前的處境，讓筆者想起了當年 Uniswap 和 0x Protocol 的關係。
當時的 0x Protocol 技術很先進，訂單簿很完善；但太超前了，和當時的鏈上需求脫節；Uniswap 技術上反而退了半步，沒有訂單簿，只有簡單的 swap，卻恰好切中了 DeFi 爆發的需求。
今天，Uniswap 已經成為 DeFi 的基礎設施。
x402 用 USDC 做微支付確實很優雅，但現在看來用例還很分散，遠沒到真正發光發熱的時候。b402 的實現方案原本是因為 BSC 無法照搬 x402 的無奈之舉，但這個「妥協」可能無心插柳柳成蔭。
為什麼？因為 b402 讓任何 BEP-20 代幣都能做無 gas 交易，這至少打開了三個意想不到的機會：
第一，普通用戶和 AI Agent 的使用門檻徹底消失了。想像一下，一個新用戶或者 Agent 可以用空錢包接收任意代幣，然後直接轉帳或在 PancakeSwap 交易，完全不需要先充 BNB 作為 Gas。
第二，鏈上 Agent 經濟可能因此真正爆發。當所有代幣都能 gasless 交易，Agent 的交易策略、理財策略都會變得更靈活。一個 DeFi Agent 可以在各種代幣間自由切換，不用擔心 Gas 管理。這種便利性可能讓 Agent 交易量出現指數級增長。
第三，鏈上行為可能因此變得更加匿名。當大量交易通過 Relayer 完成，不再需要帳戶來補充 Gas，外部觀察者就無法通過 Gas 來源追蹤錢包關係了。
這就回到了開頭的問題：如果市場反彈，你買什麼？
現在看來，b402 不只是 BSC 上的 x402 替代品，而可能是一個更大機會的起點。它解決的不只是 AI Agent 支付問題，而是整個 BSC 生態的 gasless 交易問題。這個市場比 AI Agent 大得多。
如果你相信 AI Agent 敘事能貫穿加密市場數年，如果你認為 gasless 交易是 Web3 普及的關鍵，如果你覺得鏈上隱私會成為下一個熱點，那麼 b402 都值得關注。
不是因為它一定會成功，而是因為它可能無意中打開了一扇更大的門。就像當年的 Uniswap，最簡單的方案，往往蘊含最大的機會。
