摩根大通、Bank of America、Wells Fargo及其他美國銀行被指控在涉嫌操縱價格陰謀中從客戶身上獲取數十億美元利益

一項新的聯邦訴訟指控美國一些最大的銀行——包括JPMorgan Chase、Bank of America、Wells Fargo、Citibank及其他銀行——秘密協調操控最優惠貸款利率，並抬高數百萬美國人的借貸成本。

該訴訟已在康涅狄格州聯邦地方法院提起，聲稱全國最大的貸款機構共謀操控、提高並穩定對其最具信用客戶的短期貸款所收取的最優惠利率。

由Scott + Scott Attorneys at Law LLP代表原告提出的案件指出，所謂的合謀不僅直接影響了支付以最優惠利率為指標的借款人，還人為抬高了與Wall Street Journal Prime Rate掛鉤的貸款利率，例如房屋淨值信貸額度（HELOCs）和浮動利率信用卡。

根據訴狀，被告方「參與了一項協議，以設定並固定各自的最優惠利率——因此也包括WSJ Prime——在一個人為的水平」，並將這些利率維持在聯邦基金利率之上約300個基點。

通過協調行動，這些銀行據稱非法獲取了數十億美元的利潤，而普通消費者和小型企業則需為循環信貸和個人貸款產品支付更高的利息。

原告方認為，這一計劃扭曲了消費金融領域最廣泛參考的基準之一。

訴狀稱，

「由於被告明知並故意固定了各自的最優惠利率和WSJ Prime，他們的價格壟斷協議導致原告及相關群體支付了更高的價格。」

該案件可能產生深遠影響，因為WSJ Prime Rate支撐著美國經濟中大量的浮動利率貸款。如果指控屬實，這將成為自LIBOR操控醜聞以來美國銀行業最重大的合謀案件之一。

目前，所有被告銀行尚未就該訴訟公開發表評論，該訴訟尋求全國範圍內借款人的集體訴訟資格及損害賠償。

生成圖片：Midjourney