波場大幅削減 Gas 費為何未能顯著降低用戶實際成本？

作者： Chloe， ChainCatcher

原標題： Tron 削減 60% Gas 費，靠「增量」來對抗單價有奏效？

上月 26 日 Tron 實施了史上最大規模的費用削減，孫宇晨表示，「該提案對於用戶來說是實打實的利好，降費 60%，一般網絡拿不出這樣的魄力，」另外他也提到，對於 Tron 網絡的短期盈利能力會有影響，因為網絡費用直接降低了 60%，但是長期盈利能力會增強，因為更多的用戶，更多的交易會發生在 Tron 上。

最新 gasfeesnow 數據顯示，即使在費用減半後，Tron 的 USDT 轉帳成本仍然高達 2.02-4.22 美元，遠超其他主要區塊鏈網絡。

從費用對比中可以清晰看出對比：即使是經過 TronCastle 優化的 1.09-2.21 美元，本文截稿前仍然比Arbitrum（0.10美元）高出 15 倍，比 Solana（0.0036 美元）高出 302 倍，甚至比 Polygon（0.0003 美元）高出 3,633 倍，而 Aptos 則最低落在 0.0001 USD。

為何削減前的費用居高不下？

Tron 不用 ETH 的 gas 模型，它用的是獨特的頻寬+能量模型，也就是說頻寬讓用戶每天有免費額度，支持簡單轉帳。能量則用在合約執行資源，而轉 USDT（TRC-20）就得用能量。

假設一筆 USDT 轉帳大概要消耗 13 萬單位能量，如果用戶錢包裡什麼資源都沒有，系統就只能直接燃燒 TRX，導致高昂的交易費用。

相比之下，以太坊的 Layer 2 解決方案如 Arbitrum 和 Optimism 採用了更簡潔的 gas 模型，用戶體驗更加友好。Solana 則通過其獨特的歷史證明(PoH)和並行執行架構，實現了每秒 2,600 筆交易的處理能力，同時保持超低費用。

降低費用之後， Tron 打算用「增量」成功對抗「單價下降」

而此次 Tron 的 60% 費用削減對市場來說是重大調整，也是項目方主動促進用戶規模爆發增長的決策。根據 CryptoQuant 報導，9 月 7 日 Tron 全網每日手續費收入降至 500 萬美元，為一年來最低水平。在 8 月 28 日調降前，日收入尚有 1390 萬美元。

根據 DeFi Llama 鏈上數據來看，Tron 的九月平均收入與上月比確實出現斷崖式下跌，減少幅度將近 50%。

但即便收入減少，鏈上活躍度反而提升。單日交易量、活躍錢包數還是激增，且每天新增智能合約數量，也顯示用戶群和 dApp 開發者持續湧入。

根據 Token Terminal 數據，過去七天 Tron 仍占 L1 公鏈總收入的 92.9%。而過去 90 天， Tron 手續費總收入仍遠高於同期的以太坊、Solana、BNB Chain 與 Avalanche。

當初 Tron 和孫宇晨的預期是，只要用戶和交易量能持續成長，最終收入會重新回升且更具可持續性，等同於用「增量」來對抗「單價下降」。

雖然 Tron 目前收益層面看起來仍保持優勢，但隨著 GENIUS 法案在今年 7 月通過，未來鏈上市場的競爭格局正在發生根本性重構，穩定幣發行者在面對更嚴格的登記、審計和儲備要求時，可能會重新評估在 Tron 上部署資產的成本效益，從而間接影響該網絡的穩定幣交易量和生態活躍度，這一變化對 Tron 構成了一大門檻。

華爾街巨頭紛紛進入市場，CBDC 也走向成熟

各界對 GENIUS 法案通過有褒有貶，也對加密市場來說有利有弊，支持派認為這個里程碑為穩定幣帶來更高的可信度，也讓金融機構、消費者更願意使用穩定幣。反對派認為，此法案等於允許總統及相關人士機構獲利，與加密市場存在利益衝突。

目前貝萊德、JPMorgan 等華爾街巨頭也已經著手建設自己的區塊鏈帝國。貝萊德的 BUIDL 代幣化貨幣市場基金已達到 22 億美元規模，部署在以太坊、Avalanche、Aptos、Polygon 等多個網絡上。JPMorgan 的 Kinexys 平台則專注於機構級 DeFi 和可編程數位現金，為企業客戶提供鏈上借貸和數位資產抵押服務。

這些傳統金融機構的優勢在於：1.監管合規性：與各國金融監管機構有深度合作關係;2.資金實力：貝萊德管理著超過幾兆美元資產;3.大量企業客戶基礎：已有成熟的機構客戶網絡和信任關係，以及將區塊鏈無縫整合到現有金融基礎設施的技術整合能力。

Tron 的合規性差距絕對無法與貝萊德、JPMorgan 的監管關係相提並論，除此之外在 Fortune 500 企業採用率也極低，更不用說 SEC 訴訟案仍在進行，影響機構信任。

補充：上週，兩名美國民主黨議員致信 SEC，要求其解釋為什麼暫停處理孫宇晨的執法案件，並暗示 SEC 這一決定可能與孫宇晨對特朗普總統相關加密項目的「大量投資」有關。同時，議員們對 Tron 近期在納斯達克上市提出質疑，認為此舉可能帶來金融與國家安全風險，敦促 SEC 確保該公司滿足嚴格的上市標準。

除此之外，全球 98% 的 GDP 已被央行數位貨幣(CBDC)項目覆蓋，其中 19 個 G20 國家正在開發或試點 CBDC。中國的數位人民幣(e-CNY)、歐盟的數位歐元、印度的數位盧比等主要經濟體 CBDC 項目，將在跨境支付和大額結算領域與 Tron 直接競爭。

McKinsey 研究顯示，2025 年成為穩定幣發展的拐點，預計穩定幣市場將從當前的 1500 億美元增長到 2030 年的 3 兆美元，但這個巨大增量主要會被合規的機構級穩定幣和 CBDC 瓜分。

市場認為，Tron 必須在這個關鍵時間窗口內完成轉型，否則將面臨被邊緣化的命運。加密市場明顯正從實驗性技術轉變為核心基礎設施，而在這個轉變過程中，只有少數幾個平台能夠生存下來。