【英文長推】深度解析：Plasma 憑何改變鏈上支付格局？

Chainfeeds 導讀：

今日上幣的 XPL，一條全新的 USDT 鏈，能競爭過孫宇晨的波場嗎？

文章來源：

文章作者：

Sumcap

觀點：

Sumcap：2009 年 1 月 3 日，bitcoin 創世區塊誕生，區塊裡嵌入了那句著名的話：「財政大臣正處於為銀行準備第二輪紓困的邊緣。」這句話直指英國財政大臣 Alistair Darling 在 2008 年金融危機後準備再次動用納稅人的錢來救助搖搖欲墜的銀行。此前雷曼兄弟的破產已經讓全球金融體系陷入凍結，抵押貸款證券價值蒸發殆盡，傳統金融體系徹底暴露了監管缺失、機構貪婪與最終由普通人買單的現實。在這樣的背景下，bitcoin 被視為危機的副產品，以健全貨幣的姿態出現：固定供應、無中心化權威、點對點傳輸且免於被救助。但健全貨幣帶來的代價是美元計價的高波動性。隨著越來越多人進入市場，支付與結算的可預測性需求迅速上升。相比於 (a) 銀行電匯、(b) 需要數日才能完成清算、(c) 高昂手續費，bitcoin 支付在速度和成本上並沒有天然優勢，這進一步催生了穩定幣的探索。2014 年 7 月，BitShares 推出了 $BitUSD，允許用戶抵押 $BTS 來鑄造美元錨定代幣，但由於過度依賴 $BTS，其價格下跌會迅速觸發清算，難以穩定。幾個月後，Tether ($USDT) 上線，背後是法幣託管，1:1 贖回，無需超額抵押或複雜機制，僅一年內交易量就達到 1930 萬美元，市值 145 萬美元。相比當時 1 美元的 ETH 和 240 美元的 BTC，USDT 的成功顯示出其模式的高效與直觀。此後，MakerDAO 推出去中心化穩定幣 DAI，Circle 推出合規的 USDC，穩定幣逐漸成為加密世界最重要的支付和交易媒介。 到 2024 年，穩定幣已成為加密領域使用量最大的產品，市值 2716 億美元，甚至超過了整個 DeFi 的總鎖倉量 (1661 億美元)。當年 Visa 處理的支付總額為 13.2 萬億美元，而穩定幣鏈上結算的原始體量超過 22 萬億美元，剔除交易所內部劃轉和 MEV 之後，仍有 5.67 萬億美元的真實交易量。日均調整後交易量在一年內增長了 120%，從 4323 億美元上升至 9491 億美元，顯示出對穩定幣的持續需求。更重要的是，2025 年 7 月，美國《Genius Act》正式承認穩定幣為合法支付工具，將其納入借記卡網絡、ACH、電匯等主流清算體系之列。然而，基礎設施卻未能跟上。以市佔率超 60% 的 USDT 為例，它依賴的仍是以太坊等通用鏈，而這些鏈並非為支付設計：轉帳需要支付波動的 gas 費，機構所需的合規與規模支持也尚未滿足。這造成一個矛盾：穩定幣在體量上已堪比 Visa，卻依舊是二等公民，在大多數公鏈上只是普通代幣。類似的困境也出現在 bitcoin 身上。儘管其已是全球第七大資產，市值超過白銀，但在 DeFi 裡的利用率極低。當前的 BTC 包裝版本 (如 WBTC) 各自分布在不同鏈上，形成碎片化流動性，嚴重限制了其金融化潛力。 為了解決上述問題，Plasma 基金會提出了穩定幣優先、BTC 原生的鏈上設計。它不是把 USDT 或 BTC 當作外掛，而是直接將它們作為系統的一等公民。其技術核心包括：PlasmaBFT 共識機制 (基於 Fast-HotStuff 改良，支持流水線並行，提升出塊效率)；Reth 執行層 (兼容 EVM，由 Rust 構建，高性能處理交易與狀態轉換)；以及 原生 BTC 橋 (由去中心化驗證者網絡驅動，摒棄中心化託管與小規模多簽)。這種橋接方式不僅提升信任最小化，還通過 LayerZero 的跨鏈代幣標準 (OFT) 統一了 $pBTC 流動性，避免 WBTC 那樣的碎片化問題。在支付體驗上，Plasma 的穩定幣機制同樣創新：支持零手續費的 USDT 轉帳，由合約級 Paymaster 贊助 gas 費用；允許直接使用美元作為原生 gas；同時引入可審計的隱私支付，兼顧合規與保密性。這種架構使 Plasma 成為天然的 BTC-USDT 結算層。【原文為英文】