不走尋常路，以太坊 EVM 會是華爾街的新 Microsoft Excel 嗎？

聲明：本文僅用於資訊分享，不構成任何投資建議，不代表吳說觀點與立場。

全文如下：

本週的主題是 Circle 和 Stripe 宣布推出的"企業版 L1"（corpo-L1s）。

1. Circle 發布的新 L1 區塊鏈 Arc 是一條兼容 EVM 的公鏈，由 20 個經許可的驗證者組成，這些驗證者來自受監管和可信賴的機構聯盟。

2. Stripe 則在開發一條新的 L1 鏈，預計將採用 Paradigm 的 RETH 客戶端 --- --- 一個基於 Rust 開發的高性能以太坊客戶端。值得注意的是，Paradigm 創始人 Matt Huang 目前在 Stripe 的董事會任職，並很可能對這條被稱為 Tempo 的 Stripe Chain 提供了重要的開發支持。

本週加密推特上的討論幾乎可以歸結為一句話：這對加密貨幣來說是好事還是壞事？那對"你的倉位"來說又是好事還是壞事？我個人認為"許可型 L1" 極其乏味。在我看來，加密貨幣的價值與 "核心敘事" 在於開源軟體，而以太坊正處於這個故事的中心。去構建一條"許可型 L1"，已經遠離了加密的主線敘事，甚至顯得毫不相關。

在 Circle 和 Stripe 的案例中，區塊鏈技術只是被當作一種資料庫結構來利用，而僅此而已。

Arc 和 Tempo 會發行 L1 資產嗎？

如果會，這至少意味著它們有意願去推動網路的去中心化，那麼這些鏈看起來就會更接近我認為有趣的方向。但就目前而言，在缺乏進一步數據的情況下，合理的判斷是，這兩條鏈都不會發行任何 L1 資產，而只是作為私有內網，用於前端應用背後的穩定幣結算。

在加密世界還有一個 "鐵律"：如果一個項目有能力發行代幣，那它最終一定會發行代幣（對，說的就是你 Base ）。所以完全排除這種可能性其實是天真幼稚的。如果這些 "企業級 L1" 最終真的選擇發行代幣，那將使它們更接近一個開源、去中心化的開發者平台，而在我看來，這才更接近加密的核心敘事。

Stripe 和 Circle 會嘗試吸引開發者在它們的鏈上進行開發嗎？

如果開發者在這片 "他人土地" 上既得不到獎勵，也不是這片土地的部分所有者，他們真的會願意去建設嗎？Stripe 確實已經擁有一個龐大的開發者社區……但那是 Web2 開發者社區，他們主要構建的是 Web2 前端與電商網站。

那麼，這能否順利轉化為推動 Web3 開發者在 Tempo 上進行建設？在 Tempo 上構建的價值，是否真的比在以太坊或其任一 L2 上構建的價值更高？或許，這些鏈依舊會停留在 "惰性" 的許可型聯盟鏈層面，沒有 L1 資產，僅僅是作為業務邏輯的後端，用於替代 Visa、Mastercard 和 SWIFT，構建它們自有的結算網路。

所有這些問題目前都沒有答案，也無法確定。因此，現在就去爭論 "這對 BTC、ETH、SOL 或整個加密行業究竟是好是壞"，還為時過早。唯一無可争辩的事實是：這些 "企業級 L1" 鏈，對以太坊虛擬機（EVM）是利好。

這是我本週在 Ethereum NYC 演講時展示的一張幻燈片：

一切始於 Robinhood Chain --- --- 這是第一家傳統金融（TradFi）公司構建並擁有 EVM 實例的案例。Robinhood 已經雇用了 EVM 開發者，如今，理解 EVM 已成為 Robinhood 業務的核心能力。現在，我們可以將 Circle 和 Stripe 也加入這份名單，它們同樣在公司架構中引入並管理 EVM 技術人才。

重點在這裡：任何進入加密領域的傳統金融公司，都必須雇用 EVM 開發者。 對於一家 TradFi 公司而言，理解 EVM 正在成為 "入場門檻"，以便將自身的後端邏輯升級到區塊鏈未來。

正如過去 Microsoft Excel 支撐著傳統金融運轉，如今，以太坊虛擬機（EVM）正在成為華爾街必須配備的人才與基礎設施 --- --- 否則它們將面臨被基於以太坊的新事物顛覆，甚至失去市場份額。

當你深入"以太坊的兔子洞"後，就會意識到，所有路徑最終都會回到 ETH 的價值捕獲，而這正是其中之一。儘管這種方式非常間接且溫和，但 EVM 帝國的擴張 最終都會為處於其核心的資產 --- --- ETH --- --- 帶來價值增益。

附：什麼是以太坊 EVM？

EVM（Ethereum Virtual Machine），中文叫"以太坊虛擬機"，是一個運行在以太坊區塊鏈上的虛擬計算環境，你可以把它理解為一個運行在全球數萬個節點上的"去中心化計算機"。它的作用是讓任何人在以太坊上部署和執行智能合約，而不需要信任任何中心伺服器。

簡單來說，EVM 就是讓以太坊不僅能轉帳，還能執行代碼、運行邏輯，實現一個"全球共享的區塊鏈操作系統"。EVM 是所有以太坊智能合約的運行環境。每當有人調用合約，EVM 就會逐條"執行"其中的代碼，確保邏輯正確並記錄在鏈上。以太坊帳戶、餘額、合約的運行結果，都是在 EVM 中"狀態變化"完成的。EVM 確保每次變化是可驗證且一致的。不論你在哪個以太坊節點執行智能合約，EVM 都會給出完全相同的執行結果。這也是區塊鏈可共識的基礎。為了防止濫用資源，EVM 採用了 Gas 機制，代碼執行越複雜、佔用資源越多，所需的 Gas 就越高，用戶需要用 ETH 來支付。

2013 年底：Vitalik Buterin 提出了以太坊白皮書，目標是創建一個通用平台，不僅能轉帳，還能編程。2015 年 7 月：以太坊主網正式上線，EVM 同時誕生。EVM 的設計靈感來自於"圖靈機" --- --- 也就是說，它被設定為圖靈完備，可以運行任何複雜程序，就像現實世界的電腦一樣。最早版本的 EVM 是用 Solidity 寫合約，用 EVM 字節碼來執行。後來出現了多種編程語言（Vyper、Yul）以及多種兼容 EVM 的鏈（稱為"EVM 兼容鏈"）。

開發者編寫的 Solidity 智能合約會被編譯成一種中間語言（EVM 字節碼），EVM 就像一台虛擬 CPU 一樣一條條執行這些字節碼指令。EVM 使用"堆疊式虛擬機"結構，不同於傳統記憶體調用的 CPU，更適合運行在資源受限的區塊鏈節點上。EVM 是沙盒化運行的，合約之間隔離，不會影響其他節點的運行，增加了安全性。

EVM 的廣泛採用，使得眾多新公鏈（如 BNB Chain、Polygon、Avalanche C-Chain、Fantom）都選擇"EVM 兼容"，因為開發者可以直接使用以太坊上的工具（如 MetaMask、Remix、Hardhat），用戶可以輕鬆跨鏈使用相同的錢包與應用介面。EVM 的結構也推動了 Layer2（如 Arbitrum、Optimism）、Rollup 等擴容技術的發展。

雖然 EVM 功能強大，但也存在一些限制：性能不高（每秒交易數有限）；開發語言 Solidity 有安全隱患；字節碼不易調試和優化。因此，出現了許多替代方案或擴展方案：eWASM：未來以太坊升級後可能用 WebAssembly 替代 EVM，增強性能；Move、SVM（Solana）、CosmWasm（Cosmos） 等，是其他鏈的虛擬機設計，不兼容 EVM。

原文鏈接

點擊了解 ChainCatcher 在招崗位

推薦閱讀：

對話華爾街神算子 Tom Lee：公司財庫模式優於傳統 ETF，以太坊將迎比特幣式爆發增長

對話 Oppenheimer 執行董事：Coinbase Q2 交易收入不及預期，哪些業務將成新增長點？

Backroom：資訊代幣化，AI 時代數據冗雜的解決方案？| CryptoSeed