加密貨幣在離婚案件中的應用：律師剖析配偶隱藏資產時常見的警示信號，隨著爭議日益增加

從比特幣到迷因幣，數位資產已不再是邊緣投資——它們正出現在日常投資組合、行動錢包，甚至是超市的ATM交易中，如今更延伸到離婚協議。隨著加密貨幣的普及，家事律師越來越常面臨在爭議性分手中如何發現、評價及分配這些資產的難題。曾經屬於小眾的資產類別，如今已成為婚姻財產中最複雜、甚至可能是最大宗的項目之一。

現代的婚前協議與婚後協議越來越常納入條款，明確界定加密貨幣屬於個人或夫妻共同財產，規範評價方式，並在離婚時訂明分配條件，Joseph, Greenwald & Laake律師事務所合夥人Christopher R. Castellano向The Block表示。

然而，Castellano指出，最常見的警訊包括無法解釋的現金提領、突然對科技產生興趣，或提及加密貨幣應用程式、交易所與錢包卻未提供進一步資訊。當被問及是否發現越來越多人在離婚案件中透過加密貨幣隱藏財產時，Castellano表示，全面隱匿財產的情況並不常見，但「偷偷將婚姻資金投入加密貨幣或隱瞞加密貨幣收益的情形正變得更普遍。」

資產辨識與評價仍是最大挑戰

Castellano解釋，離婚涉及多種類型的資產，如何同時辨識這些資產、確信其價值，並且在加密貨幣市場強勢時點進行評價，是最大的挑戰。

「最終，你無法依賴加密貨幣的價值，因為其波動性極大，」他說，但「法院通常會考慮當事人對特定資產所賦予的價值，或以審判日的價值為準。」

許多加密貨幣參與者的匿名性帶來另一層挑戰，尤其是當他們使用非KYC的點對點平台，而非中心化交易所時。

不過，Castellano指出，法院仍可發布調查令，要求在未能提供文件時進行全面財務揭露，即使當事人以匿名或非KYC平台操作也適用。

「困難之處不在於請求法院給予救濟，而是在於一開始如何辨識該資產，這通常需要專家分析與追蹤，才能確定特定資產，」他說。如果涉及大額加密貨幣交易，聘請具備鏈上專業知識的鑑識會計師是明智之舉，他補充道。

掌握加密貨幣的複雜性

雖然在離婚程序中處理數位資產仍屬新興領域，相關判例法尚在發展中，Castellano表示，法院會將加密貨幣視為其他婚姻財產一樣——根據貢獻、耗損及經濟狀況等因素進行公平分配。

即使對最有經驗的用戶而言，加密貨幣及去中心化金融（DeFi）交易的追蹤與解讀也極為複雜。Castellano指出，隨著資訊與資源的增加，法律專業人士與法院的技術理解正在提升，但如同其他新興法律議題，他們往往仍需依賴專家證詞，這在處理複雜加密結構時也不例外。

Castellano表示，隨著加密貨幣在婚姻財產中越來越普遍，透明度至關重要。「未能妥善揭露加密貨幣可能導致嚴重法律後果，當事人應考慮在早期就尋求具備科技專業的專業人士協助。」

自2013年起從事家事法業務的Castellano，為馬里蘭州及華盛頓特區的客戶提供高資產離婚、監護權爭議及婚前、婚後協議等諮詢，並運用風險/報酬分析，協助客戶爭取最有利的案件結果。