穩定幣 vs 傳統金融！Airwallex CEO：我們匯款成本便宜又即時，誰需要穩定幣？

跨境支付獨角獸 Airwallex 聯合創辦人兼執行長 Jack Zhang 日前在社群平台發表一系列對穩定幣的評論，直言「無法理解加密貨幣存在的價值」，並認為穩定幣在 G10 貨幣（流動性最高的 10 大貨幣）體系下毫無使用意義，引發業界關注。

穩定幣毫無實際用途

Jack Zhang 指出 ，投資人經常詢問他關於穩定幣是否能降低外匯成本，但他指出，若資金從美元（USD）匯往歐元（EUR），且最終接收方仍希望在銀行收到歐元，那麼穩定幣根本無法節省成本。他說道：

「從穩定幣轉換為接收方貨幣的出金管道（off-ramp）成本，其實遠高於銀行間的外匯市場價格。」

Jack Zhang 坦言，2021 年曾因整個市場對加密貨幣的瘋狂熱情而自己卻無感，讓他覺得自己像個傻瓜。他還提到風投巨頭 a16z 當時曾發表一份 Web3 未來藍圖的白皮書。然而，時至今日他仍看不到那個「未來」真正出現。

而在今年，他說這種「傻瓜感」再次出現，因為他依舊看不出使用穩定幣進行 G10 跨境支付的必要性。他指出，目前 Airwallex 的匯款成本已經低於 0.01% 且可即時結算，這讓他質疑：

「你不可能比免費還便宜，也不可能比即時還更快。」

15 年來仍未見加密貨幣實用性

Jack Zhang 強調自己在過去 15 年來都無法理解加密貨幣的使用價值，他直言：

「我從來沒看到任何加密貨幣幫助解決什麼問題。」

即便穩定幣相較加密資產波動較小，他也認為對於企業對企業（B2B）支付來說並無幫助，除非涉及非常小眾且流動性低的貨幣對，否則傳統金融體系已經提供更優的解決方案。相比之下，他稱讚 AI 技術才是真正的創新：

「AI 的使用案例是真實存在的，我們每天都在用某種 AI 工具。但穩定幣呢？到底有多少人在使用？」

唯一可能的使用場景

儘管批評整體加密應用前景，Jack Zhang 也提及一個他認為「可能是真實的使用案例」，即支付公司 Stripe 透過收購 Bridge，為拉丁美洲與非洲等市場的消費者提供穩定幣錢包基礎建設。不過他同時也指出，這類應用的本質更像是「監管套利」（regulatory arbitrage），而非真正的技術性創新。

批評聲浪強烈

不過，有不少人在推文底下挑戰 Jack Zhang 的觀點。Helius 執行長 Mert 就指出，自己多年前曾使用過 Airwallex 的 API 服務來轉移資金，但體驗極差，也讓他更加看好加密貨幣的未來。Coin Metrics 聯合創辦人 Nic Carter 則批評 Jack Zhang 的推文是「令人震驚的無知和缺乏好奇心」。

而 Alliance DAO 聯合創辦人兼營運長 Jacob Franek 則指出，穩定幣有三大核心價值：免許可、抗審查、可攜性與無摩擦，傳統金融世界根本沒有任何可以與之相比的體驗。Jacob Franek 還表示，穩定幣體驗就像是金錢版的 Starlink，讓你不再被限制於某個封閉系統，而是真正接上了整個「全球網際網路」。