資訊中心

Jinse Finance報導，美國最高法院週三就Trump大規模徵收對等關稅的合法性展開口頭辯論。除了最高法院的自由派大法官之外，多名保守派大法官亦對Trump關稅的合法性表示質疑。最高法院首席大法官Roberts（John Roberts）表示，Trump關稅是對美國人徵稅，這始終屬於國會的核心權力。Trump擔任總統時任命的三名大法官中，Gorsuch（Neil Gorsuch）和Barrett（Amy Coney Barrett）也提出了質疑性問題，並深入探討關稅反對者的論點。最高法院保守派大法官佔多數，比例為6:3。最高法院可能會在12月宣布判決結果。預測平台Polymarket最新給出Trump勝訴的概率為27%，低於辯論前的40%，並在聽證會期間短暫跌至18%的新低。

Jinse Finance報導，據華爾街日報，在參加完美國最高法院關於關稅案的口頭辯論後，美國財長貝森特在白宮表示，他對政府勝訴「非常樂觀」。貝森特隨後還談到了特朗普總統和他的副檢察長在談論關稅時的一個明顯矛盾：就在週三，特朗普還表示，關稅是聯邦政府的一個重要收入來源，而他的律師卻向法院辯稱，增加收入並不是徵稅的目標——這是一個重要的法律區別。貝森特說，關稅是為了保護美國製造業而設計的一堵牆，他認為，隨著國內工業的發展和取代進口，關稅收入將隨著時間的推移而下降。「所以目標是平衡，」貝森特說。