遭遇挫折后，加密银行托管机构继续努力争取获得美联储主账户

在争取迫使美联储授予其梦寐以求的主账户的关键法庭诉讼中失利后，加密银行 Custodia 现在正敦促联邦上诉法院通过一项非同寻常、鲜少被批准的程序重新审议该裁决。

Custodia已请求位于丹佛的美国第十巡回上诉法院“全体法官”重审此案——这意味着该法院所有19名法官将审查此案，而不是此前以2比1的投票结果做出裁决的三名法官小组。对抗监护人十月份。

全体法官重审是一种“非常规程序”，仅在具有特殊公共重要性的案件，或判决与同一巡回法院或最高法院的另一项判决直接相矛盾时才会予以批准。从统计数据来看，获得此类重审的概率为极低.

不过，Custodia 坚持认为，就其案件而言，这样的修订是必要的。周一备案该银行辩称，其困境事关国家大事，这削弱了各州在银行业务控制方面的权利，并引发了关于授予美联储中层官员拒绝 Custodia 主账户申请的权力的宪法问题。

所有联邦特许银行都拥有主账户，这些账户使这些机构能够直接使用美联储的支付服务，从而在全国范围内转移资金。主账户是银行在全国范围内运营的必要条件，因此极其重要。

多年来，Custodia 一直试图从美联储获得此类账户，但均以失败告终。这家加密银行目前持有怀俄明州颁发的特殊用途存款机构 (SPDI) 许可证。

迄今为止，即使在特朗普第二任期内，美联储对加密货币的态度变得更加友好，但美联储仍未向任何专注于加密货币的银行授予主账户。

库斯托迪亚周一向法庭表示，拒绝为银行开设主账户的行为“几乎等同于判了银行死刑”。

10月份，第十巡回上诉法院的两名法官——一名由共和党任命，一名由民主党任命——维持了一项裁决。2024年裁决确认美联储有权拒绝其认为可能对美国银行体系稳定构成威胁的机构的主账户申请。

““我们驳回Custodia试图通过行使自由裁量权拒绝主账户访问权限来削弱美联储维护国家金融体系能力的企图，”法官戴维·埃贝尔写道。他于1988年由前总统罗纳德·里根任命为法官。