深度对比 8 大主流 Launchpad，谁是 2025 年的版本王者

Chainfeeds 导读：

涵盖其项目概况、发行机制、回报表现、赛道定位与独特创新。中文版本由 PANews 编译发布。

文章来源：

https://www.panewslab.com/zh/articles/lju7yz3j

文章作者：

vinay sabarad

观点：

vinay sabarad：用户对于钱包即参与的发行模式需求激增。CoinTerminal 与 Virtuals 通过取消质押、去 KYC 设计显著降低门槛，吸引大规模散户参与。Fjord 的 LBP 模式同样凭借去中心化与自由配置赢得开发者青睐。具备「无摩擦入口 + 风险保护」的平台将在市场信任缺失背景下持续占据优势。开放参与并不意味着放弃质量，行业正在向混合策展模式转变，即结合无许可基础设施和去中心化的门槛机制。DAO Maker 的 SHO 和 Virtuals 的社区驱动审核展示了这一趋势的雏形。在这种模式下，策展人（包括 DAO、影响者、专家群体）负责发现和评估项目，同时更广泛的社区能够获得早期参与机会。这种众包尽调方式可以在不抑制创新的前提下对齐激励，并降低跑路风险。 反巨鲸、反机器人、公平分配机制正成为各平台基础标配。Fjord 的 LBP 机制、CoinTerminal 的 VRF 抽签、Virtuals 和 Seedify 的带有退款逻辑的动态联合曲线等机制都以不同方式确保公平性。这些设计的流行反映了 2022 年大幅回撤后用户对价格保护和下行缓冲需求的提升。当前加密领域的关注点正从启动转向长期发展。各平台正在尝试通过优化代币经济学设计来延长代币的使用价值，例如 DAO Maker 引入流动性挖矿、SocialFi 平台的代币化社交质押以及基于 NFT 的奖励层等，这些机制旨在提高用户在项目启动后的参与度和留存率。未来或将出现更深层次的 Info-Fi 整合，通过用户行为、链上操作以及内容创作等因素，影响代币解锁、质押倍率或 NFT 铸造，从而鼓励用户参与而非单纯投机。 2024-2025 周期呈现出明显的主题轮动趋势，AI 相关项目的 Launchpad 表现尤为突出，如 ChainGPT Pad 和 Virtuals 等。紧随其后的是 DePIN（如 Fjord、CoinList），以及 SocialFi / 创作者经济相关项目。与此同时，游戏领域表现出较强的韧性，相关平台正在构建适配流媒体原生和文化意识的基础设施，以支持新的项目上线。Launchpad 平台正逐步向垂直化方向发展，预计未来将出现专注于 AI 代理、链上数据经济（Info-Fi）或 RWA 的垂直化平台。在这一趋势中，在细分叙事中建立文化与共识的项目有望成为最终赢家。CoinList 展示了合规平台在机构端的吸引力，其合规性与质量背书受青睐。然而，另一方面，完全开放的平台则能够更好地服务下一批数十亿潜在链上用户。未来的 Launchpad 生态将趋于模块化：为不同地理、投资者类型提供 KYC 可选路径，并支持弹性监管层。部分平台可能引入按国别 / 投资级别分发的机制，兼顾开放性与合规性。