Tin tức

Jinse Finance đưa tin, một thẩm phán liên bang đã quyết định rằng vụ kiện chống độc quyền do X và xAI thuộc sở hữu của Elon Musk đệ trình chống lại Apple và OpenAI sẽ tiếp tục được xét xử tại Fort Worth, Texas. Thẩm phán Mark Pittman chỉ ra rằng các công ty liên quan có rất ít liên hệ với khu vực này, và mỉa mai rằng nếu muốn xét xử vụ án tại Fort Worth, các công ty liên quan có thể chuyển trụ sở về đây. X và xAI đã đệ đơn kiện vào tháng 8, cáo buộc Apple và OpenAI cố gắng duy trì vị thế độc quyền trên thị trường trí tuệ nhân tạo. X đặt trụ sở tại Bastrop, Texas, trong khi Apple và OpenAI có trụ sở tại California. Pittman nhấn mạnh rằng Apple và OpenAI đều không yêu cầu chuyển vụ án trước thời hạn do tòa án quy định, và mối liên hệ địa phương chỉ là các cửa hàng bán lẻ của Apple cùng dịch vụ toàn quốc của OpenAI. Mặc dù có những lo ngại về việc lựa chọn tòa án, nhưng các tiêu chuẩn pháp lý hiện hành đã hạn chế khả năng chuyển vụ án của thẩm phán. Vụ kiện này được đệ trình vào ngày 25 tháng 8 năm 2025, và phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 19 tháng 10 năm 2026, với hơn một năm dành cho việc trao đổi chứng cứ và các kiến nghị trước phiên tòa. Apple và OpenAI đã nộp đơn xin bác bỏ vụ kiện vào ngày 30 tháng 9 năm 2025, cho rằng đơn kiện không nêu rõ yêu cầu. Ngoài ra, vụ kiện còn làm dấy lên các cuộc thảo luận về việc kiểm toán tìm kiếm trên App Store của Apple, điều này có nhiều ảnh hưởng đối với các nhà phát triển ứng dụng AI.

Tin tức từ ChainCatcher, nhà sáng lập của nhà tạo lập thị trường crypto Wintermute, Evgeny Gaevoy, khi tham gia chương trình podcast của The Block đã cho biết: “Tôi cho rằng các sự kiện sụp đổ là kết quả của nhiều yếu tố cộng hưởng. Một mặt, đòn bẩy trong hệ thống thực sự đã nhiều hơn; mặt khác, thị trường cũng có nhiều loại token hơn, nhiều sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn hơn, cũng như nhiều nền tảng lớn để giao dịch các hợp đồng vĩnh viễn này hơn. Nhìn lại ba bốn năm trước, chúng ta hoàn toàn không có nhiều sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn với khối lượng hợp đồng mở khổng lồ và tiềm ẩn rủi ro sụp đổ lớn như vậy. Xét về mức độ trưởng thành của thị trường, mặc dù tổng thể thực sự đã hoàn thiện và tinh vi hơn so với trước đây, nhưng sự phát triển này cũng kéo theo nhiều vấn đề. Hiện tại vẫn chưa rõ rốt cuộc ai là người bị 'cháy tài khoản', ai là người chịu thiệt hại lớn nhất, nhưng tôi nghi ngờ rằng nhiều tổ chức thua lỗ nặng thực ra đang vận hành chiến lược phòng hộ long-short, ví dụ họ có thể bán khống bitcoin, mua vào một số altcoin, họ nghĩ rằng như vậy có thể phòng ngừa rủi ro, nhưng cuối cùng lại bị cơ chế ADL 'phản tác dụng'.”