Sacks lên án báo cáo xung đột lợi ích của NYT là "sự hiểu lầm cố ý" về vai trò của Nhà Trắng

Phân tích nhanh 

• David Sacks, người đứng đầu về AI và Crypto của Nhà Trắng, đã lên án một bài báo của New York Times về các mối liên hệ tài chính của ông là một “sự hiểu lầm cố ý” về vai trò của ông trong chính phủ.
• Nhóm của Sacks bảo vệ vị trí Nhân viên Chính phủ Đặc biệt không lương của ông, lập luận rằng ông đã thoái vốn hàng triệu đô la tài sản, gây thiệt hại cá nhân cho ông.
• Báo cáo của NYT ám chỉ xung đột lợi ích, cho rằng việc Sacks vận động cho quy định AI lỏng lẻo hơn có thể mang lại lợi ích tài chính cho các nhà sản xuất chip.

Sacks bác bỏ các cáo buộc về việc thoái vốn và ảnh hưởng chính sách

Nhà đầu tư Thung lũng Silicon David Sacks, người được Nhà Trắng chỉ định là AI và Crypto Czar, đã công khai chỉ trích một báo cáo điều tra lớn của New York Times (NYT) được xuất bản vào Chủ nhật, ngày 30 tháng 11 năm 2025, trong đó xem xét kỹ các mối liên hệ tài chính và ảnh hưởng của ông trong chính quyền. Sacks lên án bài báo này là một “sự hiểu lầm cố ý” về vị trí Nhân viên Chính phủ Đặc biệt (SGE) không lương của ông, một danh hiệu do Quốc hội đặt ra nhằm cho phép các chuyên gia duy trì một số lợi ích kinh doanh tư nhân nhất định trong khi phục vụ trong thời gian giới hạn.

BÊN TRONG NHÀ MÁY LỪA ĐẢO CỦA NYT

Năm tháng trước, năm phóng viên của New York Times đã được cử đi để tạo ra một câu chuyện về những xung đột lợi ích được cho là của tôi khi làm việc với tư cách là AI & Crypto Czar của Nhà Trắng.

Thông qua một loạt các “kiểm tra thực tế”, họ đã tiết lộ các cáo buộc của mình, mà chúng tôi đã bác bỏ… pic.twitter.com/o67ls3RmC6

— David Sacks (@DavidSacks) 30 tháng 11, 2025

Báo cáo của NYT cho rằng việc Sacks vận động chính sách cho các quy định AI nhẹ nhàng hơn và mạng lưới đầu tư công nghệ rộng lớn của ông với hơn 700 khoản đầu tư, gần hai phần ba trong số đó liên quan đến AI, tạo ra các xung đột lợi ích không thể tránh khỏi. Báo cáo ám chỉ rằng các chính sách của Sacks, chẳng hạn như thúc đẩy nới lỏng hạn chế xuất khẩu chip AI, có thể dẫn đến doanh số toàn cầu lên tới 200 billions USD cho các nhà sản xuất chip lớn như Nvidia, những công ty mà ông có liên hệ.

Đáp lại, nhóm pháp lý của Sacks khẳng định rằng ông trùm công nghệ này đã thực hiện “các bước quan trọng” bằng cách bắt đầu hoặc hoàn thành việc thoái vốn hơn 99% cổ phần của mình có thể gây ra mối lo ngại về xung đột. Trước khi nhậm chức, Sacks đã thoái vốn hàng trăm millions USD tiền điện tử, tuyên bố rằng ông không muốn “thậm chí có vẻ như có xung đột”. Luật sư của ông bác bỏ các cáo buộc của NYT, lập luận rằng việc thoái vốn của Sacks cuối cùng đã khiến ông thiệt hại về tài sản cá nhân. Nhà Trắng ủng hộ Sacks, cho biết ông đã giải quyết tất cả các xung đột tiềm ẩn và những hiểu biết từ khu vực tư nhân của ông là một “tài sản vô giá” cho chương trình nghị sự của Tổng thống.

Đáng chú ý, David Sacks từng lập luận rằng mối đe dọa chính từ AI là “AI kiểu Orwell” được các chính phủ sử dụng cho mục đích giám sát và thao túng, chứ không phải là một cuộc nổi dậy của máy móc. Ông phản đối các luật bảo vệ người tiêu dùng “quá cứng rắn”, tin rằng chúng kìm hãm đổi mới và có nguy cơ thiên vị ý thức hệ, đồng thời cho rằng các luật hiện hành đã đủ để giải quyết việc sử dụng sai mục đích. Tuy nhiên, Sacks đối lập quan điểm ủng hộ tự do AI của mình với lời kêu gọi rõ ràng về sự chắc chắn trong quy định đối với thị trường crypto để đảm bảo ổn định.

Kiểm soát danh mục crypto của bạn với MARKETS PRO, bộ công cụ phân tích của DeFi Planet.”