a16z: Sự ra đời của Stablecoin chỉ là bước đầu tiên, Đạo luật CLARITY mới là chìa khóa
Đạo luật CLARITY bổ sung cho Đạo luật GENIUS vừa được thông qua nhằm đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng hỗ trợ stablecoin đáp ứng các tiêu chuẩn về bảo mật, minh bạch và kiểm soát, giảm thiểu rủi ro tài chính và củng cố vị thế dẫn đầu của đồng đô la trong hệ thống tài chính thế hệ tiếp theo.
Tiêu đề gốc: Đạo luật CLARITY – Tại sao điều này quan trọng, cần biết những gì và cần làm gì
Tác giả gốc: Miles Jennings, a16z crypto
Bản dịch gốc: AIMan, Golden Finance
Hạ viện gần đây đã thông qua một dự luật “cấu trúc thị trường” mới quan trọng với đa số áp đảo (294 phiếu thuận, 134 phiếu chống, trong đó có 78 phiếu thuận của Đảng Dân chủ).
Dự luật, được gọi là Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (gọi tắt là “Đạo luật CLARITY”), (HR 3633), sẽ thiết lập một khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Dự luật hiện đang được Thượng viện xem xét, nơi đang xây dựng phiên bản luật riêng về cấu trúc thị trường và sẽ đề cập đến Đạo luật CLARITY.
Nếu được thông qua, dự luật này sẽ thiết lập các quy tắc rõ ràng cho các hệ thống blockchain—chấm dứt nhiều năm bất ổn kìm hãm sự đổi mới, gây tổn hại cho người tiêu dùng và ưu ái những kẻ trục lợi mờ ám hơn là các doanh nhân minh bạch. Cũng giống như Đạo luật Chứng khoán năm 1933 đã thiết lập các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy một thế kỷ hình thành vốn tại Hoa Kỳ, Đạo luật CLARITY có tiềm năng trở thành một đạo luật có tầm ảnh hưởng sâu rộng.
Khi khuôn khổ pháp lý của chúng ta thúc đẩy sự đổi mới đồng thời bảo vệ người tiêu dùng, nước Mỹ sẽ dẫn đầu và thế giới sẽ được hưởng lợi. Đạo luật CLARITY chính là cơ hội đó. Đạo luật này được xây dựng dựa trên dự luật FIT21 lưỡng đảng của năm ngoái, nhưng Đạo luật CLARITY cải thiện nó theo một số cách chính, mà chúng tôi sẽ trình bày dưới đây: những điều mà các nhà đổi mới cần biết và tại sao dự luật này lại rất quan trọng để dung hòa sự đổi mới, bảo vệ người tiêu dùng và an ninh quốc gia Hoa Kỳ.
Với Đạo luật GENIUS vừa được ký (xem thêm nội dung bên dưới), nhu cầu về một dự luật có cấu trúc thị trường rộng hơn càng trở nên cấp thiết hơn.
Tại sao Đạo luật CLARITY lại quan trọng
Mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử đã tồn tại hơn một thập kỷ, Hoa Kỳ vẫn chưa thiết lập được một khuôn khổ pháp lý toàn diện. Tuy nhiên, tiền điện tử không còn chỉ là một xu hướng trong giới công nghệ, mà đã trở thành cơ sở hạ tầng: hệ thống blockchain hiện là nền tảng cho các hệ thống thanh toán (bao gồm cả thông qua stablecoin), cơ sở hạ tầng đám mây, thị trường kỹ thuật số, v.v.
Nhưng những giao thức và ứng dụng này đang được xây dựng mà không có quy tắc rõ ràng. Kết quả là gì? Các doanh nhân hợp pháp phải đối mặt với gánh nặng của quy định, trong khi các doanh nhân vô đạo đức lợi dụng sự mơ hồ về mặt pháp lý. Việc thông qua Đạo luật CLARITY sẽ đảo ngược tình thế.
Bằng cách cung cấp một con đường minh bạch để các dự án tuân thủ và đảm bảo các cơ quan quản lý có công cụ tốt hơn để giám sát các rủi ro thực sự, Đạo luật CLARITY (và dự luật về stablecoin, được gọi là "Đạo luật GENIUS") sẽ đưa ngành công nghiệp tiền điện tử vốn đã khổng lồ này ra khỏi bóng tối và bước vào một nền kinh tế được quản lý. Luật mới này tạo ra một khuôn khổ cho sự đổi mới có trách nhiệm, giống như các luật nền tảng đã giúp thị trường công cộng phát triển mạnh mẽ và bảo vệ người tiêu dùng trong thế kỷ 20.
Ngoài việc cung cấp một con đường rõ ràng để tuân thủ, dự luật còn cung cấp các quy tắc rõ ràng hơn - mang lại cho các doanh nhân sự chắc chắn về mặt pháp lý mà họ cần để tự tin đổi mới và hoạt động trong nước. Điều này cuối cùng sẽ giảm bớt áp lực buộc các doanh nhân hợp pháp phải khởi nghiệp ở nước ngoài (hoặc lách quy định bằng các cấu trúc kém hiệu quả và không minh bạch).
Sự rõ ràng về mặt pháp lý này sẽ mở ra cánh cửa cho thế hệ cơ sở hạ tầng phi tập trung, công cụ tài chính và ứng dụng do người dùng sở hữu tiếp theo—tất cả đều sẽ được xây dựng tại Hoa Kỳ.Việc đảm bảo các hệ thống blockchain được phát triển tại Hoa Kỳ cũng sẽ bảo vệ cơ sở hạ tầng kỹ thuật số và tài chính toàn cầu khỏi việc phụ thuộc vào các hệ thống blockchain do Trung Quốc tạo ra và kiểm soát, chẳng hạn như vậy, đồng thời đảm bảo các tiêu chuẩn quy định của Hoa Kỳ áp dụng cho cơ sở hạ tầng tài chính cốt lõi đang ngày càng được mọi người bên ngoài tiền điện tử sử dụng.
Đạo luật CLARITY sẽ làm gì?
Thiết lập lộ trình quy định rõ ràng cho hàng hóa kỹ thuật số
Đạo luật CLARITY tạo ra một khuôn khổ quy định cho các tài sản kỹ thuật số (được gọi là "hàng hóa kỹ thuật số"), trao cho người dùng quyền sở hữu các hệ thống blockchain.
Khung thời gian đáo hạn dựa trên kiểm soát của Đạo luật cho phép các dự án blockchain tung ra hàng hóa kỹ thuật số và thâm nhập thị trường công khai mà không phải chịu gánh nặng quy định hoặc bất ổn.
Khung pháp lý dựa trên sự trưởng thành của Đạo luật cho phép các dự án blockchain ra mắt hàng hóa kỹ thuật số và thâm nhập thị trường đại chúng mà không gặp bất kỳ gánh nặng pháp lý hay bất ổn nào.
Cho phép Giám sát các Trung gian dựa trên Blockchain
Dự luật đảm bảo rằng các bên tham gia tập trung trong lĩnh vực tiền điện tử, chẳng hạn như sàn giao dịch, nhà môi giới và đại lý, được quản lý chặt chẽ. Các trung gian này:
bắt buộc phải đăng ký với CFTC; và phải tuân thủ các tiêu chuẩn tuân thủ tương tự như các tiêu chuẩn quản lý các tổ chức tài chính truyền thống.
Những yêu cầu này giúp tăng cường tính minh bạch trong cơ sở hạ tầng thị trường cốt lõi, giúp ngăn chặn gian lận và lạm dụng, đồng thời củng cố niềm tin của người tiêu dùng. Chúng cũng lấp đầy những lỗ hổng pháp lý hiện tại vốn cho phép các công ty như FTX hoạt động tự do trên thị trường Hoa Kỳ.
Bảo vệ người tiêu dùng bằng các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ đồng thời thúc đẩy đổi mới
Đạo luật CLARITY cũng thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trực tiếp, bao gồm:
Nghĩa vụ công bố thông tin bắt buộc đối với các đơn vị phát hành hàng hóa kỹ thuật số—đảm bảo rằng các nhà đầu tư bán lẻ có quyền truy cập vào thông tin cơ bản, quan trọng;
Hạn chế giao dịch nội gián—hạn chế khả năng các bên liên quan ban đầu khai thác sự bất đối xứng thông tin gây bất lợi cho người dùng.
Các biện pháp này cũng cung cấp cho các doanh nhân một lộ trình rõ ràng hơn để xây dựng các hệ thống blockchain phi tập trung, giúp thúc đẩy đổi mới.
Cơ quan chính phủ nào chịu trách nhiệm quản lý?
Đạo luật CLARITY sẽ cung cấp một lộ trình rõ ràng, có cấu trúc cho quá trình chuyển đổi tài sản kỹ thuật số từ SEC sang Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) để quản lý.
Hãy so sánh cách luật hiện hành và Đạo luật CLARITY (nếu được thông qua) sẽ giải quyết các đặc tính độc đáo của hệ thống blockchain:
Cách tiếp cận trên dựa trên khuôn khổ rủi ro "dựa trên kiểm soát" được hiệu chỉnh cẩn thận; thông tin chi tiết hơn sẽ được trình bày bên dưới.
Khuôn khổ trưởng thành "dựa trên kiểm soát" dành cho hệ thống blockchain hoạt động như thế nào?
Trái ngược với bài kiểm tra phân quyền dựa trên nỗ lực truyền thống do SEC tạo ra vào năm 2019, trong đó có định nghĩa không rõ ràng về phân quyền mà các cơ quan quản lý có thể sử dụng để chống lại các tác nhân tốt, khuôn khổ trưởng thành của CLARITY sử dụng các tiêu chí rõ ràng, khách quan và dễ đo lường.
Các tiêu chí này tập trung vào việc ai có quyền kiểm soát hệ thống blockchain cơ bản và các hàng hóa kỹ thuật số liên quan. Điều này phù hợp hơn với các chế độ quản lý khác (ví dụ: người chuyển tiền) và loại bỏ các động cơ tiêu cực khuyến khích các nhà xây dựng ngừng xây dựng để tránh bị coi là tập trung.
Quan trọng hơn, cách tiếp cận này sẽ giúp các nhà xây dựng hợp pháp phát triển mạnh mẽ — và tiếp tục xây dựng (thay vì bị buộc phải từ bỏ các dự án) — đồng thời khiến những kẻ xấu khó lợi dụng sự mơ hồ về mặt pháp lý, bao gồm cả việc tham gia vào "kịch tính phi tập trung" mang tính biểu diễn (thay vì phi tập trung thực sự).
Cụ thể, khuôn khổ của dự luật khuyến khích phi tập trung và bảo vệ người tiêu dùng bằng cách:
áp đặt nhiều giám sát hơn và gánh nặng quản lý chặt chẽ hơn trong các giai đoạn hình thành của hệ thống blockchain—khi có sự kiểm soát tập trung, rủi ro liên quan đến tài sản kỹ thuật số gốc của hệ thống blockchain đó giống nhất với rủi ro của chứng khoán;
Các yêu cầu về quy định giảm dần khi các dự án trưởng thành - khi không có sự kiểm soát tập trung, rủi ro sẽ giảm đi, tương tự như rủi ro của hàng hóa.
Giống như những nỗ lực lập pháp trước đây nhằm điều chỉnh quá trình chuyển đổi từ tập trung sang phi tập trung (xem so sánh với FIT21 bên dưới), các nghĩa vụ quy định áp dụng cho các dự án trong phạm vi "trưởng thành" bao gồm:
công bố bắt buộc - điều này sẽ làm tăng tính minh bạch; và
hạn chế bán đối với người trong cuộc - điều này bảo vệ người tiêu dùng ban đầu khỏi người trong cuộc (chẳng hạn như các doanh nhân và nhà đầu tư tham gia) có thể có thông tin bất đối xứng mà những người tiêu dùng khác không biết.
Nhưng không giống như FIT21, CLARITY đặt ra bảy tiêu chí khách quan, có thể đo lường được để xác định thời điểm một hệ thống blockchain cụ thể không còn do một cá nhân hoặc một nhóm được quản lý chung (chẳng hạn như một quỹ) kiểm soát, và do đó, tài sản kỹ thuật số gốc của nó không còn gây ra rủi ro giống như chứng khoán.
Vì cách tiếp cận này tập trung vào việc loại bỏ các biện pháp kiểm soát, nên nó có thể bảo vệ các nhà đầu tư tiêu dùng đồng thời nhận ra toàn bộ tiềm năng của công nghệ blockchain. Ngoài ra, vì CLARITY sử dụng các tiêu chuẩn có thể đo lường được (thay vì vô định hình), nên nó cung cấp một khuôn khổ dễ dàng hơn cho các cơ quan quản lý áp dụng và các nhà xây dựng tuân theo.
Tóm lại, khuôn khổ mới này là một cải tiến đáng kể so với các khuôn khổ pháp lý truyền thống vì luật chứng khoán không được thiết kế cho các tài sản (chẳng hạn như hệ thống blockchain) vì hồ sơ rủi ro của một tài sản có thể thay đổi từ tương tự như chứng khoán sang tương tự như hàng hóa.
Khuôn khổ mới này cũng đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ ngành.
Những tác động đối với các ngành cụ thể như DeFi là gì?
Đạo luật CLARITY cung cấp các biện pháp bảo vệ quan trọng cho tài chính phi tập trung (DeFi). Cụ thể, dự luật:
Miễn trừ các giao thức và ứng dụng DeFi khỏi các yêu cầu quy định đối với các bên trung gian giao dịch hàng hóa kỹ thuật số, chẳng hạn như sàn giao dịch và nhà môi giới;
Đặt ra các tiêu chuẩn cho DeFi — để đủ điều kiện, một hệ thống DeFi không được hoạt động như một bên trung gian — đảm bảo rằng các hệ thống DeFi cụ thể không tái tạo những rủi ro mà quy định nhằm mục đích giảm thiểu.
Ngoài ra, dự luật sẽ cung cấp sự rõ ràng pháp lý cần thiết cho các dự án DeFi để:
Ra mắt và bán token gốc của riêng họ — các quy trình trước đây đầy rủi ro và bất ổn;
Tận dụng quản trị phi tập trung — tránh rủi ro bị phân loại là tập trung
Cung cấp quyền tự lưu ký — nhiều người đã làm điều này trước đây, nhưng giờ đây với dự luật này, các cá nhân sẽ có "quyền tự lưu ký".
CLARITY xây dựng một sân chơi bình đẳng cho các dự án DeFi. Điều này cũng mở đường cho việc tích hợp các lợi thế của tài chính phi tập trung vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn, từ đó khai thác rộng rãi hơn tiềm năng thực sự của nó và mang lại lợi ích cho người tiêu dùng.
Tuy nhiên, Đạo luật CLARITY không hoàn hảo. Vì dự luật chỉ tập trung vào hàng hóa kỹ thuật số, nên nó không bao gồm các tài sản kỹ thuật số được quản lý khác, chẳng hạn như chứng khoán được mã hóa và các sản phẩm phái sinh. Mặc dù Đạo luật CLARITY miễn trừ các hệ thống DeFi khỏi các quy tắc trung gian liên bang, nhưng nó không thay thế quy định cấp tiểu bang — nghĩa là ngành DeFi vẫn dễ bị tổn thương trước các chính sách cấp tiểu bang không nhất quán hoặc bị quản lý quá mức. Những khoảng trống này cần được Thượng viện, luật pháp trong tương lai giải quyết hoặc thông qua hướng dẫn quản lý phối hợp (chẳng hạn như quy định của SEC và CFTC).
CLARITY có tốt hơn tình trạng hiện tại không?
Có; Đạo luật CLARITY cải thiện tình trạng hiện tại vì…
…ngành công nghiệp này hiện đang thiếu quy định. Mặc dù một số người có thể lập luận rằng không có quy định nào tốt hơn một số quy định, nhưng việc thiếu minh bạch về quy định hiện nay tạo cơ hội cho những kẻ xấu và những kẻ trục lợi lợi dụng người tiêu dùng bằng cách lợi dụng sự bất ổn này. (Chưa kể đến việc nó cho phép các cơ quan quản lý lạm dụng quyền lực của mình mà không có sự kiềm chế.) FTX là một ví dụ điển hình cho những vấn đề này, không chỉ gây hại cho toàn bộ ngành mà còn cho hàng nghìn người tiêu dùng. Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, chúng ta sẽ mở ra cánh cửa cho nhiều kẻ xấu hơn như cựu CEO của FTX.
…ngành công nghiệp này đang thiếu minh bạch. Nếu không có các tiêu chuẩn niêm yết và công bố thông tin bắt buộc, người tiêu dùng luôn có nguy cơ bị lừa đảo và gian lận. Sự thiếu minh bạch này nuôi dưỡng văn hóa "sòng bạc" (thay vì một sòng bạc sáng tạo hơn), dẫn đến sự ra đời của các sản phẩm hoàn toàn mang tính đầu cơ như memecoin.
…Thiếu sự bảo vệ cho ngành. Do thiếu các ràng buộc rõ ràng về thẩm quyền quản lý của các cơ quan liên bang khác nhau, các dự án blockchain (đặc biệt là các dự án DeFi) vẫn dễ bị tổn thương trước sự quản lý quá mức vốn phổ biến trong chính quyền trước.
…Thiếu các tiêu chuẩn cho ngành. Nếu không có các tiêu chuẩn về phân quyền/kiểm soát, người tiêu dùng sẽ phải đối mặt với những rủi ro chưa biết khi sử dụng các hệ thống blockchain. Ví dụ: họ có thể tin rằng tài sản của mình (bao gồm cả stablecoin) là an toàn - nhưng nếu các hệ thống blockchain này do một thực thể duy nhất kiểm soát (ai đó có thể dễ dàng đóng cửa nó), thì chúng có thể không an toàn. Khi tất cả các ngành công nghiệp phát triển, việc thiết lập các tiêu chuẩn đang trở nên phổ biến hơn.
Đạo luật CLARITY so sánh như thế nào với các nỗ lực lập pháp trước đây, chẳng hạn như Đạo luật Đổi mới Tài chính và Công nghệ cho Thế kỷ 21 (còn được gọi là FIT21)? Đạo luật CLARITY thực sự học hỏi từ FIT21 và cải thiện chúng:
1. Đạo luật cải thiện tính minh bạch bằng cách vá các lỗ hổng trong FIT21 cho phép một số dự án cũ trốn tránh việc tiết lộ. CLARITY cung cấp một khuôn khổ để thực thi các nghĩa vụ tiết lộ đối với các dự án cũ vẫn đang hoạt động.
2. Đạo luật cung cấp sự bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ hơn bằng cách khiến những người trong cuộc khó khai thác sự bất đối xứng thông tin hơn. Ví dụ, CLARITY hạn chế nghiêm ngặt những người trong cuộc của dự án bán tài sản trước khi dự án đáo hạn (tức là khi họ vẫn kiểm soát dự án).
3. Khuôn khổ đáo hạn của nó cung cấp một bài kiểm tra phi tập trung dựa trên kiểm soát, có nguyên tắc hơn, cải thiện đáng kể cách tiếp cận mơ hồ của FIT21. Khung này cũng chính xác hơn vì CLARITY đề xuất bảy tiêu chí có thể đo lường khách quan để đánh giá liệu một hệ thống blockchain đã trưởng thành hay chưa.
4. Nó cải thiện sự giám sát theo quy định và cung cấp cho các cơ quan quản lý sự linh hoạt hơn, điều này sẽ giúp đảm bảo rằng khuôn khổ quy định phát triển và mở rộng khi ngành công nghiệp trưởng thành.
Đạo luật CLARITY phù hợp như thế nào với Đạo luật GENIUS vừa được thông qua?
Đạo luật GENIUS đại diện cho một bước tiến quan trọng hướng tới hiện đại hóa hệ thống tài chính của chúng ta. Hạ viện đã làm nên lịch sử khi thông qua đạo luật quan trọng này với đa số áp đảo (308 phiếu thuận và 122 phiếu chống, với 102 phiếu ủng hộ của Đảng Dân chủ). Tuy nhiên, luật về stablecoin làm tăng đáng kể nhu cầu về luật về cấu trúc thị trường rộng hơn như Đạo luật CLARITY.
Tại sao? Bởi vì GENIUS sẽ thúc đẩy việc áp dụng stablecoin, từ đó thúc đẩy nhiều hoạt động tài chính chuyển sang blockchain, từ đó tăng cường sự phụ thuộc vào blockchain và cho phép mở rộng phạm vi hoạt động thanh toán và thương mại. Điều này đã và đang diễn ra khi stablecoin ngày càng được chấp nhận và áp dụng bởi các bộ xử lý thanh toán phổ biến, các tổ chức tài chính truyền thống, các mạng lưới thanh toán đã được thiết lập và nhiều bên khác.
Nhưng luật về stablecoin hiện hành không điều chỉnh các blockchain mà tài sản stablecoin lưu hành—nó không yêu cầu các đường ray này phải an toàn, phi tập trung hoặc được quản lý minh bạch. Khoảng cách này khiến người tiêu dùng và toàn bộ nền kinh tế phải đối mặt với những rủi ro hệ thống mới.
Với Đạo luật GENIUS hiện đã được ký thành luật, nhu cầu về SỰ RÕ RÀNG càng trở nên cấp thiết hơn.
Đạo luật CLARITY cung cấp các tiêu chuẩn và giám sát cần thiết để đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng hỗ trợ stablecoin (là nền tảng của blockchain, giao thức và các công cụ khác) đáp ứng các tiêu chuẩn về bảo mật, minh bạch và kiểm soát. Các yêu cầu khách quan, có thể đo lường được của đạo luật này đối với các hệ thống blockchain trưởng thành cũng giúp các doanh nhân làm rõ hơn cách đáp ứng các tiêu chuẩn này.
Nếu không có các biện pháp bảo vệ bổ sung của Đạo luật Genius và Đạo luật Clarity, việc áp dụng stablecoin có thể đẩy nhanh việc sử dụng cơ sở hạ tầng không được quản lý, không minh bạch và thậm chí là đối đầu. Việc thông qua Đạo luật Clarity sẽ đảm bảo rằng stablecoin hoạt động trên các mạng lưới an toàn, bảo vệ người tiêu dùng hơn nữa, giảm thiểu rủi ro tài chính và củng cố vị thế vững chắc cũng như vai trò dẫn đầu của đồng đô la trong thế hệ tiếp theo của hệ thống tài chính.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Với việc Đạo luật CLARITY được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, dự luật sẽ được chuyển đến Thượng viện. Ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp Thượng viện có thể lựa chọn xem xét dự luật, sửa đổi thông qua các thủ tục sửa đổi tương ứng của mình, sau đó gửi đến toàn thể Thượng viện để bỏ phiếu.
Tuy nhiên, nhiều khả năng một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng sẽ trình lên Thượng viện một phiên bản riêng về dự luật cơ cấu thị trường tiền điện tử, có thể tương tự như Đạo luật CLARITY ở nhiều khía cạnh. Sau đó, Ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp Thượng viện sẽ xem xét dự luật thông qua các thủ tục tương ứng của mình và nếu được chấp thuận, sẽ gửi đến Thượng viện để bỏ phiếu.
Nếu cả hai viện của Quốc hội đều thông qua dự luật của riêng mình, Hạ viện và Thượng viện sẽ cần phải hòa giải bất kỳ sự khác biệt nào - thông qua một quá trình đàm phán không chính thức hoặc một ủy ban đàm phán chính thức hơn - và mỗi viện sau đó sẽ bỏ phiếu về phiên bản thỏa hiệp cuối cùng.
Khi nào điều này có thể xảy ra? Các nhà lãnh đạo chủ chốt của Hạ viện và Thượng viện đã đặt mục tiêu gửi dự luật cơ cấu thị trường đến Tổng thống để ông ký vào cuối tháng 9.
Với 216 phiếu bầu của Đảng Cộng hòa và 78 phiếu bầu của Đảng Dân chủ, Đạo luật CLARITY tiếp tục đà phát triển lưỡng đảng được thiết lập bởi Đạo luật FIT21, vốn đã được Hạ viện thông qua với 71 phiếu bầu của Đảng Dân chủ. Dự luật này cải thiện FIT21 trên mọi phương diện—tăng cường bảo vệ người tiêu dùng, làm rõ các tiêu chuẩn phi tập trung hóa và phù hợp hơn với các mô hình quản lý hiện hành.
Việc thông qua Đạo luật CLARITY sẽ đảm bảo Hoa Kỳ vẫn là quốc gia dẫn đầu toàn cầu về cơ sở hạ tầng blockchain, mang lại lợi ích cho cả nhà phát triển và người tiêu dùng. Là một nỗ lực nghiêm túc, chu đáo và lưỡng đảng nhằm xây dựng một hệ thống quản lý hiệu quả cho tiền điện tử tại Hoa Kỳ, Đạo luật CLARITY tạo ra sự cân bằng giữa đổi mới và quản lý. Đạo luật này mang đến cho Quốc hội cơ hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đồng thời hỗ trợ cơ sở hạ tầng của nền kinh tế số, tạo việc làm và cơ hội, một cột mốc quan trọng tiếp theo trong đổi mới điện toán—quan trọng không kém gì máy tính cá nhân, điện toán đám mây và điện toán di động trước đây.
Chúng ta đang ở thời điểm quan trọng.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
[Niêm yết đầu tiên] Bitget niêm yết DePHY (PHY), tham gia và chia sẻ 6,600,000 PHY
Các cặp giao dịch ký quỹ spot mới — ES/USDT
Bitget Trading Club Championship (Giai đoạn 1) – Giao dịch spot hàng ngày để chia sẻ 50,000 BGB
SLPUSDT hiện đã mở giao dịch futures và bot giao dịch
Thịnh hành
ThêmGiá tiền điện tử
Thêm








