2025-yil Web3 sohasidagi eng “g‘alati” o‘nta voqea tahlili

Haqiqiy hayotda sodir bo‘ladigan voqealar ko‘pincha yozilgan hikoyalardan ham hayratlanarliroq bo‘ladi.

Muallif: Eric, Foresight News

2022 yil oxirida, muallif o‘sha yili yuz bergan g‘alati voqealarni sanab o‘tgan edi. Oradan uch yil o‘tib, men yana xuddi shu uslubda 2025 yil Web3’ini qisqacha sarhisob qilmoqchiman.

Vaqt o‘tishi bilan, 2025 yil Web3’i uch yil avvalgidan tubdan o‘zgardi, noto‘g‘ri manzilga ko‘chirish, parametrlarni noto‘g‘ri sozlash kabi oddiy xatolar deyarli uchramaydi. Garchi bu yil sodir bo‘lgan voqealar avvalgidek “kulgili” bo‘lmasa-da, ularning g‘alatiligi bundan ham oshib ketgan, faqat inson tabiati – eng buyuk ssenariy muallifi – hali ham kuchli ijodkorlikda davom etmoqda, xolos.

(Quyidagi voqealar sodir bo‘lgan vaqt tartibida joylashtirilgan, voqealarga muallifning shaxsiy qarashlari va “g‘alati indeks”i keltirilgan, bu Foresight News kompaniyasining fikrini aks ettirmaydi, har bir o‘quvchi o‘z fikriga ega bo‘lishi mumkin, yoqtirmasangiz, tanqid qilmang.)

Sirli jamoa prezident konseptidagi Meme tokenini boshqarib, 100 million dollardan ortiq foyda oldi

Voqea tafsilotlari

Yil boshida AQShning yangi prezidenti Trump tomonidan chiqarilgan Meme token TRUMP haqida hamma biladi, undan so‘ng Trumpning rafiqasi Melania va Argentina prezidenti Milei ham 2025 yil 1-yanvar 20-kuni va 2-fevral 15-kuni o‘z ijtimoiy tarmoqlarida ular bilan bog‘liq MELANIA va LIBRA tokenlarini reklama qilishdi (Milei tomonidan joylangan tvit o‘chirib tashlangan).

Trumpning rafiqasi token chiqarishi haqida gap ko‘p emas, chiqaruvchi tomonidan sotib yuborish PvP Meme tokenlar doirasida yangilik emas, odamlar zarar ko‘rsa ham o‘z aybini tan oladi.

Milei holatida esa muammo yuzaga keldi, LIBRA tokeni ishga tushganidan bir necha soat o‘tib, loyiha jamoasi likvidlik havzasidan 87 million dollar USDC va SOL’ni olib chiqib ketdi, natijada narx 80% dan ko‘proqqa tushib ketdi. Bunday havzani bo‘shatish harakati P’chilar tomonidan qabul qilinmaydi va noroziliklarga sabab bo‘ldi. Milei voqea avj olgach, tvitini o‘chirib, korrupsiyaga qarshi tergovni boshladi. Keyinroq jamoa LIBRA ortidagi KIP Protocol va Kelsier Ventures’ni fosh qildi, biroq KIP Protocol faqat texnik nazorat uchun javobgar ekanini aytdi, market-meyker Kelsier Ventures’dan Hayden Davis esa prezident jamoasini “oxirgi daqiqada fikridan qaytdi” deb aybladi.

Keyinchalik, Bubblemaps zanjirdagi mablag‘lar oqimini tahlil qilib, MELANIA va LIBRA’ning joylashtirilgan manzillari bir-biri bilan yuqori darajada bog‘langanini, TRUST, KACY, VIBES kabi Rug Pull loyihalariga ham aloqadorligini aniqladi. LIBRA market-meykeri Kelsier Ventures ham kripto KOL’lar tomonidan “oilaviy jinoyat guruhi” deb ataldi.

Bundan tashqari, Milei hukumati ichida ham “ichki xoin” borligi fosh bo‘ldi, Mileining yaqin odami prezidentning LIBRA tokenini reklama qilish uchun 5 million dollar olgan. Bir necha million dollar evaziga 100 milliondan ortiq daromad – bu haqiqatan ham foydali bitim.

Tavsiya etilgan o‘qish:

“Aniq dalil! LIBRA va MELANIA bir jamoa, ichki manipulyatsiya orqali 100 million dollardan ortiq foyda”

“LIBRA shov-shuvi: Solana asoschisi Toly va yirik KOL Cobie qanday baholadi?”

“Prezident 100 milliondan ortiq mablag‘ni ‘yig‘ib’, birdan ‘soddadil’ga aylandimi?”

“Argentina prezidenti token chiqarishi haqida, men Hong Kongda Solana rasmiy jamoasiga uch savol berdim”

Tanlanish sababi

Bu, ehtimol, ushbu maqoladagi “eng qisqa, eng katta” voqea – kapital va siyosat birlashib “ochiq talonchilik” qilsa, endi kimga ishonamiz?

G‘alati indeks: ★★★★★

Infini xodimi kriptovalyuta savdosi uchun deyarli 50 million dollar o‘g‘irladi

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2-fevral 24-kuni, barqaror token raqamli banki Infini o‘g‘irlandi, Morpho MEVCapital Usual USDC Vault’dan 49.5 million dollar mablag‘ chiqib ketdi. Voqeadan so‘ng, Infini asoschisi Christian darhol o‘g‘irlik faktini tan oldi va eng yomon holatda ham to‘liq kompensatsiya qilishga va’da berdi.

Keyin, Infini jamoasi zanjirda xakerga murojaat qilib, xaker haqida ko‘plab ma’lumotlarga ega ekanini, agar xaker mablag‘ning 80%ini qaytarsa (20% oq shapka mukofoti sifatida), javobgarlik bo‘lmasligini bildirdi. Keyingi UTC+8 2-fevral 26-kuni, Infini jamoasi zanjirda so‘nggi ogohlantirish berdi, biroq xakerdan hech qanday javob bo‘lmadi. Ertasi kuni, Christian Infini xakerlik hodisasi bo‘yicha Hong Kongda rasmiy ish ochilganini bildirdi.

Oradan bir oy ham o‘tmay, Infini sud hujjatlarini e’lon qildi va “xaker” aslida Infini jamoasining ishonchli va kuchli dasturchisi ekani aniqlandi.

Chen Shanxuan ismli texnik muhandis kompaniya va mijoz mablag‘larini boshqarish uchun eng yuqori huquqlarga ega edi, va ishlab chiqish tugagach, huquqlarni topshirish o‘rniga, jamoaning ishonchidan foydalanib, o‘z manzilini kontrakt ustidan nazorat qilish huquqini yashirincha saqlab qoldi. Shunday qilib, xakerlik hodisasi aslida ichki o‘g‘irlik bo‘lgan.

Bu odam nima uchun bunday xavfli ishga qo‘l urdi? Infini jamoasi o‘g‘irlikdan so‘ng Chen Shanxuan qimorga ruju qo‘yganini, yillik daromadi million bo‘lsa-da, doim qarz olib, shartnomalar ochganini, onlayn kredit qarzlari ortib borib, oxir-oqibat qaytmas yo‘lga kirganini aniqladi. Colin Wu ma’lumotiga ko‘ra, Chen Shanxuan ilgari texnik bilimlarni bo‘lishishda namunali edi, oxir-oqibat shu ahvolga tushgani achinarli.

Tavsiya etilgan o‘qish: “Yillik daromadi million bo‘lsa-da, shartnomaga ruju: ‘Ichki xoin’ tomonidan 50 million dollarlik o‘g‘irlik ssenariysi?”

Tanlanish sababi

Startap va investitsiya farqli narsalar, “bilimni monetizatsiya qilish”dan “amaliy ish”ga o‘tishda Web3 tadbirkorlari hali ko‘p narsa o‘rganishi kerak. Yana bir narsa: agar sizda alohida iste’dod bo‘lmasa, shartnomalarga aralashmang.

G‘alati indeks: ★

UMA yirik investori orakul natijasini manipulyatsiya qilib “haqiqatni o‘zgartirdi”

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 3-mart 25-kuni, AQSh prezidentlik saylovi tufayli mashhur bo‘lgan Polymarket’da orakulga hujum bo‘ldi. “Ukraina aprelgacha Trump bilan konchilik shartnomasiga rozi bo‘ladimi?” savolida, muddat yaqinlashgan sari “Yes” ehtimoli deyarli 0 ga teng edi, lekin 3-mart 25-kuni kechqurun birdan “Yes” ehtimoli 100%ga chiqdi.

Bunday o‘zgarish sababi Zelenskiy yon bergani emas, balki ushbu 7 million dollarlik bozorda ishtirok etgan UMA yirik investori o‘zida mavjud ko‘plab UMA tokenlari yordamida natijani majburan o‘zgartirgan. X foydalanuvchisi DeFiGuyLuke tafsilotlarni tushuntirdi:

Polymarket natija kerak bo‘lganda, avval ma’lumot so‘rovini yuboradi, taklif etuvchi ma’lumotni taqdim etib, 750 USDC garov qo‘yadi. So‘rov yuborilgach, e’tiroz muddati bo‘ladi, boshqalar natijaga qarshi chiqib, teng garov qo‘yishi mumkin. Oxirida barcha UMA egalari ovoz berib, haqiqatni aniqlaydi.

Ukraina konchilik shartnomasi bozorida, yutqazayotgan yirik investor 5 million UMA tokeni bilan noto‘g‘ri natija uchun ovoz berdi. Bunday ovoz berish boshqalarga ham ta’sir ko‘rsatdi, oddiy foydalanuvchilar yirik investorga qarshi chiqa olmaslikdan qo‘rqib, unga ergashdi, natijada shunday holat yuzaga keldi.

Polymarket rasmiylari keyin bu xatolik ekanini tan oldi, lekin bu o‘yin qoidalarining bir qismi deb, natijani o‘zgartirishdan bosh tortdi. 2025 yil avgustda UMA oq ro‘yxat mexanizmini joriy qildi, faqat Polymarket tomonidan tasdiqlangan subyektlarga taklif kiritish huquqini berdi, bu yovuz manipulyatsiyani kamaytirish uchun, lekin asosiy orakul o‘zgarmadi, faqat boshqaruv jarayoni optimallashtirildi.

Tavsiya etilgan o‘qish: “Polymarket orakul manipulyatsiyasi qurboni bo‘ldi, yirik investor ovoz huquqi bilan ‘haqiqatni ag‘darishi’ mumkinmi?”

Tanlanish sababi

Polymarket harakati markazsizlashtirish namunasimi? Yangi avlod haqiqat mashinasi sifatida, orakul natijasidagi xatolikni e’tiborsiz qoldirish mahsulot dizaynidagi nuqson sifatida ko‘rilishi kerak.

G‘alati indeks: ★★★

TUSD mablag‘larini o‘zlashtirish siri: xato yoki ataylabmi?

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 4-aprel 3-kuni, Sun Yuchen Hong Kongda matbuot anjumani o‘tkazib, Hong Kongdagi ishonch instituti First Digital Trust TUSD zaxira mablag‘laridan 456 million dollarni noqonuniy yo‘llar bilan o‘tkazganini aybladi va tegishli huquqni muhofaza qilish organlaridan bu ishni to‘liq tekshirishni so‘radi, biroq Hong Kong sudi Sun Yuchenning so‘rovini rad etdi. Bir oy oldin esa Dubai International Financial Centre sudi (DIFC) TrueUSD barqaror token emitenti Techteryx bilan bog‘liq 456 million dollar aktivni butun dunyo bo‘ylab muzlatib qo‘ydi. Sud ishonchni suiiste’mol qilish dalillari bor deb hisoblab, aktivlarni himoya qilish uchun global muzlatish buyrug‘ini chiqardi.

Bu voqea haqidagi haqiqat turlicha talqin qilinmoqda, hozircha to‘liq xulosa yo‘q, muallif ochiq manbalardagi ma’lumotlarni taqdim etadi.

Techteryx Ltd. (Britaniya Virgin orollarida ro‘yxatdan o‘tgan investitsiya kompaniyasi) 2020 yil oxirida TrueUSD barqaror token biznesini sotib oldi va keyinchalik uning faoliyatini boshqara boshladi. Tarixiy biznes uzluksizligi asosida, aslida AQShning Kaliforniyadagi TrueCoin kompaniyasi zaxira mablag‘larni boshqarish va bank ishlarini muvofiqlashtirish uchun saqlab qolindi, TrueCoin esa Hong Kongdagi First Digital Trust ishonch institutini zaxira mablag‘larni saqlash uchun tanladi. Ochiq ma’lumotlarga ko‘ra, Sun Yuchen Techteryx’ning “Osiyo bozori maslahatchisi”, lekin DIFC 2025 yilgi hujjatlari va eshituvlarida Sun Yuchen Techteryx’ning “ultimate beneficial owner (yakuniy foyda oluvchi)” sifatida tasvirlangan. Ma’lum ma’noda, Sun Yuchen Techteryx’ni nazorat qilish huquqiga ega, lekin rasmiy vakil emas.

Aynan mana shu ikkiyuzlamachi maqom keyingi voqealarga zamin yaratdi. Sun Yuchen nuqtai nazaridan, bu voqea quyidagicha:

2021-2022 yillarda, TrueCoin ishonchli sifatida Hong Kongdagi FDT va Legacy Trust rahbariyati bilan yaqin aloqalar o‘rnatdi va Cayman orollarida ro‘yxatdan o‘tgan Aria Commodity Finance Fund (ACFF) bilan mablag‘larni yashirin o‘tkazish kanali yaratdi. Sun Yuchen “zaxira mablag‘lar yo‘nalishi va ko‘rsatmalarini nazorat qilgan holda, ruxsatsiz hujjatlar soxtalashtirilgan, investitsiya ko‘rsatmalari to‘qilgan va banklarga soxta ma’lumotlar taqdim etilgan” deydi.

Sud dalillariga ko‘ra, tomonlar kelishuvga ko‘ra zaxira mablag‘larni Cayman orollaridagi ACFF fondiga kiritmagan, balki 456 million dollargacha bo‘lgan fiat mablag‘larni Dubai’dagi Aria DMCC kompaniyasiga bosqichma-bosqich o‘tkazgan. Aria DMCC – ACFF’ning haqiqiy egasi bo‘lgan Britaniya fuqarosi Matthew Brittain’ning rafiqasi tomonidan Dubai’da tashkil etilgan xususiy kompaniya, Aria DMCC esa Techteryx tomonidan tasdiqlangan investitsiya obyekti emas.

Qisqacha aytganda, Sun Yuchen Techteryx FDT’dan zaxira mablag‘larni ACFF’ga o‘tkazishni so‘ragan, lekin FDT mablag‘larni Aria DMCC’ga o‘tkazgan, bu esa mablag‘larni o‘zlashtirishga o‘xshaydi.

Lekin FDT nuqtai nazaridan, voqea quyidagicha:

Techteryxning “vakili” Lorraine FDT’dan zaxira mablag‘larni ACFF’ga o‘tkazishni so‘ragan, lekin FDT Techteryxning haqiqiy egasidan so‘rov olmaganini hisobga olib, bu vakilga ishonmagan va mablag‘larni ACFF o‘rniga Aria DMCC’ga o‘tkazgan (bu mantiq aniq emas, ikki kompaniya o‘zaro bog‘liq, lekin FDT ko‘p izoh bermagan), va hozirgi mablag‘ joylashuvi ham daromad keltiradi deb hisoblagan.

Asosiysi, FDT hech qachon bu mablag‘larni o‘zlashtirmaganini, Techteryxning haqiqiy egasi so‘rasa, mablag‘larni qaytarishga tayyorligini bildirgan. Muhimi, siz Techteryxning haqiqiy egasi ekaningizni isbotlashingiz kerak.

456 million dollarni qaytarib olishning ikki yo‘li bor: yoki Techteryx rasmiy KYCdan o‘tgan haqiqiy egasi chiqib, FDT’dan mablag‘larni qaytarishni so‘raydi, yoki bunday odam bo‘lmasa, FDT harakatlari noqonuniy ekanini isbotlab, sud orqali FDT mablag‘larni qaytarishga majbur qilinadi. Sun Yuchenning o‘ziga xos maqomi tufayli, faqat ikkinchi yo‘l qolgan.

Bu voqeada eng qiziq narsa – bir marta Sun Yuchen Techteryxning rasmiy vakili emasligini aytib, onlayn sud eshituviga qatnashmaganida, Bob ismli odam paydo bo‘ldi, sudya undan kamerani yoqishni so‘radi, kamera yoqilganda esa Bob aslida Sun Yuchen bo‘lib chiqdi.

Bunday harakatlar jamiyatda shubhalarga sabab bo‘ldi: FDT mablag‘larni noto‘g‘ri o‘tkazgan bo‘lsa ham, Sun Yuchen Techteryxning rasmiy vakili bo‘lishni istamaydi, ya’ni huquqiy javobgarlikdan qochadi, bu esa mablag‘larni o‘zlashtirish haqiqatan ham bo‘lganmi, degan savollarni keltirib chiqardi. Ko‘plar hazillashib, nihoyat Sun akaga ham o‘z huquqini himoya qilish navbati keldi, deyishdi.

Tanlanish sababi

Ehtimol, FDT ham noaniq munosabatlardan foydalanib mablag‘larni o‘zlashtirgan, yoki ular aytganidek, bu mablag‘lar xavfsizligi uchun qilingan. Biz faqat yakuniy natijani kutishimiz mumkin. Hayot o‘zgaruvchan, ba’zan aqlli odam ham o‘z aqlliligidan zarar ko‘radi.

G‘alati indeks: ★★★★

Zerebro hammuassisi Jeffy “soxta o‘lim” shov-shuvi

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 5-may 4-kuni, 22 yoshli Zerebro hammuassisi Jeffy Yu pump.fun platformasida jonli efir o‘tkazdi, biroq keyin bir nechta jamoa foydalanuvchilari “Jeffy Yu jonli efirda o‘z joniga qasd qildi, sigaret chekib bo‘lgach, qurolni bo‘yniga tirab, tepkini bosdi, so‘ngra efir jim bo‘lib qoldi” deb da’vo qilishdi.

Tegishli video tezda Twitter’da tarqaldi, ko‘plab jamoa foydalanuvchilari afsus bildirdi, biroq video haqiqiyligi tasdiqlanmagani uchun, ba’zi foydalanuvchilar buni marketing hiylasi deb shubha qilishdi.

Shubhaning sababi shundaki, Jeffy Yu jonli efir oldidan “Legacoin” haqida maqola e’lon qilgan edi. Jeffy maqolada “meros meme tokeni” Legacoin (legacy memecoin) konseptini ilgari surdi, asosiy g‘oya – ishlab chiquvchi faqat sotib oladi, sotmaydi va vafotidan so‘ng tokenni blokcheynda abadiy bloklaydi, shu orqali “raqamli merosning abadiy saqlanishi”ga erishiladi. Jonli efir kuni LLJEFFY tokeni pump.fun platformasida ishga tushdi.

5-may kuni, Legacy nekrolog platformasi Jeffy Yu vafoti haqida xabar e’lon qildi, garchi ism-sharif ko‘rsatilmagan bo‘lsa-da, jamoa bu Jeffy Yu Zerebro hammuassisi ekanini qabul qildi. Ertasi kuni, Jeffy Yu Mirror akkauntida ham “agar siz bu maqolani ko‘rsangiz, demak men allaqachon o‘lganman...” degan klassik ibora bilan avtomatik maqola paydo bo‘ldi.

Bu klassik boshlanishdan tashqari, maqolada Jeffy Yu o‘zining oxirgi san’ati deb atagan LLJEFFY “Legacoin”i va pulga nafratini ifoda etgan: “Internetda boy va mashhur bo‘lib qolgach, barcha ma’noli narsalar – do‘stlar, oila, sevgi, hammuassislar – barbod bo‘ldi. Hammasi endi pok emas.”

Hayrat ostida, kutilmagan burilish yuz berdi, KOL Irene Zhao va DeFi dasturchisi Daniele Jeffy’ning “soxta o‘lim rejasi”ni fosh qilishdi. Bir maktubda Jeffy uzoq vaqt sobiq hamkorining bezovta qilishi va telefon firibgarligidan aziyat chekkanini, keyin esa boshqa odam tomonidan tahdidga uchraganini yozgan. Jeffy maktubda manzili va telefon raqami tez-tez oshkor qilinib, hayotiga xavf tug‘ilganini bildirgan. Bu yomon harakatlar orasida irq, gender va shaxsiy yutuqlarga qarshi nafratli so‘zlar ham bo‘lgan.

Jeffy ochiq e’lon qilib chiqib ketishdan qo‘rqib, token narxi tushib ketishidan xavotirlanib, “soxta o‘lim” ssenariysini tanlagan. Keyin, Lookonchain 7-may kuni Jeffy Yu bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin bo‘lgan hamyon 35.55 million ZEREBRO sotib, 8572 SOL (taxminan 1.27 million dollar) olganini, undan 7100 SOL (taxminan 1.06 million dollar) LLJEFFY ishlab chiquvchi hamyoniga (G5sjgj bilan boshlanadigan manzil) o‘tkazganini aniqladi. Demak, bu voqea Jeffy haqiqatan ham qo‘rqib, soxta o‘lim orqali chiqib ketmoqchi bo‘ldimi yoki naqd pul olib, xavfsizroq yo‘qolmoqchimi – aniq emas.

Tavsiya etilgan o‘qish: “Kripto tarixidagi birinchi ‘soxta o‘lim’ sarguzashti? Zerebro hammuassisi Jeffy’ning soxta o‘lim voqeasi to‘liq yozuvda”

Tanlanish sababi

Xiyonat, tahdid – bular biznes dunyosida yangilik emas. Hech qanday kafolat bo‘lmagan o‘yinda ishtirok etsangiz, bu hayot-mamot, boylik-taqdir o‘yini ekanini bilishingiz kerak.

G‘alati indeks: ★★★

Sui “muzlatilgan” xaker mablag‘lari “markazlashuv muammosi” muhokamasiga sabab bo‘ldi

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 5-may 22-kuni, Sui’dagi eng yirik DEX Cetus koddagi aniqlik muammosi tufayli xaker tomonidan 223 million dollar o‘g‘irlandi. O‘g‘irlikdan atigi ikki soat o‘tib, Cetus 162 million dollar o‘g‘irlangan mablag‘ni muzlatganini e’lon qildi.

Mablag‘ qanday “muzlatildi”? Sui rasmiy xitoy tilidagi akkaunt izoh berdi: Sui’da tranzaksiyani amalga oshirish uchun tugunlarning 2/3 qismi ovoz berishi kerak. Bu safar Sui tarmog‘idagi 2/3 tugun xaker manzili tranzaksiyalarini e’tiborsiz qildi, natijada xaker mablag‘larni chiqarib keta olmadi. Ethereumga kross-zanjir orqali o‘tkazilgan 60 million dollar atrofidagi mablag‘dan tashqari, xaker Sui’da qoldirgan aktivlar tugunlar tomonidan tarmoqda ushlab qolindi.

O‘g‘irlangan mablag‘larni qanday qaytarish mumkin? Solayer muhandisi Chaofan Sui jamoasi har bir Sui validatoridan xaker imzosis mablag‘larni “qaytarib olish” uchun maxsus kod joylashtirishni so‘rayotganini aytdi. Lekin Sui validatorlari bunday so‘rov olmaganini bildirdi, Chaofan ham validatorlar hali kod joylashtirmaganini keyinroq tasdiqladi.

Tavsiya etilgan o‘qish: “Cetus haqiqatan ham 160 million dollar o‘g‘irlangan mablag‘ni qaytardimi?”

Tanlanish sababi

Markazlashuv va markazsizlashtirishni muhokama qilishning foydasi yo‘q, biz haqiqatan ham so‘ramoqchimiz: agar men Sui’da noto‘g‘ri mablag‘ o‘tkazsam, Sui ham xuddi shunday yordam beradimi? Bu “istisno”dan keyin o‘ylashga arziydigan savol.

G‘alati indeks: ☆

Conflux “teskari qobiq sotib olish” muvaffaqiyatsiz bo‘ldi

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 7-iyul 1-kuni, Hong Kongda ro‘yxatdan o‘tgan Leading Pharma Biotech Limited kompaniyasi Northwestern Foundation (sotuvchi) va Conflux bilan o‘zaro anglashuv memorandumini imzolaganini e’lon qildi, bu memorandum Conflux aktivlarini sotib olish sharti bilan maqsadli kompaniyaning barcha aksiyalarini sotib olishni ko‘zda tutadi. Conflux aktivlari Conflux blokcheyni va tegishli texnologiyalar, yoki Conflux biznesi bo‘lib, Leading Pharma Biotech Limited tomonidan aniqlanadi.

Bu biroz chalkash ko‘rinadi, soddaroq qilib aytganda, Conflux teskari qobiq sotib olish orqali birja ro‘yxatiga chiqmoqchi edi. Nega teskari? Chunki odatda qobiq sotib olishda birja ro‘yxatiga chiqmoqchi bo‘lgan kompaniya birja kompaniyasini sotib oladi, bu safar esa Conflux aksincha yo‘l tutdi.

Balki kimdir so‘rashi mumkin: nega bu qobiq sotib olish, oddiy sotib olish emas? Chunki 4-aprel boshida Leading Pharma e’lon qilgan edi: Dr. Long Fan va Dr. Wu Ming kompaniyaning ijrochi direktorlariga aylandi, bu ikki kishi esa Conflux asoschilari. 21-avgustda Leading Pharma 145 million dona aksiyani joylashtirib, 58.82 million Hong Kong dollar yig‘ishni rejalashtirdi. Mablag‘lar blokcheyn texnologiyasi biznesini rivojlantirishga yo‘naltiriladi. 9-sentabr oxirida Leading Pharma Biotech yana Star Chain Group deb nomini o‘zgartirdi.

Teorik jihatdan, Web3 to‘lqini bilan aksiyalar narxi ko‘tarilishi kerak edi. Yaxshi xabar – bir muddat ko‘tarildi, yomon xabar – keyin yanada ko‘proq tushdi. 12-sentabrda, oldingi 60 millionlik moliyalashtirish 11-sentabrga qadar ba’zi shartlar bajarilmagani uchun bekor qilindi, aksiyalar narxi keskin tushdi. Sentyabr oxiridagi nom o‘zgarishidan keyin esa narx yanada tushdi...

UTC+8 2025 yil 11-noyabr 17-kuni ochilishidan oldin, Star Chain e’lon qildi: Hong Kong birjasi kompaniyani 11-noyabr 26-kunidan boshlab savdoni to‘xtatishga majbur qildi, sababi – kompaniya doimiy ro‘yxatga olish talablari bajarilmagan.

Tanlanish sababi

Hong Kong birjasi “doimiy ro‘yxatga olish talablari bajarilmagan” deb savdoni to‘xtatish – bu allaqachon katta ehtirom. Hong Kong Web3 rivojlanishini faol qo‘llab-quvvatlasa-da, bunday harakat boshqalarni ahmoq deb hisoblashga o‘xshaydi.

G‘alati indeks: ★★★★

“Keyingi hafta vatanga qaytaman” degan Jia bu safar kripto sohasida pul yig‘moqda

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 8-avgust 17-kuni, Jia Yuetingga tegishli, choraklik daromadi bir necha o‘n ming dollar, sof zarari esa yuz milliondan ortiq bo‘lgan Faraday Future (FF) elektromobil kompaniyasi “C10 indeksi” va shu indeks asosidagi “C10 Treasury” mahsulotini ishga tushirib, rasmiy ravishda kripto aktivlar sohasiga kirdi.

C10 indeksi dunyodagi eng yirik o‘nta kriptovalyutani (barqaror tokenlarsiz), jumladan Bitcoin, Ethereum, Solana va boshqalarni kuzatadi. C10 Treasury 80% passiv + 20% aktiv investitsiya modeli asosida barqaror daromadni ta’minlaydi. Rasmiy saytiga ko‘ra, FF maxsus moliyalashtirish mablag‘lari yordamida kripto aktivlarni sotib oladi, ya’ni FF bozorga chiqib, mablag‘ yig‘ib, shu mablag‘ga kripto aktivlarni sotib oladi. Birinchi bosqichda, zarur mablag‘ yig‘ilgach, 500 million – 1 billion dollar kripto aktiv sotib olinadi, dastlabki 30 million dollar allaqachon bu hafta (UTC+8) joylashtirilishi kutilmoqda. Uzoq muddatli maqsad – 10 billion dollarlik hajmga yetib, staking daromadi orqali murakkab foizli o‘sishni amalga oshirish.

Rasmiy e’lon qilingach, Jia haqiqatan ham mablag‘ yig‘di, hatto Faraday Future orqali Qualigen Therapeutics, Inc.ga 30 million dollar sarmoya kiritib, uni kripto aktivlarga o‘tkazishda yordam berdi, Jia shaxsan maslahatchi bo‘ldi.

Yaqinda Jia hatto Tesla bilan hamkorlik qilganini e’lon qildi, Faraday Future yangi modeli Tesla superquvvat tarmog‘iga ulanishi mumkin, keyin esa FSD texnologiyasi bo‘yicha hamkorlik qilishga tayyorligini bildirdi.

Tavsiya etilgan o‘qish: “Jia Yueting kripto sohasida pul yig‘moqchimi?”

Tanlanish sababi

Jia haqiqatan ham o‘ziga xos, buni oddiy odam takrorlay olmaydi, bu voqeaga besh yulduz bermaslik faqat Mileiga yuz ko‘rsatish uchun.

G‘alati indeks: ★★★★☆

USDX loyihasi “qarz olib naqd qilish”, asoschi “katta natijalarga” ega

Voqea tafsilotlari

UTC+8 2025 yil 11-noyabr 5-kuni, xUSD uchinchi tomon “kurator”i katta zarar ko‘rganidan so‘ng, X’dagi 0xLoki ismli foydalanuvchi aniqladi: aslida bir kun kutib, sUSDX uchun ishlatilgan barqaror tokenni qaytarib olish mumkin edi, biroq bir manzil yillik 30%dan yuqori foiz stavkasiga qaramay, Euler’dagi USDX va sUSDX garovi sifatida ishlatiladigan barcha havzalarni bo‘shatib yubordi.

USDX usdx.money tomonidan chiqarilgan, loyiha o‘tgan yil oxirida 275 million dollar baholov bilan 45 million dollar investitsiya olganini e’lon qilgan edi. USDX mexanizmi USDe’dan deyarli farq qilmaydi, yagona farqi – USDX ham altcoinlarda Delta neytral strategiyasini amalga oshiradi, loyiha jamoasi aytganidek, yuqori daromad olish uchun.

Muallif tekshiruviga ko‘ra, ikki shubhali manzil oktyabr oxiridan boshlab ko‘plab USDX va sUSDX qabul qilib, kredit va DEX savdosi orqali zanjirdagi barcha likvidlikni so‘rib olgan, ko‘plab kredit platformalarida yomon qarz qoldirgan. Muammo shundaki, bu barqaror tokenni aslida bir kun kutib, USDT’ni qaytarib olish mumkin edi.

Yana ham yomonroq – ikki shubhali manzildan biri USDX chiqaruvchi usdx.money asoschisi Flex Yang bilan bevosita bog‘liq, asoschi o‘zi naqd qilishga shoshilsa, loyihada muammo bor, boshqa izoh bo‘lishi mumkin emas. Muallif maqolasi chiqqan kechasi, USDX jiddiy de-peggingga uchradi, loyiha muammosi tasdiqlandi. Keyingi UTC+8 11-noyabr 8-kuni, Stables Labs zarar ko‘rgan foydalanuvchilarga yordam berishini va ro‘yxatdan o‘tish kanalini ochganini e’lon qildi, lekin bu Stables Labs’ning hozirgacha oxirgi tviti, amaliy natija noma’lum.

Yana chuqurroq o‘rganilganda, Flex Yang Babel Finance va HOPE asoschisi hamdir. Babel 2022 yilgi ayiq bozorida ko‘plab institutlar kabi to‘lovga qodir emaslik muammosiga duch kelgan, keyin uzoq qayta tashkil etish jarayoniga kirgan, hozirgacha kelajagi noma’lum; HOPE esa kredit mahsuloti hujumga uchragach, bozordan sekin chiqib ketgan, rasmiy ravishda “qochib ketmagan”, lekin asta-sekin yo‘qolgan.

Tavsiya etilgan o‘qish: “xUSD’dan so‘ng, USDX havzasi ham bo‘shab qoldi”

Tanlanish sababi

Odamlar tarixdan eng katta saboq – odamlar hech qachon tarixdan saboq olmaydi. Tadbirkorlar ko‘p marta muvaffaqiyatsizlikka uchraydi, lekin risklarni boshqarishda doim muammo bo‘lsa, bu haqiqatan ham “ichki o‘g‘irlik”mi yoki doimiy nishonga aylanganmi?

G‘alati indeks: ★★★

Berachain venchur kapitaliga “asosiy narxda chiqish” shartini berdi

Voqea tafsilotlari

UTC+8 11-noyabr 25-kuni, Unchained xabariga ko‘ra, e’lon qilingan hujjatlar Layer1 loyihasi Berachain B raund investitsiyasida Brevan Howard’ning Nova Digital fondiga maxsus qaytarish huquqi shartini berganini, natijada 25 million dollarlik investitsiya deyarli “nol risk”ga aylanganini ko‘rsatdi.

Berachain hammuassisi Smokey the Bera keyingi izohida xabar to‘g‘riligini rad etdi, Brevan Howard hali ham loyiha eng yirik investorlardan biri ekanini, investitsiya bir nechta murakkab tijorat kelishuvlarini o‘z ichiga olishini, Nova Digital shartlari esa token muvaffaqiyatli ishga tushmasa, xavfsizlik uchun ekanini ta’kidladi. Berachain aytishicha, Nova fondi investitsiyadan oldin o‘zi yetakchi bo‘lishni taklif qilgan, investitsiya umumiy shartlar asosida amalga oshirilgan. Shuningdek, bahsli shartnoma Nova’ning muvofiqlik jamoasi talabi bo‘lgan, investitsiya asosiy mablag‘ni yo‘qotishdan himoya qilish uchun emas. Brevan Howard hozir ham Berachain’ning eng yirik token egalaridan biri, va bozor tebranishida BERA sotib olishda davom etmoqda, xabar aytganidek chiqib ketmagan.

Hujjatlarga ko‘ra, Nova Digital 2024 yil mart oyida Berachain’ga 25 million dollar sarmoya kiritib, har bir BERA tokenini 3 dollardan sotib olgan. B raundning hamyetakchi investori sifatida, fond 2024 yil 5-martda imzolangan qo‘shimcha kelishuv orqali TGE’dan bir yil ichida to‘liq qaytarish huquqini olgan. Bu shuni anglatadiki, agar BERA token narxi past bo‘lsa, Nova Digital 2026 yil 6-fevralgacha Berachain’dan barcha investitsiya mablag‘ini qaytarib olishni talab qilishi mumkin.

Boshqa bahsli jihat – Berachain boshqa B raund investorlariga bu maxsus shart haqida xabar berishi kerakmi? Ikkita anonim B raund investori loyiha jamoasi ularga Nova Digital’ning qaytarish huquqi borligini aytmaganini bildirdi. Yuristlar bu “muhim ma’lumot”ni oshkor qilmaslik qimmatli qog‘ozlar qonunini buzishi mumkinligini ta’kidlashdi.

Tavsiya etilgan o‘qish: “Agar venchur kapital endi ‘risk’ bo‘lmasa, kimning manfaatiga zarar yetadi?”

Tanlanish sababi

Agar Berachain’ning bu harakati haqiqat bo‘lsa, bu Nova Digital obro‘sidan foydalanib, aldovga teng bo‘ladi. Shunday ekan, siz hali ham Web3 kuchli tartibga solinmasligi kerak deb o‘ylaysizmi?

G‘alati indeks: ★★★