Web3 Foundation: Polkadot kelajagi faqat texnologik yutuqlarda emas, balki ko‘proq odamlar DOT’dan haqiqatan ham foydalanishi va DOT iqtisodiyotini qurishda!

So‘nggi bir necha yil davomida, Web3 Foundation betaraf bo‘lib keldi — ovoz berishga aralashmadi, xazina boshqaruvida qatnashmadi, mablag‘ yo‘nalishini belgilamadi. Ammo 2025 yil kuzidan boshlab, bularning barchasi o‘zgaradi.

Web3 Foundation ekotizimi vitse-prezidenti Billning so‘nggi jonli efirida u jamg‘armaning islohot yo‘nalishi, mas’uliyat chegaralari va Polkadot ekotizimining kelajakdagi baholash mezonlari haqida tizimli tushuntirish berdi.

Bu suhbat bir nechta muhim mavzularni qamrab oldi:

• Jamiyat bilan bevosita bog‘liq barcha ishlar uchun men javobgarman — dasturchilarni qo‘llab-quvvatlashdan boshqaruvni muvofiqlashtirishgacha, jamg‘arma ekotizim qurilishida to‘liq ishtirok etadi; 
• Web3 Foundation aslida nima qiladi? — U faqat Polkadot’ga xizmat qilmaydi, balki butun markazsizlashtirilgan internet rivojiga hissa qo‘shadi; 
• Markazsizlashtirish muvofiqlashuv yo‘qligini anglatmaydi — DV dasturi va ovoz berish mexanizmidagi o‘zgarishlar jamg‘armaga betaraflikni saqlagan holda boshqaruv yo‘nalishini ko‘rsatish imkonini beradi; 
• Polkadot ekotizimi muvaffaqiyatini qanday baholash mumkin? — Mezon DOT’ning haqiqiy qabul qilinishi: DOT asosidagi loyihalar ko‘paydimi, ular ishlatiladimi va doimiy o‘suvchi DOT iqtisodiy aylanishi shakllandimi; 
• Polkadot’ning hozirgi eng katta muammosi texnologiya emas, balki tashqi stereotiplar — Jamiyat yanada qulay mahsulot tajribasi va targ‘ibot orqali imidjni qayta shakllantirmoqda; 
• Haqiqiy qimmatli Web3 ilovalari — foydalanuvchilarga o‘z ma’lumotlarini qayta boshqarish imkonini beradigan ilovalar — va Polkadot arxitekturasi aynan shunday Web3 tabiiy ssenariylar uchun asos yaratmoqda. 

Bill aytganidek:

“Polkadot’ning kelajagi faqat texnologik yutuqlarda emas, balki ko‘proq odamlar DOT’dan haqiqatan foydalanishi va DOT iqtisodiyotini qurishda.”

Bu jonli efir, Web3 Foundation islohotlari g‘oyadan amaliyotga o‘tayotganini bildiradi — grantlar, boshqaruv va qabul qilishdan tortib, markazsizlashtirilgan ekotizimni haqiqiy ishlashiga olib keladi.

O‘qishni davom eting va PolkaWorld tomonidan tayyorlangan to‘liq o‘zbek tilidagi versiyada ko‘proq ma’lumotga ega bo‘ling!

ET: Web3 Foundation’dan Billga xush kelibsiz deymiz. Jamiyatda faol bo‘lgan do‘stlar uchun Bill eski tanish — siz uni Twitter’da ko‘rgan yoki intervyularini o‘qigansiz, shuning uchun bugun u bilan kengroq mavzularda suhbatlashishimdan xursandman, shuningdek, jamg‘armadagi yangi roli va Web3 Foundation’dagi so‘nggi o‘zgarishlar haqida chuqurroq bilib olamiz.

Lekin asosiy mavzuga o‘tishdan oldin, kichik bir “muzni eritish” savoli. Yaqinda siz bir surat joyladingiz, men uni kattalashtirib hammaga ko‘rsatmoqchiman, avval shu surat tarixi haqida gapirib bera olasizmi? Bilaman, ilgari ta’lim sohasida ishlagansiz, bu surat ortida qanday voqea bor?

Bill: Haha, bu juda qiziq, meni yaxshi biladiganlar biladi, odatda soqol qo‘ymayman, lekin o‘sha paytda iyagimda bir oz soqol qoldirgandim, o‘zim ham soqol o‘stira olishimni isbotlamoqchi edim.

ET: Aslida men sizdan so‘ramoqchi edim, nega tank oldida turibsiz?

Bill: Ha, o‘sha surat. Ko‘pchilik bilmaydi, men 2005-2006 yillarda Iroqda 13 oy fuqarolik kontraktori bo‘lib ishlaganman. O‘sha paytda kompyuter bilan bog‘liq ish qilardim, oddiy qilib aytganda, orqa fonda kompyuterlar bilan ishlaydigan “nerd” edim. Bir kuni bo‘sh vaqtimizda o‘sha tank yonida suratga tushdik, juda zo‘r tuyulgandi. Aytgancha, u pivo emas, bazada spirtli ichimlik ichish taqiqlangan, surat Bag‘dod chekkasida olingan.

ET: Haha, men siz badge’dagi ma’lumotlarni yashirganingizni ko‘rdim, men sizni CIA deb o‘yladim.

Bill: Yo‘q, u yerda shaxsiy ma’lumotlarim bor edi, kimdir kattalashtirib ko‘rib qolmasin deb, ustini yopdim.

Jamiyat bilan bevosita bog‘liq barcha ishlar uchun men javobgarman

ET: Juda qiziqarli tajriba, Iroqda 13 oy — albatta ko‘p hikoyalar bo‘lsa kerak.

Lekin asosiy mavzuga qaytsak, bugun sizning jamg‘armadagi yangi rolingiz va jamg‘arma olib borayotgan o‘zgarishlar haqida gaplashamiz. Ekotizim vitse-prezidenti sifatida hozir asosan nimalarga javobgarsiz?

Bill: Ha, hozirgi lavozimim “Ekotizim vitse-prezidenti” (VP of Ecosystem), bu rol faqat “ekotizim muvaffaqiyati”ga emas, balki ekotizim bilan bog‘liq ko‘plab sohalarga javob beradi. Buni shuning uchun aytyapman, chunki Radha — uni ko‘pchilik texnik ta’lim va texnik targ‘ibot bo‘yicha rahbar sifatida biladi — hozir “Ekotizim muvaffaqiyati direktori” (Director of Ecosystem Success), shuning uchun chalkashmaslik uchun aytib o‘tmoqchiman.

O‘zimning kelib chiqishim akademik, ilgari universitet professori edim, keyin jamg‘armaning texnik ta’lim jamoasini boshqardim, shu bilan birga boshqaruv sohasida ham qatnashdim, yana ko‘pchilik bilmaydigan boshqa ishlar ham bor. Masalan, mijozlarni qo‘llab-quvvatlash jamoasi menga hisobot beradi. Qiziqarli fakt: agar siz Polkadot qo‘llab-quvvatlash jamoasiga email yuborgan bo‘lsangiz, dastlabki [email protected] manzili aynan men boshqarganman, dastlabki yordam jamoasi faqat men edim.

Endi mening ishlarimga staking, ekotizim o‘sishi va boshqalar kiradi, qisqasi, jamiyat bilan bevosita bog‘liq barcha ishlar, jumladan dasturchilar jamoalariga grantlar, Polkadot’da loyihalar qurishda yordam, texnik yordam, onchain boshqaruvda ishtirok, texnik ta’limni ilgari surish va boshqalar.

Qisqacha aytganda, “ekotizim” so‘zi ostidagi barcha ishlar deyarli menga bog‘liq. Taxminan ikki oy oldin bu lavozimni qabul qildim, allaqachon ba’zi o‘zgarishlarni boshladik, ehtimol, yaqinda chiqqan e’lonlarni ko‘rgandirsiz.

Web3 Foundation aslida nima qiladi?

ET: Bu e’lonlar haqida gaplashishdan oldin, Web3 Foundation butun Polkadot ekotizimida qanday rol o‘ynaydi? Jamg‘armaning tuzilmasi qanday? Asosiy missiyasi nima? Faqat Polkadot’gami e’tibor qaratadi yoki kengroq Web3 ekotizimini rivojlantirishga harakat qiladimi?

Bill: Web3 Foundation — Shveytsariyada joylashgan jamg‘arma, nemis tilida bu yuridik shaxs “Stiftung” deb ataladi (talaffuzi to‘g‘ri bo‘lmasligi mumkin, nemis tilidagi do‘stlardan uzr so‘rayman).

Jamg‘armaning aniq missiyasi bor: markazsizlashtirilgan internet rivojini ilgari surish, shuning uchun biz “Web3 Foundation” deb atalganmiz, “Polkadot Foundation” emas. Lekin, bizningcha, markazsizlashtirilgan internetga erishishning eng yaxshi yo‘li Polkadot va boshqa tegishli zanjirlar va texnologiyalar orqali amalga oshiriladi.

Jamg‘arma ichida ko‘plab tadqiqotchilar bor, taxminan 12 kishi, ularning tadqiqot yo‘nalishlari juda keng: tarmoq tizimlari, o‘yin nazariyasi, iqtisodiy tizim dizayni (masalan, Jonas Gehrlein ishlari), kriptografik primitivlar, nol bilimli isbotlar va boshqa ilg‘or yo‘nalishlar. Shuning uchun asosiy e’tibor Polkadot’da bo‘lsa-da, bizning qarashimiz kengroq.

Biz Kusama tarmog‘ini, yangi JAM texnologiyasini, shuningdek, Web3 Summit kabi ma’lum bir ekotizimga qaratilmagan konferensiyalarni ham qo‘llab-quvvatlaymiz.

Shunday qilib, Web3 Foundation missiyasi Polkadot bilan cheklanmaydi. Ma’lum ma’noda, bu kengroq qarash yaxshi — bu bizga “o‘rmonni ko‘rish, faqat daraxtlarni emas” imkonini beradi; lekin bu bilan birga, faqat bitta protokolga e’tibor qaratishdan ko‘ra ko‘proq sohalarga e’tibor qaratishimiz kerak bo‘ladi.

ET: Ha, ko‘pchilik jamg‘armaning tadqiqot doirasi qanchalik kengligini bilmaydi, siz hozir Jonas’ni tilga oldingiz — so‘nggi oylarda DOT umumiy hajmi (hard cap) muhokama qilinganda, Jonas DOT iqtisodiy modeli, staking mexanizmi va boshqalar haqida chuqur tahliliy hisobot tayyorlagan, bu hisobotlarni Web3 Foundation rasmiy saytida yoki Polkadot forumida topish mumkin.

Bill: Ha, agar siz research.web3.foundation saytiga kirsangiz, barcha tadqiqot natijalarimizni ko‘rishingiz mumkin. Tadqiqot mavzulari ham juda xilma-xil: iqtisodiyot, kriptografik primitivlar, taqsimlangan tizimlar va boshqalar.

Aslida, Polkadot’ning ko‘plab asosiy dizaynlari chuqur tadqiqot asosida yaratilgan, biz “avval kod yozib, keyin natijani ko‘ramiz” uslubida ishlamaymiz. Masalan, konsensus algoritmi, Nominated Proof of Stake (NPoS) mexanizmi va boshqalar — bularning barchasi chuqur ilmiy asosga ega.

ET: Yana bir narsa, ko‘pchilik bilmaydi, Polkadot yoki butun Polkadot ekotizimi Web3 sohasida eng birinchi bo‘lganlardan biri, men eslayman, “Web3” atamasini birinchi bo‘lib Gavin Wood kiritgan, to‘g‘rimi?

Bill: To‘g‘ri. Gavin 2014 yilda “Web3” tushunchasini taklif qilgan. Hozir hamma bu so‘zni ishlatadi, lekin birinchi bo‘lib aynan u kiritgan. Men Gavin Wood’ni dastlab Ethereum CTO’si sifatida bilganman, u Web3 tushunchasini ham taklif qilgan, shuning uchun Polkadot paydo bo‘lishidan oldin ham u shu g‘oya bilan mashhur bo‘lgan.

Markazsizlashtirish muvofiqlashuv yo‘qligini anglatmaydi, jamg‘arma DV dasturi va yangi ovoz berish strategiyasi haqida

ET: Siz jamg‘armaning so‘nggi o‘zgarishlari haqida gapirdingiz, ba’zi yangilanishlar ham bor, batafsil ayta olasizmi? Masalan, DV (Decentralized Voices) dasturi qanday paydo bo‘ldi?

Bill: Albatta, avval biroz kontekst beraman. Polkadot’dagi onchain boshqaruv “OpenGov” modeli — to‘liq ochiq, har bir kishiga bir ovoz. Biz bir narsani payqadik: jamiyatda juda faol, bilimli odamlar bor, ular DOT ko‘p saqlamasa ham, ovoz berishda juda oqilona qaror qabul qilishadi. Ammo ular asta-sekin ovoz berishni to‘xtatishdi, chunki o‘z ovozlari natijaga ta’sir qilmaydi deb o‘ylashdi. Shuning uchun taxminan bir yarim yil oldin Decentralized Voices (DV) dasturini boshladik.

Qisqacha aytganda, jamg‘armaning bir qismini DOT’ni jamiyatdagi vakillik qiladigan shaxs yoki tashkilotlarga ishonib topshiramiz, ular nomidan ovoz berishadi, maqsad — ularning ovozini “kuchaytirish”. Shuning uchun “Decentralized Voices” deb ataladi.

Bu dastur bir necha bosqichda rivojlandi, masalan:

• Hozirgi DV vakillarining barchasi endi shaxs emas, DAO (Decentralized Autonomous Organization), bu vakillikni kuchaytiradi va markazsizlashtirish g‘oyasiga mos keladi.
• Bundan tashqari, DV Guardians yoki DV Light deb ataladigan kichikroq vakillar ham bor, ularga kamroq DOT ishonib topshiriladi.
• Hozirda ikki sun’iy intellekt vakili ham bor: GoverNoun AI va CyberGov, menimcha, bu juda qiziqarli.
• Yaqinda ovoz berish faolligi va boshqaruv tizimini optimal holatda saqlash uchun ba’zi parametrlarni o‘zgartirdik, masalan, jamg‘armaning Polkadot’dagi DV’ga ishonib topshirgan umumiy DOT miqdorini 2 milliondan 3 million DOT’gacha oshirdik.

ET: Jamg‘arma endi ba’zi zarur holatlarda bevosita ba’zi takliflar bo‘yicha ovoz berishini ham e’lon qildi. Bu qarorning sabablarini tushuntirib bera olasizmi?

Bill: Albatta. Bu ham DV dasturini boshlashimiz sabablaridan biri. Jamg‘arma qo‘lida DOT bor, lekin ilgari xazina takliflarida ovoz bermagan. Biz har doim betaraf bo‘lishga harakat qildik, hammasini jamiyat hal qilsin dedik, lekin keyin tushundikki, jamiyatga to‘liq erkinlik berish ideal bo‘lsa-da, amalda muvofiqlashuv muammolarini keltirib chiqaradi. Men intervyularda tez-tez aytaman: “Markazsizlashtirish muvofiqlashuv yo‘qligini anglatmaydi.”

Biz markazsizlashtirishni saqlagan holda, yo‘nalish ham ko‘rsatmoqchimiz. Masalan, jamg‘arma qaysi yo‘nalishlarga ko‘proq e’tibor qaratishini, qaysi loyihalar ekotizim uchun foydali deb hisoblashimizni aytib bera olamiz. Yoki, ba’zi jamoalar xazina taklifi bermoqchi, lekin qancha mablag‘ so‘rashni bilmaydi, biz ular uchun ko‘prik bo‘la olamiz. Taklif berilgandan keyin “ha yoki yo‘q” bo‘ladi, narx borasida kelishib bo‘lmaydi. Shuning uchun oldindan maslahat muhim, yaxshi takliflarni o‘tkazish, asossizlarini to‘xtatish uchun yordam beramiz.

Ichki muhokamalardan so‘ng, jamg‘arma ham ba’zi hollarda ovoz berishni boshlashga qaror qildi, lekin hozirgacha biz hali xazina takliflarida ovoz bermadik, asosan texnik yangilanishlar bo‘yicha ovoz berganmiz.

Biz bu haqda e’lon qilganimiz — jamg‘arma “yakuniy qaror chiqaruvchi” bo‘lishi uchun emas, balki jamiyat boshqaruvida muvofiqlashtiruvchi rol o‘ynash uchun. Shuning uchun DV dasturidagi DOT miqdorini 50% ga oshirdik. Bu bilan “Jamiyat ovozi hal qiluvchi bo‘lib qoladi. Biz faqat muvofiqlashtirishga yordam beramiz” demoqchimiz.

Shunday qilib, jamg‘arma faqat zarur hollarda ovoz beradi. Hozirgacha jamiyat juda yaxshi ishlamoqda. Barchangizga rahmat! Biz faqat kerak bo‘lsa, jamg‘arma o‘z vaqtida yordam bera olishini ta’minlamoqchimiz.

ET: Tushunarli. Menimcha, Polkadot xazina boshqaruvi va mablag‘lardan foydalanish bir yil oldingiga qaraganda ancha yaxshilandi, hozir ko‘plab xarajatlar Bounties mexanizmiga kiritilgan, mablag‘ ajratish aniq mezonlarga asoslanadi va loyiha tasdiqlanishidan oldin qat’iy baholanadi, umumiy xarajat ham kamaygan, o‘tgan yilgi yozga qaraganda samaraliroq. Siz nima deysiz?

Bill: To‘liq qo‘shilaman. Lekin, Bounties tizimida hali ham yaxshilanishi kerak bo‘lgan joylar bor, biz hali ham boshqaruv tizimini yanada silliq ishlashini o‘rganmoqdamiz. Bilasiz, OpenGov’da yaqinda yangi qoidalar joriy qilindi, bu ham tajriba. Polkadot boshqaruvi doimiy tajriba va iteratsiya jarayoni, lekin orqaga qarasak, bir yoki ikki yil oldingiga nisbatan, hozir kirim-chiqim muvozanatga yaqinlashdi, ilgari xarajatlar daromaddan ancha ko‘p edi, hozir esa ancha sog‘lom holatda.

Yana bir yaxshi tomoni, xarajatlar ko‘rinuvchanligi ancha oshdi, bu uchun OpenGovWatch’ga, Alice und Bob va Jeeper’ga rahmat. Hozirda muammoli takliflar odatda ovoz berishda rad etiladi; haqiqatan ekotizim uchun foydali takliflarni jamiyat tanib, qo‘llab-quvvatlaydi. Yana ikki muhim o‘zgarish bor deb o‘ylayman.

Birinchisi, jamiyatdagi muhokama muhit ancha oqilona va tinch bo‘ldi. Bir-ikki yil oldin nima muhokama qilinsa ham, tezda janjalga aylanardi.

ET: Haha, xuddi AQSh siyosati kabi.

Bill: Ha, xuddi shunday haha. Lekin siyosiy qarashingiz qanday bo‘lishidan qat’i nazar, hamma rozi bo‘ladi: oqilona va madaniyatli muhokama umumiy maqsadga erishishga yordam beradi.

Ikkinchi o‘zgarish — endi aniq maqsadlarimiz bor. Ilgari xazina takliflari “makaronni devorga otib, qaysi biri yopishishini ko‘rish”ga o‘xshardi, har xil takliflar, ba’zilari foydali, ba’zilari yo‘q, lekin hozir jamiyatda qanday xarajatlar ma’noli, qaysilari emas, degan umumiy tushuncha shakllanmoqda, hali ham kelishmovchiliklar va muammolar bor, lekin umumiy yo‘nalish ijobiy.

Polkadot ekotizimi muvaffaqiyatini qanday baholash mumkin?

ET: Men ham shunday his qilaman. Haqiqatan ham yaxshi tomonga o‘zgarishlar bor, jamiyat OpenGov’ni doimiy takomillashtiradi, men kelajakka optimistman.

Yangi rolingizga qaytsak, sizningcha, “muvaffaqiyatli ekotizim” qanday bo‘lishi kerak? Yoki boshqacha so‘rasak: olti oy yoki bir yildan keyin baholaganda, ekotizim muvaffaqiyatli bo‘ldi deb qanday mezonlar bilan aytasiz?

Bill: Juda yaxshi savol. Menimcha, haqiqiy muvaffaqiyatli ekotizim bir nechta shartlarga javob berishi kerak. Albatta, bu 12 oyda to‘liq amalga oshmaydi, bir necha yil talab qilishi mumkin. Lekin men orzu qilgan eng yaxshi manzara — Web3 Foundation oxir-oqibat “tarix sahnasidan chiqib ketadi”. Ya’ni, jamiyat to‘liq o‘z-o‘zini boshqaradi, mustaqil ishlaydi.

Aslida, biz bu yo‘nalishda harakat qilyapmiz, masalan, Polkadot Technical Fellowship hozir xazina tomonidan moliyalashtiriladi, bu juda muhim bosqich. Men uchun yetuk ekotizim — jamg‘arma bevosita aralashuvisiz mustaqil ishlay oladigan tizim, biz shu yo‘lda oldinga harakat qilyapmiz, bu “Platoncha ideal holat”, hali yetmadik, lekin yaqinlashyapmiz.

ET: Bu juda ulkan orzu. Kamida Polkadot chinakam shu yo‘nalishda harakat qilmoqda. Ko‘plab boshqa blokcheynlar “markazsiz” deb da’vo qilsa-da, aslida juda markazlashgan. Polkadot haqiqatan markazsizlashtirishni amalda qo‘llayotgan kam sonli tarmoqlardan biri.

Bill: To‘g‘ri. Lekin bu yo‘l oson emas, markazlashgan boshqaruv samaraliroq. Masalan, barcha muhim qaror qabul qiluvchilar bitta Telegram guruhida bo‘lsa, bir necha so‘z bilan hal qilish mumkin, lekin bu an’anaviy kompaniyadan farq qilmaydi. Polkadot haqiqiy markazsiz boshqaruv yo‘lini tanladi, tizimni har qanday yagona tashkilotdan mustaqil qilishga intiladi, bu murakkabroq yo‘l.

Yana bir muhim mezon — mahsulot va foydalanuvchilar. Ekotizimda haqiqiy ishlatiladigan ilovalar, foydalanuvchilar yoqtiradigan loyihalar bo‘lishi kerak, shuning uchun kelgusi yillarda mening orzuim — Polkadot’da ko‘proq sifatli mahsulotlar joylashtiriladi, Polkadot o‘zi barqaror ishlaydi, jamiyat to‘liq markazsiz usulda hamkorlik qiladi. Hali bu to‘liq amalga oshmagan, lekin yo‘nalish to‘g‘ri, trend ijobiy.

Qisqa muddatda men asosan ikki narsaga e’tibor qarataman:

• DOT asosidagi loyihalar ko‘paymoqda. Bu loyihalar haqiqiy foydaga ega, yaxshi foydalanuvchi tajribasi bor, foydalanuvchilar uzoq muddat foydalanadi, qayta-qayta keladi.
• DOT ekotizim iqtisodiyotini rivojlantirish. Polkadot ishlashi DOT’ga bog‘liq, shuning uchun haqiqiy DOT iqtisodiy tizimini qurishimiz kerak, bu grantlar ajratishda asosiy e’tiborimizdan biri, DOT turli ssenariylarda keng qo‘llanilishini ko‘rishni istaymiz.

Polkadot Hub ishga tushishi bilan, dasturchilar DOT’dan foydalanadigan ilovalarni joylashtirish osonlashadi, foydalanuvchilar uchun ham bu ilovalar bilan o‘zaro aloqada bo‘lish qulaylashadi. Jamg‘arma DOT yordamida yangi g‘oyalarni amalga oshirmoqchi bo‘lgan jamoalarga yordam berishga tayyor.

Polkadot’ning hozirgi eng katta muammosi texnologiya emas, balki tashqi stereotiplar

ET: Zo‘r, fikringizga to‘liq qo‘shilaman, siz markazsizlashtirish ham muammolar keltirib chiqarishini aytdingiz, hozir ekotizimda yana qanday muammolar bor deb o‘ylaysiz? Ularni qanday yengish mumkin?

Bill: Ha, ba’zi muammolar bor, biz ularni anglab, hal qilmoqdamiz.

Avval “ma’lum muammolar”dan boshlaylik, ular nisbatan osonroq. Masalan, jamiyat ilgari doimiy ravishda tabiiy smart-kontraktlarni qo‘llab-quvvatlashni xohlardi — bu Polkadot Hub’ning asosiy maqsadi: Asset Hub’da smart-kontraktlarni ishga tushirish.

Ilgari ba’zi parachanlar smart-kontraktlarni qo‘llab-quvvatlagan, lekin ekotizim juda bo‘linib ketgan, dasturchilar uchun noqulay, hamma bitta joyda joylashtirishni xohlardi, hozir biz aynan shu ishni qilmoqdamiz. Hozirda smart-kontraktlar Kusama’dagi Asset Hub’da PolkaVM orqali ishga tushdi, Polkadot asosiy tarmog‘ida ham bu yil dekabr yoki kelasi yil yanvar oyida ishga tushishi kutilmoqda (aniq sanani kafolatlay olmayman), lekin yaqin oylarda bo‘ladi.

Yana bir muammo — relay chain (oraliq zanjir), dastlabki dizayni faqat parachanlarni muvofiqlashtirish va xavfsizligini ta’minlash uchun edi, lekin keyinchalik staking, boshqaruv, DOT balans boshqaruvi va boshqa funksiyalar ham unga yuklandi. Tizim yanada kengaytirilishi uchun hozir bu funksiyalarni Asset Hub parachaniga ko‘chirmoqdamiz, bu ish o‘tgan haftada (Kusama’da) deyarli muammosiz amalga oshdi — albatta, ba’zi kichik muammolar bo‘ldi, chunki Kusama juda eski, dastlabki yillardan qolgan g‘alati muammolar chiqdi, lekin umumiy migratsiya juda yaxshi o‘tdi, Kusama’dagi staking, boshqaruv, balans funksiyalari muvaffaqiyatli Asset Hub’ga ko‘chirildi.

ET: Parity va bu ish uchun harakat qilgan barcha jamoalarga rahmat!

Bill: Ha, bu juda zo‘r, bu migratsiya Ethereum’ning PoW’dan PoS’ga o‘tishiga o‘xshaydi — xuddi uchayotgan samolyotda dvigatelni almashtirishdek, bu safar esa “uchayotgan samolyotdan boshqasiga sakrash, barcha yuk bilan”, xavfsiz qo‘nish juda katta yutuq, bu muammolardan biri edi va biz uni hal qildik.

Endi kattaroq muammolar haqida gaplashamiz, quyidagilar ustida ishlayapmiz: dasturchilar uchun yaxshiroq tajriba, kengayuvchanlikni oshirish va boshqalar. Lekin yana murakkabroq muammolar bor, masalan, boshqaruv. Oldin aytganimdek, biz hali ham tajriba qilmoqdamiz, “noma’lum hududda” ishlayapmiz. Qiziq tomoni, Cardano va Ethereum ham shunga o‘xshash muammolarga duch kelmoqda: ekotizim bo‘linishi, boshqaruv samaradorligi va boshqalar. Polkadot’da ham shunday muammolar bor, lekin yaxshilanmoqda, boshqaruv oldingiga qaraganda ancha yaxshi, lekin hali mukammal emas — ayniqsa, hozir Web3 Foundation roli o‘zgarayotgan bir paytda, natijalarni kuzatishda davom etamiz.

Yana bir katta muammo — Polkadot haqidagi “tashqi taassurot”. Ko‘plab odamlar Polkadot’ni hali ham “parachain slot auksion davri”dagi kabi tasavvur qiladi: “slot olish qiyin”, “faqat Polkadot JS App’dan foydalanish mumkin”, “foydalanuvchi interfeysi yo‘q”. Lekin hozir vaziyat butunlay boshqacha: bizda Nova Wallet, Talisman, SubWallet kabi juda yaxshi hamyonlar bor, interfeyslar juda qulay. Hatto MetaMask kabi EVM hamyonlari bilan ham Polkadot ekotizimiga ulanish mumkin.

Bu stereotiplar sababi — Polkadot uzoq vaqtdan beri ishlaydi, dastlab foydalanuvchi tajribasi yomon edi, dasturchilar uchun ham ko‘p o‘zgarishlar bo‘ldi, natijada “muammo ko‘p” degan taassurot qoldi. Lekin bu muammolarni hal qilyapmiz, hozir ancha yaxshi. Shuning uchun men doim aytaman: agar so‘nggi yillarda Polkadot’dan foydalanmagan bo‘lsangiz, eski taassurotda qolsangiz, hozir bu hamyonlarni yana sinab ko‘ring, tajriba butunlay boshqacha bo‘ladi.

ET: To‘liq qo‘shilaman! Yana qanday keng tarqalgan noto‘g‘ri tushunchalar bor?

Bill: Albatta, ko‘p. Ulardan biri — ko‘pchilik Polkadot statistik ma’lumotlariga faqat relay chain’ga qarab baho beradi. Aslida relay chain maqsadi — “qanchalik kam funksiyali bo‘lsa, shuncha yaxshi”, oxir-oqibat u hech qanday tranzaksiyani qayta ishlamaydi. Kimdir “Polkadot’da deyarli tranzaksiya yo‘q” desa, men ularga butun ekotizim statistikasi bilan javob beraman: barcha parachain’larni qo‘shsangiz, har oy millionlab tranzaksiya bor!

Shuning uchun, faqat relay chain’ga qarasangiz, butunlay noto‘g‘ri taassurot olasiz. Bu TVL (Total Value Locked) bo‘yicha ham shunday — kimdir “Polkadot TVL”ni tekshirsa, natija 0 chiqadi, chunki relay chain’ni tekshiradi, aslida butun ekotizimga qarash kerak.

Yana bir noto‘g‘ri tushuncha — “Polkadot’da harakat yo‘q”. Aslida, aksincha, hozirgi eng katta muammomiz — “ma’lumot juda ko‘p, lekin tashqarida hech kim bilmaydi”. Juda ko‘p ishlar bir vaqtning o‘zida bo‘lyapti: Coretime, parachain migratsiyasi, Hub loyihalari va boshqalar, yangi jamoalar Polkadot’ga qo‘shilmoqda. Masalan, Acurast kabi yangi loyihalar, men shaxsan ularning muxlisiman, yana ko‘plab jamoalar Polkadot SDK’dan foydalanib loyihalar qurmoqda, ko‘pchilik ular aslida Polkadot texnologiyasidan foydalanayotganini bilmaydi, masalan, BitTensor, Ternoa Midnight, Avail va boshqalar Polkadot texnologiya stekida qurilgan, ular “Polkadot zanjiri” bo‘lmasa ham, bu ochiq kodli ekotizimning jozibasi — boshqalar sizning kodingizdan erkin foydalanishi mumkin. Texnik nuqtai nazardan, bu Polkadot texnologiyasi sohadagi eng yaxshilaridan biri ekanini ko‘rsatadi, chunki faqat eng yaxshi texnologiya doimiy ravishda boshqalar tomonidan qayta ishlatiladi va o‘zlashtiriladi.

Haqiqiy qimmatli Web3 ilovalari — foydalanuvchilarga o‘z ma’lumotlarini qayta boshqarish imkonini beradigan ilovalar

ET: Ko‘proq jamoalar Polkadot SDK’dan foydalanib mahsulot qurayotganini ko‘rish — butun texnologiya stekiga eng yaxshi baho. Biz Tommy’dan savol oldik: “Bill zanjirda qanday ilovalarni ko‘rishni xohlaydi?”

Bill: Vau, men zanjirda qanday ilovalarni ko‘rishni xohlayman... Men, asosan, “asosiy biznes funksiyalari”ga ega ilovalar zanjirda bo‘lishini xohlayman. Masalan, Google Docs, elektron jadvallar, xarajatlarni tasdiqlash tizimi va boshqalar. Bilasizmi, har safar Google Drive’dan foydalansam, biroz xavotirlanaman, barcha ma’lumotlar Google’da, o‘zimda emas, shuning uchun ma’lumotlarni haqiqatan o‘zingiz boshqaradigan Web2 → Web3 ilovalari juda katta salohiyatga ega, ayniqsa Polkadot kengayuvchanligi bilan, ilgari “bunday narsalar zanjirda bo‘lishi mumkin emas” deb o‘ylangan ilovalar hozir to‘liq amalga oshishi mumkin.

Misol uchun, ijtimoiy yoki aloqa ilovalari, odamlar ko‘pincha tanishuv ilovalari, ijtimoiy tarmoqlarni o‘ylashadi, lekin “aloqa grafigi” bo‘lsa, barchasi ijtimoiy ilovalarga kiradi, shaxsni tasdiqlash (Proof of Personhood) konsepsiyasi bilan birga, bu ilovalar yanada qimmatli bo‘ladi. Shveysariyada Spontax degan qiziqarli ilova bor, boshqa joyda ko‘rmaganman, u “do‘stlar bilan uchrashuv ilovasi”ga o‘xshaydi: siz kinoga, qahvaxonaga kimnidir taklif qilmoqchisiz, darhol xuddi shunday qilishni xohlagan odamni topasiz. Men shunday qiziqarli ilovalar zanjirda bo‘lishini juda xohlayman.

Bundan tashqari, musiqa va mualliflik huquqi bilan bog‘liq ilovalar ham katta salohiyatga ega, masalan, blokcheyn asosidagi musiqa striming va IP huquqlarini taqsimlash. Umuman olganda, eng ko‘p foydalanadigan Web2 ilovalaringizda xavfsizlik yoki maxfiylik muammosi bormi? Qanday ma’lumotlar foydalanuvchining o‘zida bo‘lishi yaxshiroq? Agar javob “ha” bo‘lsa, bu Polkadot’da qurish uchun yaxshi yo‘nalish. Men bunday mahsulotlarni shaxsan sinab ko‘rishga tayyorman.

ET: To‘liq qo‘shilaman, ayniqsa “shaxsni tasdiqlash” va ijtimoiy tarmoqlarni birlashtirish g‘oyasi. Hozir ijtimoiy platformalarda bot va AI kontent juda ko‘p, ko‘plab postlar o‘qishga arzimaydi, agar “haqiqiy inson yozgan” kontentni kafolatlaydigan mexanizm bo‘lsa, bu juda qimmatli innovatsiya bo‘ladi.

Eslatma: Bu jonli efir mazmuni uzun, ushbu maqola birinchi qism, ikkinchi qism ertaga e’lon qilinadi!