- Wintermute підтверджує довгострокову експозицію до AAVE, але відмовляється від контролю над брендом без чіткого розподілу вартості.
- Дискусія щодо управління Aave виявляє зростаючі розбіжності між власниками токенів та основними розробниками.
- Результат голосування може змінити шляхи управління DeFi у міру наближення нового року.
Засновник та CEO Wintermute Євгеній Гаєвой заявив, що компанія проголосує проти пропозиції щодо управління AAVE, яка передбачає передачу контролю над активами бренду власникам токенів, посилаючись на невирішені питання щодо захоплення вартості. Гаєвой поділився цим рішенням у X, де також розкрив довгострокову експозицію Wintermute до токена AAVE. За його словами, Wintermute інвестувала в AAVE у 2022 році, бере участь в управлінні та має значну позицію.
Він також підтвердив, що не має частки в акціонерному капіталі Aave Labs. Гаєвой зазначив, що голосування відображає глибші розбіжності між Aave Labs та власниками токенів щодо того, хто повинен отримувати вигоду від роботи протоколу.
Він попередив, що невирішена невідповідність може сповільнити зростання токена у міру загострення дискусії напередодні очікуваного запуску Aave Network. Оскільки голосування триває, його результат тепер має ширші наслідки для управління DeFi у міру завершення 2025 року.
Напруженість щодо розкриття даних і захоплення вартості
Гаєвой почав із викладу фінансової експозиції Wintermute, зазначивши, що і він, і компанія володіють токенами AAVE. Він зазначив, що жодна зі сторін не володіє акціями Aave Labs, відокремлюючи інтереси до токена від корпоративної власності. За його словами, це розмежування визначає нинішню суперечку щодо очікувань захоплення вартості.
Він заявив, що існує явна невідповідність очікувань між Aave Labs і великою частиною власників токенів AAVE. За словами Гаєвого, суперечка зосереджена на тому, хто має отримувати економічну вигоду, створену протоколом. Він додав, що подібні невідповідності існують і щодо зовнішніх функцій, особливо ролей у бізнес-розвитку.
Гаєвой зазначив, що зростання токена залежатиме від вирішення цих питань, які залишилися відкритими. Він застеріг, що за відсутності згоди дії з управління можуть виявитися лише показовими, а не справжньою спробою. У цей момент він представив процес голосування як інструмент комунікації, а не остаточне вирішення суперечностей.
Голосування з управління та політична напруга
Дискусія зосереджена навколо пропозиції AAVE ARFC щодо передачі контролю над активами бренду власникам токенів. Гаєвой заявив, що пропозиція позбавлена чіткості щодо операційної діяльності та не містить деталей управління для керуючої організації. Він поставив під сумнів, чи буде ця організація працювати з метою отримання прибутку і як вона буде керувати фронтендом і брендом.
Він розкритикував те, що назвав політичними іграми навколо голосування. Гаєвой визнав недоліки у комунікації з боку засновника Aave Стані Кулєчова, але заявив, що негативна реакція зайшла надто далеко. Він вважає, що публічне загострення ситуації нашкодило ціні токена під час і без того чутливого процесу управління.
Гаєвой заявив, що голосування не має проходити поспіхом і описав його як перевірку настроїв. Він зазначив, що успіх чи провал менш важливі, ніж сигнал, який це подає стейкхолдерам. Що відбувається, коли дискусії щодо управління починають формувати ринкову довіру замість вирішення основних питань?
По темі: AAVE впав на 10% після того, як кит швидко продав токенів на $38 млн
Голос “проти” Wintermute та наслідки для ринку
Гаєвой підтвердив, що Wintermute голосуватиме проти пропозиції через вказані занепокоєння. Він зазначив, що компанія все ще очікує, що Aave Labs серйозно займеться питанням довгострокового захоплення вартості токена. За словами Гаєвого, вирішення цього питання може стати прецедентом для інших DeFi токенів.
Протистояння розділило спільноту Aave. Різні учасники називають Гаєвого активістським інвестором, який захищає права власників токенів. Однак інші вважають, що позиція Wintermute призведе до збереження повільного процесу децентралізації, і влада інституцій також залишиться.
Голосування наближається до фінального етапу, і як прихильники, так і противники відчувають тиск. Відхилення пропозиції може призвести до більш складної та відкритої дорожньої карти для Aave Labs. З іншого боку, успішне голосування може ще більше посилити розбіжності між постачальниками ліквідності та основними розробниками до 2026 року.
