30 прогнозів, виділено п’ять криптовалютних консенсусів на 2026 рік

2025 рік вже добігає кінця.

Більшість людей чітко відчувають, що з другої половини цього року наративи криптоіндустрії поступово вичерпуються, а трейдерські чати стали значно менш активними. Тож які зміни можуть відбутися на ринку у 2026 році, і які наративи здобудуть прихильність ринку?

Rhythm BlockBeats проаналізував понад 30 прогнозів щодо 2026 року, серед джерел — Galaxy, Delphi Digital, a16z, Bitwise, Hashdex, Coinbase, а також численні KOL, які давно працюють у сфері досліджень, продуктів та інвестицій. З цього було виділено 5 наративів, які мають найбільший консенсус щодо 2026 року. Працівникам галузі обов’язково варто звернути увагу на шостий пункт.

Стейблкоїни: «за столом» традиційних фінансів

Перший і найбільш консолідований напрямок — це стейблкоїни.

У 2026 році стейблкоїни завершать перехід від «інструменту криптовалют» до «основної фінансової інфраструктури», і це майже всі провідні аналітики визнають.

a16z наводить дуже прямі, навіть «незаперечні» дані: за минулий рік обсяг транзакцій зі стейблкоїнами склав близько 46 трильйонів доларів. Що це означає? Це приблизно у 20 разів більше, ніж річний обсяг транзакцій PayPal, майже у 3 рази більше, ніж у Visa, і вже наближається до масштабів мережі ACH у США.

Однак a16z тверезо зазначає: питання не в тому, чи є попит на стейблкоїни, а в тому, як ці цифрові долари справді інтегрувати у щоденні фінансові потоки людей — введення/виведення коштів, платежі, розрахунки, споживання, тобто найконкретніші й найскладніші етапи. Вони спостерігають, що ціле покоління нових стартапів спеціалізується на вирішенні саме цієї проблеми. Дехто використовує криптографічні докази, щоб дозволити користувачам обмінювати локальні баланси на цифрові долари без розкриття приватності; дехто інтегрує регіональні банківські мережі, QR-коди, системи миттєвих платежів, щоб стейблкоїни працювали як локальні перекази; інші ж будують глобальні гаманці та платформи-емітенти, щоб стейблкоїни можна було витрачати безпосередньо у повсякденних магазинах.

Їхній висновок: «Зі зрілістю каналів введення/виведення, цифрові долари безпосередньо інтегруються у локальні платіжні системи та інструменти для бізнесу, виникнуть нові моделі поведінки. Працівники зможуть отримувати зарплату в реальному часі через кордон, бізнес — приймати глобальні долари без банківського рахунку, а додатки — миттєво розраховуватися з користувачами у будь-якій точці світу. Стейблкоїни фундаментально перетворяться з нішевого фінансового інструменту на базовий розрахунковий шар Інтернету».

Ще цікавіше, що дослідник a16z Сем Бронер з «інженерної точки зору» пояснює, чому це майже неминуче. Більшість банківських систем сьогодні для сучасних розробників надто застарілі: основні бухгалтерські книги досі працюють на мейнфреймах, використовують COBOL, а інтерфейси — це пакетні файли, а не API. Такі системи стабільні, регулятори їм довіряють, вони глибоко інтегровані у реальний світ, але майже не піддаються швидкій еволюції. Додати навіть просту функцію миттєвих платежів може зайняти місяці або роки, паралельно з вирішенням технічних боргів і регуляторних складностей. І саме тут стейблкоїни знаходять своє застосування.

Крипто-KOL та дослідник Alongside Finance Route 2 FI у своєму списку наративів ставить «стейблкоїни (впровадження у традиційних фінансах та платіжних системах)» на перше місце, наголошуючи на тому, як традиційні фінансові установи впроваджують технології стейблкоїнів та будують відповідну фінансову інфраструктуру.

Galaxy Research дає ще більш прямий і радикальний прогноз: до кінця 2026 року 30% міжнародних платежів здійснюватимуться через стейблкоїни.

Bitwise доходить майже до такого ж висновку, але з точки зору ринкового обсягу: вони прогнозують, що ринкова капіталізація стейблкоїнів подвоїться у 2026 році, а ключовим фактором стане впровадження закону GENIUS на початку 2026 року, що відкриє простір для зростання існуючих емітентів і залучить нових гравців.

У підсумку, 2026 рік стане ключовим для переходу стейблкоїнів від периферії до основного ядра фінансової системи.

AI Agent: починають ставати топ-трейдерами

Другий наратив, який також має високий рівень консенсусу і ще більше спрямований у майбутнє, — це те, що AI-агенти стануть основними учасниками економічної активності на блокчейні. Нещодавній конкурс трейдингу AI-моделей підтвердив потенціал цього напрямку.

Багато хто недооцінює швидкість цієї зміни. Логіка проста: коли AI-агенти починають самостійно виконувати завдання, приймати рішення і взаємодіяти між собою з високою частотою, їм природно потрібен спосіб передачі цінності, який такий же швидкий, дешевий і без дозволів, як і передача інформації.

Традиційні платіжні системи створені для людей: з рахунками, ідентифікацією, розрахунковими циклами — усе це для агентів є зайвим тертям.

Криптовалюти, особливо стейблкоїни у поєднанні з платіжними протоколами на кшталт x402, майже ідеально підходять для таких сценаріїв: миттєві розрахунки, підтримка мікроплатежів, програмованість, відсутність необхідності у дозволах. Тому 2026 рік, ймовірно, стане першим роком, коли платіжна інфраструктура для економіки агентів перейде від proof-of-concept до реального масштабного використання.

Дослідник a16z Шон Невілл, співзасновник Circle та архітектор USDC, з іншого, більш фундаментального боку, вказує на справжнє вузьке місце економіки AI-агентів: проблема вже не у «недостатній розумності», а у «відсутності ідентичності». У фінансовій системі кількість «не-людських ідентичностей» вже у 96 разів перевищує кількість людських співробітників, але ці ідентичності — це майже завжди «привиди без банківських рахунків».

Фінансова індустрія не має KYA (аналог KYC — Know Your Agent). Як людям потрібен кредитний рейтинг для отримання позики, так і агентам потрібні криптографічно підписані сертифікати, щоб довести, кого вони представляють, під чиєю відповідальністю діють, хто відповідає у разі проблем. Поки не з’явиться KYA, багато бізнесів змушені блокувати агентів на рівні фаєрволу. Якщо на впровадження KYC у галузі пішли десятиліття, то для KYA часу може залишитися лише кілька місяців.

Інші члени команди a16z також зазначають, що AI-агенти потребують криптографічних рельс для мікроплатежів, доступу до даних і розрахунків за обчислення. Стандарт x402 стане платіжною опорою економіки агентів. Ключовим активом більше не є модель — а дефіцитні, високоякісні реальні дані (DePAI). Як приклади наводяться BitRobot, PrismaX, Shaga, Chakra.

Лукас Чейян з Galaxy Research дає дуже конкретний кількісний прогноз: у 2026 році платежі за стандартом x402 складатимуть 30% добового обсягу транзакцій Base і 5% нет-голосових транзакцій Solana, що свідчить про зростання використання блокчейн-інфраструктури у взаємодії агентів.

Він вважає, що коли AI-агенти почнуть автономно торгувати між сервісами, стандартизовані платіжні примітиви безпосередньо інтегруються у виконувальний рівень. Base матиме перевагу завдяки просуванню Coinbase стандарту x402, а Solana стане другою полюсом завдяки великій спільноті розробників і користувачів. Водночас нові ланцюги, сфокусовані на платежах (наприклад, Tempo та Arc), швидко зростатимуть у цьому процесі.

RWA: стануть ще більш Degen

На відміну від попередньої «все можна токенізувати» ейфорії, нинішній наратив RWA (реальні активи на блокчейні) став значно стриманішим. Більшість дослідницьких інституцій вже не обговорюють «який потенціал ринку», а постійно наголошують на одному слові: виконуваність. Саме тому стриманий підхід до RWA у 2026 році призвів до більш сфокусованого консенсусу.

Аналітик a16z Гай Вуллетт досить критично ставиться до поточної токенізації RWA. Він зазначає, що хоча банки, фінтех-компанії та керуючі активами дуже зацікавлені у перенесенні американських акцій, товарів, індексів та інших традиційних активів на блокчейн, більшість так званої «токенізації» по суті є лише зміною технологічної оболонки. Дизайн, торгівля, структура ризиків залишаються глибоко вкоріненими у традиційному фінансовому розумінні реальних активів, а не використовують нативні властивості криптосистем.

Galaxy Research у цьому питанні робить ставку на «структурний прорив». Вони не зосереджуються на формах продукту, а дивляться безпосередньо на ядро традиційної фінансової системи — заставу.

Вони прогнозують, що протягом наступного року один з основних банків або брокерів почне приймати токенізовані акції як офіційну заставу. Якщо це станеться, символічне значення буде значно більшим, ніж запуск будь-якого окремого продукту. Адже наразі токенізовані акції залишаються на периферії: або це невеликі експерименти у DeFi, або пілотні проекти великих банків на приватних блокчейнах, без реального зв’язку з основною фінансовою системою.

Galaxy зазначає, що ситуація змінюється. Провайдери основної інфраструктури традиційних фінансів прискорюють перехід на блокчейн-системи; водночас регулятори дедалі більше підтримують цей напрямок. Вони очікують, що цього року вперше побачать, як велика фінансова установа прийме токенізовані акції на блокчейні як депозити, і у правовому та ризиковому полі прирівняє їх до традиційних цінних паперів.

Hashdex дає найрадикальніший прогноз: токенізовані реальні активи зростуть у 10 разів. Цей прогноз базується на підвищенні регуляторної визначеності, готовності традиційних фінансових установ і зрілості технологічної інфраструктури.

Прогнозні ринки: не лише «децентралізований гемблінг»

Як і очікувалося, прогнозні ринки стали ще одним широко підтримуваним напрямком на 2026 рік.

Але несподівано причиною оптимізму щодо прогнозних ринків вже не є лише «децентралізований гемблінг», а їх трансформація у інструмент для агрегації інформації та прийняття рішень.

Andy Hall з a16z, професор політичної економіки зі Stanford, вважає, що прогнозні ринки вже подолали поріг «чи можуть стати мейнстрімом». Наступного року, завдяки глибокій інтеграції з криптовалютами та AI, прогнозні ринки стануть більшими, ширшими і розумнішими.

Водночас він наголошує, що таке розширення не обходиться без наслідків. Прогнозні ринки виходять на новий рівень складності: вища частота торгів, швидший зворотний зв’язок, більш автоматизована структура учасників. Це підвищує їхню цінність, але й ставить перед розробниками нові виклики, наприклад, як справедливо вирішувати суперечливі результати тощо.

Will Owens з Galaxy Research переводить ці зміни у конкретні цифри: він прогнозує, що тижневий обсяг торгів Polymarket у 2026 році стабільно перевищуватиме 1.5 мільярда доларів. Це не безпідставно: прогнозні ринки вже є одним з найшвидше зростаючих напрямків у крипті, а номінальний тижневий обсяг Polymarket вже наближається до 1 мільярда доларів.

Він вважає, що подальше зростання забезпечать три сили: нові шари капітальної ефективності поглиблюють ліквідність, AI-ордерфлоу підвищує частоту торгів, а покращення дистрибуції Polymarket прискорює приплив капіталу.

Ryan Rasmussen з Bitwise дає ще більш радикальний прогноз: обсяг відкритих контрактів Polymarket перевищить історичний максимум, встановлений під час виборів у США 2024 року. Причини зростання очевидні: відкриття доступу для американських користувачів принесло багато нових учасників, близько 2 мільярдів доларів нового капіталу забезпечили достатню ліквідність, а типи ринків вже не обмежуються політикою, а розширюються на економіку, спорт, поп-культуру тощо.

Серед KOL прогнози також цікаві. Tomasz Tunguz вважає, що до 2026 року рівень проникнення прогнозних ринків серед населення США зросте з поточних 5% до 35%. Для порівняння, рівень проникнення гемблінгу у США — близько 56%. Це означає, що прогнозні ринки еволюціонують з нішевого фінансового інструменту у продукт, близький до мейнстрім-розваг та інформаційного споживання.

Galaxy, однак, на тлі цього оптимізму дає попереджувальний прогноз: навколо прогнозних ринків, ймовірно, з’являться федеральні розслідування.

Зі зростанням дозволу від американських регуляторів для ончейн-прогнозних ринків, обсяги торгів і відкритих контрактів стрімко зростають, а разом з цим вже почали з’являтися «сірі» інциденти. Декілька скандалів вже пов’язані з інсайдерами, які використовували непублічну інформацію, або з маніпуляціями спортивними подіями. Оскільки прогнозні ринки дозволяють анонімну участь, а не суворий KYC, як у традиційному гемблінгу, спокуса зловживати інсайдерською інформацією значно зростає.

Galaxy вважає, що у майбутньому тригером для розслідувань можуть стати не аномалії у регульованих системах гемблінгу, а підозрілі цінові коливання безпосередньо на ончейн-прогнозних ринках.

Ця тема також породжує п’ятий консенсус — приватність.

Приватні монети: знову «темна конячка»?

Коли все більше коштів, даних і автоматизованих рішень переходять на блокчейн, відкритість стає неприйнятною вартістю. Це стало очевидним вже у 2025 році.

Цього року концепція приватності стала «темною конячкою», зростання перевищило навіть такі основні монети, як bitcoin, тому прогнозування приватного сегменту у 2026 році стало консенсусом серед більшості інституцій, дослідників і KOL.

Christopher Rosa з Galaxy Research дає вражаючий прогноз: сукупна ринкова капіталізація приватних монет до кінця 2026 року перевищить 100 мільярдів доларів. Він пояснює, що у четвертому кварталі 2025 року приватні монети отримали значну увагу, і з ростом обсягів коштів на блокчейні приватність стала пріоритетом. Серед трьох найбільших приватних монет Zcash за квартал виріс приблизно на 800%, Railgun — на 204%, Monero — на помірні 53%.

Christopher наводить цікавий історичний факт: ранні розробники bitcoin, включаючи самого Сатоші Накамото, досліджували технології приватності. Ще на ранніх етапах обговорювалися ідеї зробити транзакції приватними або повністю прихованими. Але тоді технології zero-knowledge proof ще не були готові до впровадження.

Сьогодні ситуація зовсім інша. З розвитком zero-knowledge proof і зростанням обсягів цінностей на блокчейні все більше користувачів, особливо інституційних, серйозно замислюються: чи справді вони хочуть, щоб їхні баланси, шляхи транзакцій і структура коштів були назавжди відкриті для всіх?

Питання приватності перетворилося з «ідеалістичної потреби» на «реальну інституційну проблему».

Співзасновник Mysten Labs Adeniyi Abiodun доповнює цю логіку з іншого боку. Він не виходить з цін чи поведінки користувачів, а розглядає проблему на рівні залежності від даних.

На його думку, за кожною моделлю, агентом, автоматизованою системою стоїть одне — дані. Але сьогодні більшість data pipeline — як вхідні, так і вихідні — непрозорі, змінні й не піддаються аудиту. Для споживчих додатків це ще прийнятно, але для фінансів, медицини — майже непереборна перешкода. З розвитком автономних агентів ця проблема лише загострюється.

У цьому контексті Adeniyi пропонує концепцію «секрети як сервіс» (secrets-as-a-service). Він вважає, що у майбутньому потрібна не просто приватність на рівні додатків, а ціла нативна, програмована інфраструктура доступу до даних: виконувані правила доступу, клієнтське шифрування, децентралізоване управління ключами, що визначає, хто, коли і на яких умовах може розшифрувати дані. Усі ці правила мають виконуватися на блокчейні, а не залежати від внутрішніх процесів організацій чи ручних обмежень. У поєднанні з верифікованими системами даних приватність може стати частиною публічної інфраструктури Інтернету, а не лише додатковою функцією окремих додатків.

Додаткові спостереження: must-read для працівників криптоіндустрії

Окрім основних висновків, майже всі інституції надали ще кілька цікавих, хоча й не консенсусних, спостережень.

Найцікавіше — зміна тренду у захопленні цінності на рівні додатків. Все більше прогнозів вказують, що «теорія товстого додатку» витісняє «теорію товстого протоколу». Цінність більше не концентрується на базових ланцюгах і універсальних протоколах, а поступово переходить на рівень додатків. Це не означає, що базовий рівень неважливий, але саме додатки безпосередньо взаємодіють з користувачами, даними та грошовими потоками.

Це породжує ще одну суперечливу дискусію: Ethereum, який прагне стати «світовим комп’ютером» і був символом «товстого протоколу», як зміниться його цінність у тренді «товстих додатків»?

Дехто вважає, що він залишиться важливим шаром для токенізації та фінансової інфраструктури; інші — що він поступово стане «нудною, але необхідною» базовою мережею, а більшість цінності поглинуть додатки поверх неї.

Щодо bitcoin більшість аналітиків вважає, що у 2026 році він покаже відмінні результати, попит з боку ETF та DAT інституцій зростатиме, і його статус як стратегічного макроактиву та «цифрового золота» вже закріплений, але загроза з боку квантових обчислень реальна.