Річний звіт TGE 2025: понад 80% з 118 проєктів впали нижче ціни запуску, чим вищий FDV — тим більші втрати
Історія завжди дивовижно схожа: у 2025 році більшість TGE-проєктів зосереджені в галузях інфраструктури та штучного інтелекту (AI), і саме ці сфери є найбільшими «зонами збитків».
Автор: Memento Research
Переклад: Saoirse, Foresight News
Дані станом на 20 грудня 2025 року. Показники: відсоткова зміна з моменту відкриття TGE, розрахунок за повністю розведеною оцінкою (FDV) + ринковою капіталізацією (MC)
Резюме
Ми відстежили 118 токен-лістингів 2025 року, і результати виявилися вкрай невтішними:
- 84,7% (100 із 118 проєктів) мають ціну токена нижчу за оцінку під час першого токен-лістингу (TGE), тобто близько чотирьох п’ятих проєктів перебувають у збитку;
- Медіанний результат: з моменту лістингу повністю розведена оцінка (FDV) впала на 71,1%, ринкова капіталізація (MC) — на 66,8%;
- «Середнє значення» приховує справжню драму: хоча портфель з рівними вагами (за FDV) впав приблизно на 33,3%, портфель з вагами за FDV впав аж на 61,5%, що ще гірше (це означає, що великі та розрекламовані проєкти показали ще гірші результати);
- Лише 18 із 118 проєктів (15,3%) показали зростання ціни («зелені»): медіанне зростання таких токенів становить 109,7% (приблизно у 2,1 рази), решта 100 проєктів впали («червоні»), а медіанне падіння таких токенів — 76,8%.
Розподіл падіння повністю розведеної оцінки (FDV)


Поточний підсумок:
- Лише 15% токенів мають ціну вище за оцінку під час першого токен-лістингу (TGE);
- У 65% проєктів ціна впала більш ніж на 50% відносно ціни TGE, а у 51% падіння перевищило 70%.
Проєкти 2025 року за категоріями та їх відносна динаміка

У 2025 році більшість токен-лістингів припадає на дві основні сфери — інфраструктуру (Infra) та штучний інтелект (AI), ці дві категорії становлять 60% усіх нових токенів. Однак середня та медіанна дохідність у різних категоріях суттєво відрізняється, що варто враховувати.



Аналіз даних:
- Головний тренд 2025 року — зростання децентралізованих бірж перпетуальних контрактів (Perp DEX), зокрема Hyperliquid, а в четвертому кварталі успішно запустився Aster. Хоча вибірка в цій категорії невелика і медіанний результат все ще негативний, Perp DEX (середнє зростання 213%) — «беззаперечний переможець»;
- В ігрових проєктах вибірка надто мала для значущих висновків, і на результат сильно впливають окремі аномалії — тому середнє зростання позитивне, але медіанне падіння становить 86%;
- Децентралізовані фінанси (DeFi) — сфера з найвищою «ймовірністю успіху» (32% проєктів зросли), тут більше «вижили сильні», а не з’явилися «хіти»;
- В інфраструктурі (Infra) та штучному інтелекті (AI) проєктів дуже багато, конкуренція висока, а результати слабкі: медіанне падіння становить 72% і 82% відповідно.
Кореляція між початковою повністю розведеною оцінкою (FDV) та результатами проєкту

Найочевидніший висновок із даних:
- 28 токен-лістингів мали початкову повністю розведену оцінку (FDV) ≥ 1.1 billions доларів;
- На цей момент ціни всіх цих проєктів впали (жоден не виріс), медіанне падіння — близько 81%;
- Це пояснює, чому індекс із вагами за FDV (падіння 61,5%) значно гірший за рівноваговий індекс (падіння 33,3%) — слабкі результати великих проєктів потягнули вниз увесь ринок.
Ключові моменти:
Завищена початкова оцінка проєкту, що значно перевищує справедливу вартість, призводить до слабких довгострокових результатів і більшого падіння.
Підсумки та перспективи 2025 року
З наведених вище даних можна зробити такі висновки:
- Для більшості токенів токен-генераційна подія (TGE) зазвичай є «невдалим моментом для входу», а медіанний результат — «падіння приблизно на 70%»;
- TGE вже не є «раннім вікном для входу», для надто розрекламованих, але слабких за фундаменталом проєктів TGE навіть означає «ціновий пік»;
- Проєкти з високою початковою FDV не «доросли до оцінки», навпаки, їх ціни суттєво знизилися;
- Історія завжди дивовижно схожа: більшість TGE-проєктів зосереджені в інфраструктурі (через AI-бульбашку багато і AI-проєктів), але саме ці сфери є найбільшими «зонами збитків»;
- Якщо ви плануєте інвестувати в TGE, по суті, ви «ставите на те, що знайдете рідкісний винятковий проєкт», адже за базовою ймовірністю більшість проєктів показують дуже погані результати.
Якщо розділити ринок 2025 року за квартилями початкової FDV, закономірність дуже чітка: токен-лістинги з найнижчою початковою FDV і найдешевшою оцінкою — єдина категорія з помітною виживаністю (40% проєктів зросли), а медіанне падіння тут відносно помірне (близько -26%); усі ж проєкти з початковою FDV вище середнього рівня були переоцінені до дна, медіанне падіння — від -70% до -83%, і майже жоден не показав зростання.
Отже, з цього масиву даних можна зробити один головний висновок: TGE 2025 року — це «період переоцінки» — більшість токенів продовжують падати, лише поодинокі виняткові проєкти зростають; і чим вища FDV під час першого лістингу, тим більшим буде кінцеве падіння.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Polymarket оголосив про створення власного L2, чи втратила Polygon свою головну перевагу?

ETHZilla продає Ethereum на 74,5 мільйона доларів для погашення боргу: «Соромно!»

Звіт про глибокий огляд крипторинку у 2026 році

