Індійський суд визнав криптовалюту майном, а не лише спекулятивним активом

Високий суд Мадраса постановив, що криптовалюта є власністю згідно з індійським законодавством.

Суддя Н. Ананд Венкатеш заявив, що криптовалюта може бути у власності та перебувати в довірчому управлінні. Це рішення було прийнято у справі, що стосується злому біржі WazirX.

Інвестор, який у січні 2024 року придбав 3 532,30 XRP (XRP) на суму 198 516 рупій, звернувся за судовим захистом після того, як WazirX заморозила всі рахунки через кібератаку в липні, яка коштувала платформі $230 мільйонів в Ethereum та токенах ERC-20.

Суд визначає права власності на криптовалюту

Суддя Венкатеш пояснив, що криптовалюти мають всі основні ознаки власності. Суд зазначив: «Не може бути сумнівів у тому, що “криптовалюта” є власністю. Це не матеріальна власність і не валюта. Це власність, якою можна користуватися та володіти (у вигідній формі). Вона може перебувати у довірчому управлінні».

Суддя зазначив, що криптовалюти ідентифіковані, передавані та контролюються за допомогою приватних ключів. Він послався на розділ 2(47A) Закону про податок на доходи 1961 року, який класифікує криптовалюти як «віртуальні цифрові активи».

Суд відхилив аргумент Zanmai Labs про те, що інвестор повинен розділити збитки від злому. Суддя Венкатеш підкреслив, що XRP інвестора були відокремлені від викрадених токенів на основі Ethereum.

«Те, чим володів заявник як криптовалютою, — це 3532,30 XRP. Тими, що стали об’єктом кібератаки 18.7.2024 на платформі WazirX, були ERC 20 токени, які є зовсім іншими криптовалютами», — зазначив Суд.

Індійські суди мають юрисдикцію над внутрішніми криптоактивами

Суд відхилив твердження, що правила арбітражу Сінгапуру заважають втручанню індійського суду. Суддя Венкатеш послався на рішення Верховного суду у справі PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), підтвердивши, що індійські суди можуть захищати активи, розташовані в Індії.

Транзакції інвестора були здійснені в Ченнаї та через індійський банківський рахунок, що підпадає під юрисдикцію Високого суду Мадраса. Суддя Венкатеш зазначив, що Zanmai Labs зареєстрована у Financial Intelligence Unit Індії, на відміну від її сінгапурської материнської компанії Zettai Pte Ltd.

Суддя закликав Web3-платформи дотримуватися стандартів корпоративного управління, включаючи розділення клієнтських коштів, незалежний аудит, а також суворі протоколи KYC та боротьби з відмиванням грошей.