Випуск нової власної мультипідписної функції Ledger викликав критику через модель комісій «дойної корови»

Нова нативна мультипідписна функція Ledger викликала змішані реакції серед розробників і давніх користувачів, багато з яких привітали це нововведення, але поставили під сумнів рішення компанії запровадити комісію за кожну транзакцію.

Функція була представлена у четвер разом із пристроєм Nano Gen5 та оновленим додатком Ledger Wallet, який замінює Ledger Live. Запуск знаменує собою першу власну систему координації Ledger, що дозволяє кільком підписантам підтверджувати транзакції через бекенд компанії замість сторонніх інструментів, таких як Specter або Sparrow.

Багато представників спільноти розробників і фахівців з безпеки розкритикували компанію за встановлення фіксованої комісії у $10 за стандартні перекази та комісії у 0,05% за транзакції з токенами ERC-20, окрім звичайних мережевих витрат на газ.

Додаючи плутанини, технічний директор Ledger Charles Guillemet у четвер написав у X, що “найкраща частина” оновлення полягає в тому, що “ Ledger Multisig безкоштовний. Жодних додаткових витрат. Жодної складності.” Наступного дня він уточнив свою заяву, написавши: “У твіті помилка. Multisig — це платна послуга, як зазначено в документації та оголошено під час Ledger Op3n.” 

Guillemet додав, що комісії відображають витрати на підтримку інфраструктури та аудитів, необхідних для забезпечення додаткових рівнів безпеки сервісу.

Дослідник безпеки та розробник "pcaversaccio", ключовий учасник мережі реагування на криптобезпеку SEAL-911, заявив, що така модель ризикує перетворити користувачів мультипідпису на джерело корпоративного доходу, назвавши це тактикою “доярки”, яка суперечить кіферпанківським кореням Ledger у твіті в п’ятницю.

"Sarnavo", розробник з проєкту Avalanche Team1, підтримав цю думку в окремому пості, написавши, що хоча clear signing — можливість перегляду читабельних деталей транзакції перед її підтвердженням — підвищує безпеку, “ця ж функція довіри тепер перетворюється на платний бар’єр.” Вони зазначили, що інтерфейс Ledger є закритим, тому користувачі не можуть перевірити, як передаються дані під час підпису, а нерозкритий сервіс компанії для координації підписів викликає питання прозорості.

“Безпека не повинна монетизуватися за кожну транзакцію,” — написали вони.

Нова мультипідписна функція Ledger також не підтримується на оригінальному Nano S, який колись був флагманом компанії та найбільш поширеним гаманцем. Мільйони користувачів досі покладаються на цю модель, яка довго позиціонувалася як доступний вхід у самостійне зберігання. Але оскільки Nano S не має достатньої пам’яті для підтримки clear signing або нової системи координації Ledger, багато давніх користувачів відчувають себе покинутими — це розчарування pcaversaccio підсумував словами, що власники Nano S “фактично піддаються цензурі.”

The Block звернувся до Ledger за коментарем, але не отримав відповіді одразу.