HyperVault викликає побоювання щодо rug pull після зникнення $3,6 млн
Підозрілі виведення коштів з Hypervault викликали побоювання щодо rug pull, оскільки мільйони криптоактивів були швидко виведені з платформи.
- Hypervault викликає побоювання щодо rug pull: $3,6 мільйона виведено та переведено через Tornado Cash.
- Офіційний X-акаунт протоколу зник після виведення коштів, що підсилює побоювання, що команда покинула проєкт.
- Rugpull у 2025 році залишаються дорогими: такі випадки, як MetaYield Farm та Mantra, призвели до багатомільярдних втрат інвесторів.
Hypervault Finance стикається зі звинуваченнями у rug pull після того, як близько $3,6 мільйона у криптовалюті було виведено з проєкту через серію підозрілих транзакцій. Згідно з даними on-chain, кошти спочатку були перекинуті з Hyperliquid на Ethereum, а потім конвертовані у ETH.
Близько 752 ETH згодом було внесено до Tornado Cash — міксера, який часто використовують для приховування слідів транзакцій.
Ця незвичайна активність нагадує схему, яка часто пов’язана з rug pull у децентралізованих фінансах: раптові, незрозумілі виведення через інструменти для анонімності. Для користувачів, які досі тримають кошти, пов’язані з проєктом, це викликало побоювання щодо exit scam.
Що таке Hypervault?
Hypervault Finance позиціонував себе як децентралізований протокол сховища, що пропонує кросчейн-ліквідність і гнучкі можливості отримання доходу. Проєкт рекламував себе як безпечніший спосіб керування активами між мережами, орієнтуючись на інвесторів, які шукають пасивний дохід.
“Hypervault — це головний хаб для yield на HyperEVM,” — стверджував проєкт. Його зв’язок із Hyperliquid, новим гравцем у сфері бірж perpetuals, забезпечив йому додаткову впізнаваність на ринку. Однак ці промоції могли бути лише фасадом, оскільки раптове зникнення коштів тепер ставить під сумнів довіру до проєкту.
Ще більше підозр викликає те, що офіційний X-акаунт Hypervault зник разом із коштами, і на момент написання жодної заяви не було опубліковано.
Screenshot профілю Hypervault на тлі побоювань щодо rug pull | Source: X Rugpull залишаються ризиком у DeFi
Такі інциденти підкреслюють постійні ризики у сфері децентралізованих фінансів. Rug pull — це поширена схема в індустрії, коли розробники виводять ліквідність і покидають проєкт.
Ця тенденція коштувала інвесторам мільярди доларів за останні роки. У деяких випадках навіть проєкти, підтримані знаменитостями чи інфлюенсерами, закінчувалися так само: їх рекламували як легітимні можливості для залучення роздрібних інвесторів, але засновники чи промоутери тихо виходили, коли ліквідність досягала піку. Такі тактики часто залишають звичайних інвесторів ні з чим, тоді як організатори схем забирають прибуток.
На цей момент цього року вже зафіксовано кілька таких випадків. Найбільший на сьогодні стався у лютому з MetaYield Farm, який вивів $290 мільйонів у інвесторів перед зникненням.
Ще одним значним інцидентом стало падіння Mantra (OM), DeFi-протоколу, який збанкрутував на початку 2025 року. У цьому випадку інсайдерські гаманці швидко перемістили токени на $227 мільйонів, обваливши ціну OM більш ніж на 90% і призвівши до загальних втрат інвесторів у $5,5 мільярда. Засновники заперечували провину, але докази з гаманців і швидке закриття проєкту вказували на класичний сценарій rug pull.
Поки команда HyperVault не надасть роз’яснень, ситуація залишається невирішеною. Використання Tornado Cash, хоча й не є остаточним доказом, є типовою тактикою у випадках, коли команди намагаються приховати транзакції після виведення коштів, що підсилює припущення, що оператори протоколу могли піти з коштами користувачів.
На даний момент незвичайна активність свідчить про те, що Hypervault може стати останнім rug pull у секторі DeFi.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Активність китів Solana підтверджує зростаючий інституційний інтерес
Гаманці, пов’язані з FalconX та Wintermute, нещодавно придбали 21 тис. SOL (~$3,9 млн) та 71,5 тис. SOL (~$12,5 млн) в одній транзакції. Наразі SOL торгується близько ~$190, що відповідає ~$3,9 млн за 21 тис. SOL (≈ $185 за кожен). 71,5 тис. SOL становить приблизно 0,015% від обігу Solana, який складає близько 470 мільйонів. SFC Гонконгу схвалив перший спотовий SOL ETF під управлінням ChinaAMC для лістингу 27 жовтня 2025 року.
Пропозиція щодо Bitcoin обмежити спам за допомогою тимчасового soft fork викликала дискусії серед розробників
BIP-444 закликає розробників Bitcoin обмежити кількість довільних даних, які можна додавати до транзакцій у мережі. Прихильники стурбовані тим, що після нещодавнього оновлення v30 Core, яке зняло обмеження на дані OP_RETURN, до Bitcoin можуть бути додані незаконні матеріали. Противники вважають, що ця пропозиція дорівнює цензурі на рівні протоколу. Зміна потребує проведення soft fork блокчейну і триватиме приблизно рік, протягом якого розробники зможуть оцінити довгострокові рішення.
Неліквідна пропозиція Bitcoin зменшується, оскільки 62 000 BTC виходить з гаманців довгострокових власників: Glassnode
Близько 62 000 BTC, вартістю $7 мільярдів за поточними цінами, було переміщено з гаманців довгострокових власників з середини жовтня, згідно з даними Glassnode. Збільшення ліквідної пропозиції ускладнює зростання ціни Bitcoin без значного зовнішнього попиту.
У тренді
БільшеОгляд вихідних від Bitpush: Трамп номінував головного юридичного радника SEC з питань криптовалют Michael Selig на посаду голови CFTC; Трамп на приватній зустрічі заявив, що криптовалюти можуть допомогти вирішити проблему державного боргу США у 35 трильйонів доларів; Bloomberg: після впровадження регуляторного законопроєкту в США частка використання стейблкоїнів для платежів зросла на 70%
Активність китів Solana підтверджує зростаючий інституційний інтерес
Ціни на криптовалюти
Більше
