На тлі ефірної депресії, де прорив у схемі Rollup

Аналіз випадків загального шару: Entangled Rollup GOAT Network

Сьогодні я продовжу вчорашню тему "Загальний шар" і розроблю ще одне рішення для побудови стану "Загального шару" та випадок, який вже реалізовано. Повний текст містить близько 3400 слів

 

📍 Я вважаю, що тренд [Загального шару] є шляхом для Rollup прорватися в контексті занепаду системи Ethereum

 

Шукайте більше сценаріїв застосування, підключаючи себе до інших екосистем

 

З точки зору функціональності, існує тенденція до багатоланцюгової взаємодії. Я вважаю, що первинно-вторинні відносини полягають не в тому, що інші L1 потребують L2, а в тому, що ці L2 повинні активно пристосовуватися до цих відносно активних L1 в екосистемі

 

1. Провідне рішення універсального шару: Entangled Rollup від @ProjectZKM 🔻

 

Здається, що з моменту запуску OP суперланцюга, разом із зростанням наративу модульності, на ринку з'явилося багато рішень, які можуть швидко створювати L2 (ALT займається цим напрямком).

 

Це також є джерелом пізнішої масової появи додатків Rollup

 

Як вже згадувалося, тенденція використання Rollup не зупиниться і стане альтернативним рішенням для команди для створення додатків в індустрії

 

Тому нинішня основна конкуренція вже не обмежується Rollup, а більше спрямована на будівництво Rollup вгору по потоку для підтримки розвитку ланцюгів додатків

 

На даний момент рішення, запропоноване Entangled Rollup, насправді трохи схоже на логіку рішення, запропоновану OP, але в плані взаємодії ланцюгів воно має бути на крок попереду: Рішення Entangled Rollup дозволяє Rollup природно підтримувати взаємодію між ланцюгами на початку будівництва

 

Основна ідея Entangled Rollup полягає в тому, щоб "заплутати" базові механізми різних блокчейнів і синхронізувати стани через рекурсивні докази з нульовим знанням

 

Дозвольте двом незалежним L1, через ту ж саму структуру побудувати L2 для досягнення мети взаємозв'язку, [навіть можливо досягти загального шару, що з'єднує L2 з кількома L1]

 

Конкретний принцип реалізації не обов'язково знати всім. Все, що вам потрібно знати, це те, що під впливом цього плану на ринку з'являться дві можливості.

 

(1) Між двома L1, взаємодія між двома L1 може бути досягнута завдяки L2

 

Один L2 з'єднує кілька L1.

 

 

Що об'єднує обидві можливості, так це те, що функціональність і логіка L2 починає наближатися до крос-ланцюгового мосту 🔺

 

Це трохи схоже на приєднання, якщо не можеш перемогти їх, але я вважаю, що потрібно повторити, що це не те, що деякі L1 потребують L2, а те, що це рішення дозволяє виконувальному шару мати більше об'єктів обслуговування, розширює клієнтську базу потенційних ринкових випадків використання і дає деяким L2 більше можливостей

 

2. Універсальне рішення для звільнення $BTC капітальної ефективності: GOAT Network @GOATRollup 🔻

ліквідність екосистеми ross, все це сприяє внутрішньому попиту на BTC

важко побачити, що цей дизайн в основному базується на рідних BTC інкапсульованих активах, і через децентралізацію сортувальника, власники різних масштабів можуть брати участь в основній мережевій операції та отримувати з цього вигоду

Однак дизайн попиту та пропозиції всередині природно залежить від попиту на GAS, що генерується на ланцюзі стадії розробки, щоб забезпечити роботу вузла замовника та валідатора основної мережі L1

Можна сказати, що джерело доброчинної роботи економічної моделі походить від активної екології мережі. Чим активніша мережа, тим більший попит на акціонерні активи, такі як yBTC на ринку, і тим активніший ринок Defi, який може бути виведений, тим самим приносячи більше комісійного доходу сортувальнику і далі заохочуючи позитивне блокування GOAT

5. Аналіз економіки токенів: GOAT veGOAT 🔻

GOAT формує пул майнінгу з переважною більшістю (42%) всього токена як довгостроковий стимул для сортувальника. Це загальноприйнята практика для POW і навіть мереж з важкими вузлами. Однак цей дизайн може легко призвести до централізованого розподілу токенів під час спадів на ринку або в протоколах з високою частотою майнінгу з вбудованими кластерами вузлів. Я не бачив, щоб GOAT демонстрував цю особливість (хоча їхні ранні вузли були через список дозволів).

(2) Частка інвесторів менше 20% (включаючи раунди KOL), за винятком 42% пулу майнінгу, частка команди відносно велика

(3) Наразі я не знайшов деталей про випуск великих часток, тому не можу багато коментувати. Однак одне можна сказати напевно: багато частин виділено на аірдропи для спільноти, навіть у пропорції кількох сторін, які є відносно великими. Я просто не знаю, чи є цей аірдроп одноразовим розподілом або довгостроковим лінійним розподілом

(4) Щодо прав застави GOAT, більш практичний спосіб - це розділити комісію за викуп BTC і збільшити бонус за рейтинг

(5) veGOAT: Це свого роду [доказ управління], отриманий шляхом блокування GOAT. Цей токен не бере участі в обігу, а лише служить сертифікатом для управління мережею та довгострокового блокування. Цей токен більше схожий на спеціальну ідентичність на ланцюзі. Через цю ідентичність на ланцюзі ви можете отримувати бонуси, де б не було доходу на ланцюзі. У підсумку, це основний момент, без зайвих деталей

Щодо дизайну загального шару, GOAT наразі запускається як рішення BTC L2. Я не впевнений, чи буде дизайн реконструйовано з джерела, коли в майбутньому буде підключено більше екосистем

Чи все ж ми повинні використовувати поточний дизайн, зосереджений навколо $BTC?

Або в майбутньому використання GAS буде опціональним або автоматизованим, оскільки поточні схеми виконання намірів і абстракції ланцюга були послідовно запущені, і ця тенденція розвитку загального шару фактично відповідає цьому

Уявіть, якщо GOAT буде сумісний з мережею TON у майбутньому, це буде незручно для користувачів екосистеми TON все ще використовувати $BTC як основний актив для взаємодії

На даний момент я бачу, що необхідно внести деякі покращення в дизайн абстракції облікових записів для користувачів