Новини

Jinse Finance повідомляє, що згідно з місцевою інформацією Банку Кореї (центрального банку Південної Кореї) у Гонконзі, кількість заявок на отримання ліцензії емітента стейблкоїнів, поданих до Гонконгського валютного управління (HKMA) з серпня цього року, виявилася нижчою за очікуваний рівень. Гонконгське валютне управління повідомило, що станом на кінець вересня заявки подали лише 36 організацій. Ця кількість навіть не становить половини від 77 організацій, які спочатку виявили інтерес. Банк Кореї також уважно стежить за кейсом Гонконгу. Адже навіть у Гонконзі, де діє ліберальний контроль за рухом капіталу і відсутній принцип розділення фінансів та промисловості (“принцип розділення фінансів та промисловості”), стейблкоїни мають управлятися в межах суворої регуляторної рамки, що надасть Банку Кореї додаткові підстави для формування власної політики. У зв’язку з цим існує думка, що внутрішній ринок стейблкоїнів у Південній Кореї, ймовірно, також буде реорганізований навколо “банківського альянсу”. 20 числа, під час парламентського аудиту в Національній асамблеї Південної Кореї, Комісія з фінансових послуг Південної Кореї та Банк Кореї спільно висловили позицію, що емітентом стейблкоїнів, номінованих у корейській вона, має бути альянс, сформований навколо банківського сектору. Відповідаючи на запит депутата від Демократичної партії Ю Дон Су щодо того, чи є більш доцільною форма альянсу за участю банків при поєднанні інновацій та стабільності, заступник голови Комісії з фінансових послуг Південної Кореї Квон Де Йон заявив: “Погоджуюся з цією думкою”. Банк Кореї також у своєму звіті підкреслив, що “в принципі підтримує” цю позицію, і зазначив, що “необхідно випускати (стейблкоїни) через альянс із банками в якості ядра”.

Jinse Finance повідомляє, що 23 жовтня партнер Multicoin Capital Кайл Самані опублікував у X пост, приєднавшись до нещодавньої гарячої дискусії криптоспільноти щодо приватності. Він зазначив, що активи важливіші за приватність, і для 99% людей ризик волатильності значно перевищує переваги приватності. Існує три основні способи досягнення приватності на блокчейні: Trusted Execution Environment (TEE), Zero-Knowledge Proof (ZKP) та Fully Homomorphic Encryption (FHE). При розгляді питання, який із цих способів є найкращим, важливими є три змінні: A — відсутність необхідності дозволу; B — можливість виконання будь-якого DeFi; C — масштабованість алгоритму + чіпа. Проте TEE не працює в бездозвільному середовищі, а B — це саме те, у чому ZKP зазнає невдачі. Він навів приклад нещодавнього зростання проекту приватності Zcash: коли ви відправляєте анонімну транзакцію Zcash, ця транзакція фактично невидима або не може взаємодіяти з активами інших користувачів, неможливо здійснювати DeFi. FHE ж дозволяє виконувати обчислення над зашифрованими даними, і приватний DeFi на основі FHE дуже простий. Тому він заявив, що більше вірить у FHE.