Обзор airdrop-ов 2025 года: хоть и не заработал, зато устал

Кто-то ещё занимается airdrop’ами на фуллтайме? (плачет)

Рекомендуем к прочтению: «2025 Foresight News Итоговая серия»

Автор: Chandler, Foresight News

В 2025 году ожидать высоких доходов от airdrop’ов, как на ранних этапах, стало практически невозможно. Количество участников постоянно растёт, плотность заданий увеличивается, но доходность большинства проектов уже не покрывает затраты времени. Правила постоянно меняются, порог входа становится выше, появляется больше случайных факторов, что делает результат всё менее предсказуемым.

На практике многие участники в итоге остаются лишь с чувством усталости, что вынуждает индустрию переосмысливать функцию airdrop’ов. Как инструмент холодного старта, их эффективность вновь обсуждается, а отношения между пользователями и проектами меняются.

Этот обзор не ставит целью пересмотреть все события, а скорее попытаться структурировать сами тренды. Какие подходы уходят, какие ещё работают, какие действия уже не приносят отдачи, и почему с 2025 года airdrop всё чаще используется для анализа направления проекта, а не только как награда за выполнение заданий.

Если вы почувствовали, что стоимость участия за этот год заметно выросла — вы не одни, это реальность для большинства участников. Далее мы рассмотрим несколько типичных проектов, которые либо заставили напрячься, либо разочаровали, а также покажем, как в 2025 году разделились форматы airdrop’ов и рыночные предпочтения.

ZORA: Высокочастотные действия не работают, airdrop почти провалился

Zora была основана в 2020 году, изначально как NFT-маркетплейс, затем расширилась до Coins и собственной L2. В 2024–2025 годах общая активность заметно снизилась. Общее предложение токенов ZORA — 10 миллиардов, в обращении около 44–45%, рыночная капитализация держится в диапазоне 200–300 миллионов долларов.

23 апреля Zora запустила airdrop: около 1 миллиарда ZORA были распределены на 2,41 миллиона адресов, что составляет 10% от общего предложения токенов. По фактическим данным, на один адрес в среднем пришлось около 1 500 ZORA, что по тогдашнему курсу давало примерно 30–40 долларов на человека, причём у многих пользователей чистая прибыль дополнительно снижалась из-за затрат на gas.

Главная проблема airdrop’а Zora — в логике распределения. Старые стратегии, такие как высокочастотные взаимодействия и массовый mint, почти не сработали, а приоритет был отдан постоянному творчеству и глубокому использованию платформы. Для многих, кто использовал старые подходы, результат сильно разошёлся с ожиданиями, что вызвало вопросы к прозрачности правил.

Что касается цены токена, ZORA стартовал с 0,01909 доллара, после июля постепенно восстановился, и на момент написания стоит около 0,04907 доллара, что скорее отражает изменения настроений на вторичном рынке, чем улучшение опыта от airdrop’а.

Berachain: Усилия не соответствуют вознаграждению

Berachain — совместимая с EVM L1 на базе Cosmos SDK, выросшая из раннего NFT-сообщества Bong Bears и развившаяся в публичную сеть с механизмом PoL (Proof of Liquidity). Благодаря финансированию в 142 миллиона долларов и поддержке ведущих фондов, Berachain привлекла огромное внимание ещё до запуска основной сети.

6 февраля 2025 года были объявлены правила airdrop’а BERA и модель токена. Начальное предложение — 500 миллионов, годовая инфляция около 10%, на сообщество приходится почти половина, из которых на airdrop выделено 15,8%, охватывая пользователей тестнета, держателей экосистемных NFT и некоторых контрибьюторов. Одновременный листинг на крупных биржах ещё больше разогрел ожидания рынка.

Основное недовольство airdrop’ом связано с тем, что «интенсивность участия не связана с вознаграждением». Многие пользователи тестнета тратили много времени и средств, но их распределение оказалось ниже, чем у некоторых пользователей с фиксированными условиями, а иногда даже ниже, чем у держателей активов на бирже. Отсутствие прозрачности в распределении вызвало непонимание среди долгосрочных участников, а традиционная стратегия «больше взаимодействий — больше награда» полностью перестала работать.

Цена токена BERA стартовала примерно с 11,4 доллара, после чего постоянно снижалась, и на момент написания составляет около 0,75 доллара.

Camp Network: Большинство ранних участников не прошли отбор

Camp Network — L1, ориентированная на AI-авторские права и подтверждение контента, ранее привлекла около 30 миллионов долларов инвестиций и через тестнет и NFT mint привлекла ранних пользователей. До запуска основной сети airdrop рассматривался как основной способ вознаграждения ранних участников.

Airdrop стал доступен для проверки в августе 2025 года, но условия получения оказались довольно жёсткими. На TGE было разблокировано только 20%, на некоторых этапах требовалась дополнительная регистрационная плата (позже отменена), что негативно сказалось на общем опыте. Токеномика раскрыта частично, что добавило неопределённости.

Главная претензия сообщества — разрыв между охватом и ожиданиями: несмотря на большое количество адресов в тестнете, реально airdrop получили лишь немногие, а большинство ранних участников не получили ничего. В сочетании с требованиями KYC и региональными ограничениями airdrop больше напоминал жёсткий отбор, а не массовое поощрение ранних пользователей.

Кроме того, для получения токенов нужно было покупать CAMP на бирже для оплаты Gas, но часть бирж не поддерживала вывод, что дополнительно усложнило процесс для ранних пользователей.

Цена токена CAMP стартовала с 0,0586 доллара, на второй день после запуска достигла максимума 0,1354 доллара, после чего начала неуклонно падать, и на момент написания составляет 0,007331 доллара.

Monad: Весь вклад в тестнете проигнорирован

Monad — высокопроизводительная Layer1, на ранних этапах имела высокую оценку, в тестнете было огромное количество взаимодействий, и сообщество ожидало, что активность в тестнете будет вознаграждена airdrop’ом после запуска основной сети. Однако при запуске airdrop’а проект исключил большинство адресов тестнета, сосредоточив распределение на разработчиках экосистемы, активных DeFi-пользователях, некоторых держателях NFT и ключевых членах сообщества. В результате лишь немногие долгосрочные участники получили значительные суммы, а большинство обычных пользователей не получили почти ничего.

Таким образом, главная претензия к airdrop’у Monad — не в размере награды, а в изменении принципов отбора. Проект явно снизил стимулы для широкой аудитории, предпочтя отбирать пользователей с долгосрочной ценностью. Такая стратегия частично снизила давление на продажу, но полностью разорвала связь между участием в тестнете и вознаграждением, что разочаровало сообщество.

Цена токена MON стартовала примерно с 0,02564 доллара, во время airdrop’а наблюдалась краткосрочная волатильность, но на момент написания цена лишь немного выросла до 0,02678 доллара, а ранний рост был полностью утрачен.

Meteora: Розничные инвесторы почти ничего не получили

Meteora — DeFi-проект в экосистеме Solana, ранее подорвал доверие сообщества из-за событий с M3M3 Memecoin и LIBRA. 23 октября 2025 года проект запустил TGE и airdrop, пытаясь восстановить отношения через «справедливое распределение». Airdrop был основан на снимке на конец июня, награды получили LP, стейкеры JUP и некоторые пользователи Memecoin, общее предложение — 1 миллиард, из которых в день TGE было разблокировано около 48%, что создало высокий объём в обращении.

Фактическое распределение оказалось крайне концентрированным: большинство токенов получили крупные держатели и связанные адреса, а розничные инвесторы получили мало. Было распределено 161 миллион MET, в среднем по 2 277 токенов на адрес, но четыре крупнейших держателя получили 28,5%, средние — 17%, а обычные пользователи — менее 10 000 токенов. Высокая ликвидность и неравномерное распределение ограничили доходность для обычных пользователей и усугубили кризис доверия в сообществе.

Цена MET стартовала с 0,6083 доллара, после airdrop’а массовые продажи быстро обрушили цену до 0,27 доллара, и она так и не вернулась к стартовому уровню.

Towns: Игра с баллами в пользу биржевых игроков

Towns — Layer1-проект, возглавляемый a16z Crypto, привлёк 46 миллионов долларов инвестиций, в 2025 году провёл TGE и открыл airdrop. Проект делает акцент на развитие сообщества и поощрение баллами, но фактическое распределение больше ориентировано на биржевые активности и программу CEX Alpha.

Airdrop составил почти 10% от общего предложения, но на долю ранних участников сообщества пришлось лишь небольшое количество, а некоторые долгосрочные активные пользователи были признаны «sybil-адресами» и не получили награду. Правила распределения и порог участия сделали получение награды труднодоступным для реальных строителей экосистемы, а биржевые активности получили большую долю, что подорвало доверие и мотивацию сообщества.

Цена TOWNS стартовала с 0,03159 доллара, на момент написания составляет всего 0,0075 доллара.

Astra Nova: Весь airdrop достался топу, обычные пользователи остались ни с чем

Astra Nova (RVV) 18 октября 2025 года провела TGE и airdrop на Binance Alpha. Проект заявляет о штаб-квартире в Эр-Рияде (Саудовская Аравия), занимается AI-ориентированной Web3-развлекательной экосистемой (игры, NFT, инструменты для создателей) и привлёк около 48,3 миллиона долларов инвестиций.

Первоначально планировалось справедливо распределить 3% токенов через систему баллов, но за час до запуска правила были изменены: airdrop получили только 15 000 лучших пользователей по баллам. Многие долгосрочные участники были исключены, а обещанные NFT и специальные награды не были выданы, что вызвало волну недовольства в сообществе.

Проблема этого изменения — слишком узкий охват: ранние инвесторы не получили награды, а краткосрочная блокировка ограничила использование токенов, что ещё больше снизило ликвидность. Некоторые связанные с проектом кошельки затем массово распродали токены, что ещё сильнее подорвало доверие сообщества.

Цена RVV стартовала с 0,025 доллара, на момент написания составляет всего 0,0038 доллара.

Если предыдущие проекты в основном отражают неэффективность airdrop-механик, то следующие кейсы — это примеры немногих «жирных» airdrop’ов 2025 года, которые действительно принесли доход.

Binance Alpha: Модель airdrop’а, основанная на торговых баллах

Binance Alpha — платформа ранних проектов и наград от Binance, где через систему Alpha-баллов торговая активность пользователей тесно связана с airdrop’ами, TGE, Pre‑TGE, Booster и другими заданиями, формируя устойчивую структуру стимулов. Пользователи накапливают баллы, торгуя или держа определённые токены, и затем используют их для участия в различных airdrop’ах, получая приоритетный доступ к новым проектам и потенциальную прибыль. Баллы рассчитываются по скользящему 15-дневному окну: только активность за последние 15 дней учитывается как действительные баллы; для большинства Alpha-акций требуется ≥200 баллов, для некоторых ценных проектов — ≥260. Порог и механизм подтверждения баллов эффективно ограничивают накрутку и массовое создание аккаунтов, повышая справедливость и качество участия.

В целом, Alpha в этом году показала редкую для биржевых airdrop’ов стабильную доходность. По историческим данным, с конца апреля по середину декабря Alpha провела 248 airdrop-проектов для пользователей с разным количеством баллов:

• Проекты с 200‑219 баллами — около 60, можно участвовать без большого количества баллов, но чем их больше, тем выше награда.
• Проекты с 220‑239 баллами — около 120, это основной блок airdrop’ов года, больше всего шансов на участие, но доходность по проекту сильно колеблется — от десятков до сотен USDT.
• Проекты с 240‑259 баллами — около 50, это самые доходные airdrop’ы года, такие как STBL, DOOD, где можно было заработать от сотен до тысяч USDT.
• Проекты с 260+ баллами — около 8, их мало, но потенциал дохода очень высок, а отбор участников строже.

Даже если не всегда удаётся продать на пике, при регулярном участии и диверсификации, пользователи с высокими баллами могут выстроить контролируемую модель дохода. Таким образом, Alpha airdrop постепенно превращается из разовой лотереи в механизм долгосрочного накопления прибыли.

В плане доходности по отдельным проектам, STBL — типичный пример: пользователь с 200 баллами мог получить 4 000 STBL, что на старте стоило около 50 долларов, а на пике — более 2 000 долларов. Недавний пример — ULTIILAND (ARTX): с 21 ноября стартовал по 0,1498 доллара, 9 декабря достигал 0,5183 доллара, и даже при 255 баллах и 200 ARTX, в слабом рынке можно было заработать на ужин с мясом.

Однако к концу года доходность на airdrop’ах заметно снизилась: в первой половине декабря большинство новых проектов давали менее 30‑120 USDT на аккаунт. Экосистема Alpha airdrop становится более зрелой: пороги выше, быстрых сверхприбылей меньше, но ценность долгосрочного участия и накопления баллов сохраняется.

Plasma: Концентрированная отдача при высоком пороге

В отличие от массового участия в Alpha, стратегия Plasma явно ориентирована на элитный отбор. Их XPL airdrop был нацелен на ключевых пользователей, прошедших верификацию через Sonar и участвовавших в продажах, массовые адреса были исключены.

По итоговым данным, каждый участник получил 9 300 XPL, что по стартовой цене 0,6 доллара составляло около 5 580 долларов; на локальном пике в 1,45 доллара — почти 13 500 долларов. В отличие от массовых airdrop’ов с низкой доходностью, такой подход позволил ключевым пользователям быстро получить значительную и измеримую прибыль.

В отличие от массовых airdrop’ов для привлечения пользователей, Plasma чётко сконцентрировала выгоду на высоко вовлечённых и доверенных участниках. Это снизило давление на продажу и количество неэффективных аккаунтов, но отказалось от массового образовательного эффекта. В итоге airdrop Plasma — это вознаграждение за результат, а не инструмент роста пользователей.

Aster: Структурированный airdrop, основанный на торговой активности

Aster занимает промежуточное положение между двумя предыдущими. Как деривативный протокол с упором на perpetual и спотовую торговлю, его airdrop изначально был частью долгосрочной торговой мотивации.

В токеномике ASTER 53,5% от общего предложения выделено на airdrop и стимулы для сообщества, что делает его одним из самых щедрых проектов года. Около 8,8% было разблокировано в день TGE, остальное будет постепенно распределяться в течение нескольких лет, что обеспечивает долгосрочную привязку активных пользователей.

ASTER стартовал 17 сентября по цене около 0,0977 доллара, затем поднимался до 2,3 доллара, сейчас колеблется около 0,9 доллара. Даже если первые получатели не продавали на пике, их доход явно превышал торговые издержки.

В плане механики, Aster использует многомерную модель торговых баллов. Торговая активность на споте и perpetual, комиссии, предоставление ликвидности, объём и длительность позиций, использование маржи и результативность аккаунта — всё это еженедельно суммируется в баллы, определяющие долю airdrop’а. Правила не полностью раскрыты, но есть ограничения на накрутку и массовые аккаунты, что делает airdrop более ориентированным на реальную торговлю.

Итоги

Оглядываясь на airdrop’ы 2025 года, главное изменение — не в доходности, а в дифференциации. Реальную отдачу получили в основном те, кто долго и стабильно создавал ценность для проектов, а участники, полагающиеся на выполнение заданий или краткосрочный арбитраж, почти ничего не получили или были исключены из распределения.

Высокие пороги, непрозрачное распределение и концентрация наград ухудшили опыт обычных пользователей и поставили под угрозу доверие сообщества. Airdrop всё больше становится не просто стимулом, а инструментом отбора, позволяющим выявить действительно вовлечённых, одновременно снижая роль старых спекулятивных стратегий.

В итоге, вопрос о том, может ли airdrop по-прежнему служить инструментом холодного старта и строить стабильные отношения между пользователями и проектами, остаётся актуальным для индустрии. Для обычных участников в 2025 году вариантов airdrop’ов по-прежнему много, процесс может быть утомительным, но теперь хотя бы ясно, какие действия приносят отдачу. Освоив этот опыт, в неопределённом 2026 году будет проще заранее занять позиции и получить реальную прибыль.