Руководитель Vanguard вновь сравнил bitcoin с «цифровым Labubu», заявив, что он не обладает долгосрочной инвестиционной ценностью.

BlockBeats сообщает, что 13 декабря, несмотря на недавние изменения в государственной политике, один из топ-менеджеров инвестиционного гиганта Vanguard на этой неделе сравнил bitcoin со спекулятивной игрушкой, что подчеркивает продолжающиеся сомнения традиционных финансовых институтов в отношении цифровых активов. Тем временем компания уже разрешила своим клиентам торговать ETF, связанными с криптовалютами.

По данным Bloomberg, руководитель отдела глобальных количественных акций Vanguard Джон Америкс заявил, что bitcoin не обладает характеристиками денежного потока и сложных процентов, которые компания ищет в долгосрочных инвестициях. На конференции Bloomberg ETFs in Depth в Нью-Йорке он описал криптовалюту как «цифровой Labubu» — «Для меня bitcoin в лучшем случае — это цифровой Labubu», — отметил Америкс, добавив, что, по его мнению, нет явных доказательств того, что базовая технология блокчейн способна создавать устойчивую экономическую ценность.

Vanguard, управляющая активами примерно на 12 триллионов долларов, теперь позволяет клиентам покупать и продавать фонды, владеющие bitcoin, ethereum, XRP и solana, приравнивая криптовалюты к другим активам, таким как золото.

Америкс отметил, что решение об открытии доступа к торгам было принято после того, как спотовые bitcoin ETF, запущенные в январе 2024 года, уже имеют историю отслеживания. «Если клиенты этого хотят, мы позволяем им держать и покупать эти ETF на нашей платформе, но это должно быть их собственным выбором», — сказал он. — «Мы не даем советов по поводу решений о покупке или продаже или о том, какие токены держать».

Он признал, что bitcoin может проявить свою ценность в определённых сценариях (например, во времена высокой инфляции или политической нестабильности), но подчеркнул, что история этого актива слишком коротка, чтобы поддерживать чёткую инвестиционную логику. «Если мы сможем наблюдать надёжные изменения цен в этих условиях, тогда мы сможем более рационально обсуждать инвестиционную логику», — отметил он. — «Но на данный момент таких оснований нет».