Апелляционный суд подтвердил решение о том, что Custodia не имеет права на основной счет в Федеральном резерве
В прошлом году судья Скотт Скэвдал из Окружного суда США штата Вайоминг постановил, что Федеральная резервная система не обязана предоставлять Custodia доступ к основному счету. Апелляционный суд в пятницу подтвердил это решение.
Апелляционный суд постановил, что Custodia не имеет права на получение мастер-счёта Федерального резерва, что стало последним шагом в многолетней попытке цифрового банка активов получить доступ.
В пятницу в Апелляционном суде США десятого округа судьи подтвердили предыдущее решение окружного суда штата Вайоминг.
«Соответственно, Custodia не имеет автоматического права на мастер-счёт», — говорится в заявлении судей. «Мы подтверждаем решение окружного суда в пользу ответчиков по всем искам».
В прошлом году судья Скотт Скавдал в Окружном суде США по округу Вайоминг постановил, что Федеральный резерв не обязан предоставлять Custodia доступ к мастер-счёту, и что центральный банк сам решает, кому предоставлять доступ, а кому нет. Мастер-счёт позволяет учреждениям получать прямой доступ к платёжным системам ФРС и обеспечивает наиболее прямой доступ к денежной массе США для финансовых учреждений. Те, у кого нет мастер-счёта, часто вынуждены полагаться на банки-партнёры, обладающие такими счетами, чтобы предоставлять услуги.
Через несколько месяцев после решения судьи Скавдала Custodia подала уведомление об апелляции.
Custodia, которая была основана ветераном Уолл-стрит Кейтлин Лонг, подала заявку на получение мастер-счёта в Федеральный резервный банк Канзас-Сити в 2020 году. Весной 2021 года Совет управляющих Федерального резерва вмешался и взял под контроль процесс принятия решения.
В 2022 году банк подал в суд на Совет управляющих Федерального резерва и Федеральный резервный банк Канзас-Сити за задержку с принятием решения по заявке на мастер-счёт центрального банка.
Custodia (ранее Avanti Bank) подчиняется законам штата Вайоминг и является специализированным депозитарным учреждением, то есть банком, который принимает депозиты и может хранить активы, а также осуществлять другие виды деятельности. Однако, как SPDI штата Вайоминг, Custodia не может выдавать кредиты из «фиатных депозитов клиентов» и обязана держать эти депозиты в 100% резерве, согласно сайту Custodia, в отличие от других финансовых учреждений, которые поддерживают частичные резервы.
Решение апелляционного суда последовало после того, как управляющий Федерального резерва Кристофер Уоллер заявил в этом месяце, что центральный банк вступает в новую эру и криптовалюта, и предложил концепцию «облегчённого мастер-счёта», который, по его словам, может быть полезен для организаций, сосредоточенных на инновациях в платежах.
Custodia пока не предоставила комментариев по запросу.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Подробный разбор проспекта HashKey: убытки за три года составили 1,5 миллиарда гонконгских долларов, председатель Wanxiang Лу Вэйдин контролирует 43% акций
Несмотря на значительный рост общего дохода HashKey за последние два года, а также быстрое увеличение торгового объёма и клиентской базы, высокий темп роста не может скрыть фундаментальные проблемы: продолжающиеся убытки, длительный отрицательный операционный денежный поток и высокий чистый долг делают финансовую устойчивость компании перед выходом на биржу всё ещё неопределённой.

Выгодная возможность для покупки на дне? Глубокий анализ DeFi токенов с «реальной доходностью»
Рынок действительно предоставил лучшие точки входа, но нарратив о «реальной доходности» требует тщательной проверки.



