Пользователи Pac Finance ошибочно столкнулись с ликвидацией, и частые проблемы с проектом "Factory Project" от Blast вызвали беспокойство.
12 апреля пользователь кредитного приложения Pac Finance на платформе Blast заявил, что 11 апреля его счет был ликвидирован на сумму $24 миллиона из-за внезапного изменения параметров в кошельке разработчика.
Pac Finance позволяет держателям криптовалют вносить средства и получать проценты за ссудный капитал. Для обеспечения возврата заемщикам разрешается брать только определенный процент от стоимости залога, известный как коэффициент заемных средств к стоимости (LTV). Согласно данным блокчейна сети Blast, 11 апреля кошелек разработчика Pac Finance вызвал функцию на своем контракте PoolConfigurator-Proxy в 1:06 UTC, устанавливая LTV для ezETH на уровне 60%.
LTV может быть изменен командой разработчиков, но обычно это происходит после официального объявления. Однако на этот раз изменение параметра Pac Finance не было объявлено через официальные каналы, что привело к ликвидации пользователей платформы.
После эскалации инцидента с ликвидацией, члены команды Pac Finance прояснили в сообществе, что это не было связано с отсутствием объявления, а скорее было объявлено при ответе на запросы других. Они заявили, что команда ранее поручила инженеру, ответственному за контракт, изменить LTV, но инженер односторонне изменил порог ликвидности без связи с командой, что привело к этой проблеме. "Мы проводим расследование с несколькими экспертами по аудиту безопасности, такими как pacman и zachxbt, и связываемся с пострадавшими пользователями".
Pac Finance - первый гибридный протокол кредитования на платформе Blast, объединяющий функции кредитования между лицами и кредитования через пулы. Ранее он стал популярным интерактивным протоколом из-за ожиданий воздушных капель. После этого необоснованного инцидента с ликвидацией сообщество также вспомнило предыдущие проекты основной команды, которые также устроили драматическое событие.
В мае прошлого года протокол залогов NFT ParaSpace устроил внутренний конфликт, с многочисленными KOLs предупреждающими о внутренних конфликтах в команде ParaSpace и советуя пользователям как можно скорее вывести средства. Этот инцидент быстро распространился в сообществе, и многие пользователи, испугавшись, вывели средства из ParaSpace, несмотря на высокие комиссии за газ. В этой суматохе "контроль над проектом" и "доверие к команде" основной команды ParaSpace были в определенной степени подвергнуты сомнению, хотя позже они гарантировали безопасность средств пользователей, но были значительно затронуты с точки зрения рыночного настроения. Впоследствии ParaSpace объявил о слиянии и переименовании с Parallel Finance для создания ParaX.
Возвращаясь к инциденту с Pac Finance, это не первый проект на платформе Blast, столкнувшийся с проблемами безопасности средств. Blast, как проект Layer2, появившийся в конце прошлого года, породил множество ранних местных проектов из-за ожиданий воздушных капель и взрывного роста TVL, но в то же время столкнулся с множеством проблем.
В начале марта протокол кредитования Blast Orbit Lending также был обвинен KOLs в проблемах с порогом ликвидации. Протокол заявил о 83% пороге ликвидации, но на самом деле ликвидация происходила при 80%. Однако позже проект компенсировал пострадавших пользователей.
В то же время проект экосистемы Blast Munchables заявил, что его атаковали, с подозрениями на проблемы в заблокированном контракте, что привело к краже 17 400 ETH (приблизительно $62,3 миллиона). SomaXBT раскрыл, что Munchables ранее нанял неизвестную команду безопасности EntersoftTeam для выдачи аудиторского отчета.
Для экономии на аудиторских сборах. Описание учетной записи команды звучало как "Мы - компания по безопасности приложений, удостоенная наград с сертифицированными хакерами-белыми шляпами", но платформа имела всего несколько сотен подписчиков.
Связанное чтение: "Обзор инцидента кражи 17 400 ETH в экосистеме Blast Munchables"
После анализа ЗакаXBT стало известно, что четыре разных разработчика, нанятых командой Munchables, могут быть одним и тем же человеком. Тем не менее, в этот же день злоумышленник Munchables вернул 17 000 ETH, оставив сообщество в недоумении.
В целом, в мире криптовалют безопасность всегда остается критическим вопросом. Независимо от того, сколько средств было привлечено, обеспечение безопасности пользовательских средств является важнейшим обязательством хорошего проекта.
Добро пожаловать в официальное сообщество BlockBeats:
Группа подписки в Telegram: https://t.me/theblockbeats
Группа общения в Telegram: https://t.me/BlockBeats_App
Официальный аккаунт в Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
3 альткойна под угрозой массовых ликвидаций в начале октября
Solana, Plasma и Aster приближаются к критическим ценовым уровням, которые могут спровоцировать ликвидации на миллионы. Трейдеры с обеих сторон сталкиваются с повышенными рисками на этой неделе.

Паническое падение? Макроэкономические изменения вызвали отток криптовалют на $812 миллионов
На прошлой неделе криптовалютные рынки столкнулись с резким разворотом: по данным CoinShares, из инвестиционных продуктов было выведено 812 миллионов долларов. Наибольшие потери понесли Bitcoin и Ethereum, в то время как Solana и XRP смогли показать рост. Этот сдвиг произошёл после выхода сильных макроэкономических данных США, что снизило ожидания по нескольким снижением ставок ФРС и подчеркнуло нестабильность доверия инвесторов.

Принстонская мафия с Уолл-стрит за казначействами Bitcoin и Ethereum | US Crypto News
Цифровые активы на балансе компаний (DATs), которые ранее были институциональным двигателем роста bitcoin, сейчас ослабевают. Покупки снизились на 76% в сентябре, что ставит под сомнение модель, основанную на опыте ветеранов Уолл-стрит и выпускников Принстона. Хотя ETF по-прежнему привлекают приток средств, замедление активности DAT вызывает вопросы о том, смогут ли корпоративные казначейства продолжать поддерживать рост bitcoin.

Swift и ConsenSys запускают блокчейн-реестр для конкуренции со стейблкоинами
Глобальная платежная кооперация Swift объявила о запуске основанного на блокчейне общего реестра совместно с более чем 30 мировыми банками и Consensys, с целью обеспечения мгновенных круглосуточных трансграничных транзакций. Реестр будет использовать смарт-контракты — программы, которые автоматически обеспечивают выполнение правил транзакций — и позиционируется как прямой ответ на конкуренцию со стороны stablecoins. Swift представляет общий реестр для...

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








