30 previsões, selecionando cinco consensos cripto para 2026

O ano de 2025 já está chegando ao fim.

A maioria das pessoas pode sentir claramente que, a partir do segundo semestre deste ano, a narrativa da indústria cripto foi gradualmente se esgotando, e os grupos de negociação de moedas também ficaram mais silenciosos. Então, para o próximo ano de 2026, que mudanças o mercado pode apresentar e quais narrativas serão favorecidas pelo mercado?

A BlockBeats analisou mais de 30 previsões para 2026, vindas tanto de instituições de pesquisa de ponta como Galaxy, Delphi Digital, a16z, Bitwise, Hashdex, Coinbase, quanto de vários KOLs do setor que atuam há muito tempo em pesquisa, produto e investimento. A partir disso, foram resumidas 5 narrativas consensuais para 2026 — e os trabalhadores do setor não podem deixar de ver o sexto ponto.

Stablecoins: "Sentando-se à mesa" das finanças tradicionais

O primeiro e mais consensual direcionamento é o das stablecoins.

Em 2026, as stablecoins completarão a transição de "ferramenta de criptomoeda" para "infraestrutura financeira mainstream", algo reconhecido por praticamente todos os principais analistas.

A a16z apresenta dados muito diretos sobre isso, quase "irrefutáveis". Eles apontam que, no último ano, as stablecoins já movimentaram cerca de 46 trilhões de dólares em volume de transações. O que isso significa? Aproximadamente 20 vezes o volume anual do PayPal, quase 3 vezes o da Visa, e ainda se aproximando do tamanho da rede ACH dos EUA.

No entanto, a a16z também aponta com clareza que o problema não é "se há demanda por stablecoins", mas sim como esses dólares digitais realmente entram nos trilhos financeiros usados diariamente pelas pessoas — ou seja, nos processos de entrada e saída de dinheiro, pagamentos, liquidações e consumo, que são os mais concretos e trabalhosos. Eles observam que uma nova geração de startups está focada em resolver esse problema: algumas usam provas criptográficas para permitir que usuários convertam saldos locais em dólares digitais sem expor sua privacidade; outras integram redes bancárias regionais, QR codes e trilhos de pagamento em tempo real para que stablecoins possam ser usadas como transferências locais; e há ainda aquelas que constroem camadas de carteira e plataformas de emissão verdadeiramente interoperáveis globalmente, permitindo o consumo direto de stablecoins em estabelecimentos do dia a dia.

Assim, sua conclusão é: "À medida que esses canais de entrada e saída amadurecem, os dólares digitais se inserem diretamente nos sistemas de pagamento locais e ferramentas de comerciantes, e novos padrões de comportamento surgirão. Trabalhadores poderão receber salários transfronteiriços em tempo real, comerciantes poderão aceitar dólares globalmente sem conta bancária, e aplicativos poderão liquidar valores instantaneamente com usuários em qualquer lugar do mundo. As stablecoins passarão de ferramentas financeiras de nicho para a camada fundamental de liquidação da internet."

Mais interessante ainda, o pesquisador da a16z, Sam Broner, explica de uma perspectiva muito "engenheiral" por que isso é praticamente inevitável. Ele aponta que a maioria dos sistemas bancários atuais é muito antiga para desenvolvedores modernos — os livros-caixa ainda rodam em mainframes, usam COBOL e interfaces de arquivos batch em vez de APIs. Esses sistemas são estáveis, confiáveis e profundamente integrados ao mundo real, mas evoluem muito lentamente. Adicionar uma função de pagamento em tempo real pode levar meses ou anos, além de lidar com dívidas técnicas e complexidade regulatória. É aí que as stablecoins entram.

O KOL cripto e pesquisador da Alongside Finance, Route 2 FI, coloca "stablecoins (implementação e trilhos financeiros tradicionais)" como prioridade em sua lista de narrativas, enfatizando como as instituições financeiras tradicionais implementarão a tecnologia de stablecoins e construirão os trilhos financeiros correspondentes.

A análise da Galaxy Research é ainda mais direta e ousada: eles preveem que, até o final de 2026, 30% dos pagamentos internacionais serão feitos via stablecoins.

A conclusão da Bitwise é quase idêntica, mas sob a ótica do tamanho de mercado: eles esperam que o valor de mercado das stablecoins dobre em 2026, com o principal fator sendo a implementação do GENIUS Act no início de 2026, abrindo espaço para crescimento dos emissores existentes e atraindo novos concorrentes.

De modo geral, 2026 será um ano crucial para as stablecoins passarem da margem para o centro do mainstream.

AI Agent: começando a se tornar traders de elite

O segundo consenso, igualmente forte e ainda mais futurista, é que agentes de IA se tornarão os principais participantes das atividades econômicas on-chain. O recente torneio global de trading de IA também confirmou o potencial desse segmento.

Muitos subestimam a velocidade dessa mudança. A lógica é simples: quando agentes de IA começam a executar tarefas e tomar decisões de forma autônoma, interagindo entre si em alta frequência, eles precisam de uma forma de transferir valor tão rápida, barata e sem permissão quanto a transmissão de informações.

Sistemas de pagamento tradicionais são feitos para humanos, com contas, identidades e ciclos de liquidação — tudo isso é fricção para agentes de IA.

Criptomoedas, especialmente stablecoins combinadas com protocolos de pagamento como o x402, são praticamente feitas sob medida para esse cenário: liquidação instantânea, suporte a micropagamentos, programabilidade e ausência de permissão. Por isso, 2026 pode ser o primeiro ano em que a infraestrutura de pagamentos da economia de agentes de IA passa da prova de conceito para uso em escala real.

Sean Neville, pesquisador da a16z, cofundador da Circle e arquiteto do USDC, aponta um verdadeiro gargalo da economia de AI Agents: o problema está mudando de "falta de inteligência" para "falta de identidade". No sistema financeiro, identidades "não humanas" já superam funcionários humanos em uma proporção de 96 para 1, mas quase todas são "fantasmas sem conta bancária".

O setor financeiro carece de KYA (Know Your Agent, análogo ao KYC). Assim como humanos precisam de score de crédito para obter empréstimos, agentes de IA precisam de credenciais assinadas criptograficamente para provar quem representam, sob quais regras atuam e quem é responsável em caso de problemas. Antes do KYA, muitos comerciantes só podem bloquear agentes de IA no firewall. O setor levou décadas para construir o KYC; para o KYA, talvez só restem meses.

Outros membros da a16z também apontam que agentes de IA precisam de trilhos cripto para micropagamentos, acesso a dados e liquidação de poder computacional. O padrão x402 será o pilar de pagamentos da economia de agentes. O ativo-chave não será mais o modelo, mas sim dados reais de alta qualidade (DePAI). Exemplos incluem BitRobot, PrismaX, Shaga, Chakra, entre outros.

Lucas Tcheyan, da Galaxy Research, faz previsões quantitativas: até 2026, pagamentos seguindo o padrão x402 representarão 30% do volume diário da Base e 5% das transações não-votantes da Solana, marcando maior uso dos trilhos on-chain nas interações entre agentes.

Ele acredita que, à medida que agentes de IA começam a negociar autonomamente entre serviços, primitivas de pagamento padronizadas entrarão diretamente na camada de execução. A Base terá vantagem devido ao impulso da Coinbase no padrão x402, enquanto a Solana, com sua grande base de desenvolvedores e usuários, será outro polo. Novas blockchains focadas em pagamentos, como Tempo e Arc, também crescerão rapidamente nesse processo.

RWA: ficando mais Degen

Diferente do frenesi anterior de "tudo pode ser tokenizado", a narrativa de RWA está agora mais sóbria. A maioria das instituições não discute mais "o tamanho do mercado potencial", mas enfatiza repetidamente a "executabilidade". Por isso, o consenso sobre RWA para 2026 está ainda mais focado.

Guy Wuollet, analista da a16z, faz críticas duras aos ativos tokenizados atuais. Ele aponta que, embora bancos, fintechs e gestores de ativos demonstrem grande interesse em trazer ações americanas, commodities, índices e outros ativos tradicionais para a blockchain, até agora a maioria das "tokenizações" é apenas superficial. Os ativos só mudaram de "casca tecnológica", mas sua lógica de design, forma de negociação e estrutura de risco ainda estão profundamente enraizadas na compreensão tradicional de ativos do mundo real, sem aproveitar as características nativas dos sistemas cripto.

A previsão da Galaxy Research é mais voltada para "ruptura estrutural". Eles não se concentram na forma do produto, mas olham diretamente para o núcleo do sistema financeiro tradicional: colaterais.

Eles preveem que, no próximo ano, um grande banco ou corretora começará a aceitar ações tokenizadas como colateral formal. Se isso acontecer, o significado simbólico será muito maior do que qualquer produto individual lançado. Até agora, ações tokenizadas ainda estão à margem — ou são experimentos pequenos em DeFi, ou pilotos de grandes bancos em blockchains privadas, sem conexão real com o sistema financeiro mainstream.

Mas a Galaxy aponta que isso está mudando. Fornecedores de infraestrutura financeira tradicional estão migrando rapidamente para sistemas baseados em blockchain; ao mesmo tempo, reguladores estão mudando claramente para uma postura de apoio. Este ano, eles esperam ver pela primeira vez uma instituição financeira de peso aceitando ações tokenizadas de depósitos on-chain, tratando-as legal e financeiramente como ativos equivalentes a títulos tradicionais.

A Hashdex é a mais ousada: prevê que ativos do mundo real tokenizados crescerão dez vezes, baseando-se em maior clareza regulatória, preparação das instituições financeiras tradicionais e maturidade da infraestrutura tecnológica.

Mercados de previsão: mais do que "apostas descentralizadas"

Como muitos esperavam, os mercados de previsão também são uma das apostas mais promissoras para 2026.

Mas, surpreendentemente, o motivo para o otimismo não é mais apenas "apostas descentralizadas", mas sim a transformação desses mercados em ferramentas de agregação de informação e tomada de decisão.

Andy Hall, da a16z, professor de economia política em Stanford, acredita que os mercados de previsão já ultrapassaram o limiar de "serão mainstream ou não". No próximo ano, com a profunda integração com criptomoedas e IA, esses mercados se tornarão maiores, mais amplos e mais inteligentes.

Ao mesmo tempo, ele enfatiza que essa expansão não é isenta de custos. Os mercados de previsão estão sendo levados a um novo nível de complexidade: maior frequência de negociação, feedback de informação mais rápido e estrutura de participantes mais automatizada. Isso aumenta seu valor, mas também traz novos desafios para os construtores, como arbitrar resultados de forma justa sem gerar controvérsias.

Will Owens, da Galaxy Research, quantifica essa mudança: ele prevê que o volume semanal de negociações da Polymarket ultrapassará consistentemente 1.5 bilhões de dólares em 2026. Isso não é chute — os mercados de previsão já são um dos segmentos de crescimento mais rápido em cripto, e o volume semanal nominal da Polymarket já se aproxima de 1 bilhão de dólares.

Ele acredita que três forças impulsionarão esse número: novas camadas de eficiência de capital aprofundando a liquidez, fluxo de ordens impulsionado por IA aumentando a frequência de negociação, e a capacidade de distribuição da Polymarket melhorando continuamente, acelerando a entrada de capital.

Ryan Rasmussen, da Bitwise, é ainda mais ousado: prevê que o valor em contratos abertos da Polymarket ultrapassará o recorde histórico estabelecido durante as eleições americanas de 2024. Os motores desse crescimento são claros: abertura para usuários americanos trazendo muitos novos participantes, cerca de 2 bilhões de dólares em novo capital injetado, e a expansão dos tipos de mercado para além da política, incluindo economia, esportes, cultura pop, etc.

Entre os KOLs, Tomasz Tunguz prevê que, até 2026, a taxa de adoção dos mercados de previsão entre a população americana subirá de 5% para 35%. Para comparação, a taxa de adoção de apostas nos EUA é de cerca de 56%. Isso mostra que os mercados de previsão estão evoluindo de uma ferramenta financeira de nicho para um produto próximo ao entretenimento mainstream e ao consumo de informação.

Mas a Galaxy também faz um alerta em meio a todo esse otimismo: eles acreditam que investigações federais sobre mercados de previsão provavelmente ocorrerão.

Com reguladores americanos gradualmente liberando mercados de previsão on-chain, volumes de negociação e contratos abertos estão crescendo rapidamente, e eventos cinzentos já começaram a surgir. Já houve escândalos envolvendo insiders usando informações privilegiadas ou manipulando resultados em grandes ligas esportivas. Como os mercados de previsão permitem participação anônima, sem o KYC rigoroso das plataformas tradicionais de apostas, o incentivo ao abuso de informações é muito maior.

Assim, a Galaxy acredita que futuras investigações podem ser desencadeadas não por comportamentos anormais em sistemas de apostas regulados, mas diretamente por flutuações suspeitas de preços nos mercados de previsão on-chain.

Esse tema leva ao quinto consenso: privacidade.

Moedas de privacidade: serão o novo cavalo preto?

À medida que mais capital, dados e decisões automatizadas vão para a blockchain, a exposição está se tornando um custo inaceitável. Isso já ficou claro em 2025.

Este ano, o segmento de privacidade foi um verdadeiro cavalo preto, com valorização até maior que bitcoin e outras moedas mainstream. Por isso, para 2026, a aposta em privacidade é consenso entre instituições, pesquisadores e KOLs.

Christopher Rosa, da Galaxy Research, faz uma previsão impactante: o valor de mercado das moedas de privacidade ultrapassará 100 bilhões de dólares até o final de 2026. Ele explica que as moedas de privacidade ganharam atenção significativa no último trimestre de 2025, com investidores armazenando mais fundos on-chain e a privacidade se tornando prioridade. Entre as três principais moedas de privacidade, Zcash subiu cerca de 800% no mesmo trimestre, Railgun 204% e Monero teve um aumento mais moderado de 53%.

Christopher traz um contexto histórico interessante: desenvolvedores iniciais do bitcoin, incluindo Satoshi Nakamoto, já exploravam tecnologias e pesquisas de privacidade. Discussões sobre tornar transações mais privadas ou totalmente ocultas já existiam no início do bitcoin, mas, naquela época, provas de conhecimento zero utilizáveis ainda estavam longe de serem maduras.

Hoje, a situação é completamente diferente. Com a tecnologia de conhecimento zero se tornando viável e o valor on-chain crescendo, cada vez mais usuários — especialmente institucionais — estão questionando um fato antes aceito: eles realmente querem que todos seus saldos, caminhos de transação e estruturas de fundos fiquem permanentemente públicos?

Assim, a questão da privacidade passou de "necessidade idealista" para "problema real de nível institucional".

Adeniyi Abiodun, cofundador da Mysten Labs, complementa essa lógica de outro ângulo. Ele não parte de preços de ativos ou comportamento do usuário, mas sim de uma dependência fundamental: dados.

Para ele, todo modelo, agente ou sistema automatizado depende de uma coisa: dados. Mas hoje, a maioria dos pipelines de dados — tanto os dados de entrada quanto os resultados dos modelos — são opacos, mutáveis e não auditáveis. Para alguns aplicativos de consumo, isso pode ser aceitável, mas em setores como finanças e saúde, é uma barreira quase intransponível. Com sistemas de agentes começando a navegar, negociar e tomar decisões de forma autônoma, o problema só aumenta.

Nesse contexto, Adeniyi propõe o conceito de "secrets-as-a-service". Ele acredita que o futuro exige não a adição de privacidade na camada de aplicação, mas sim uma infraestrutura nativa e programável de acesso a dados: regras de acesso executáveis, mecanismos de criptografia no cliente e sistemas descentralizados de gestão de chaves, para definir quem pode descriptografar quais dados, sob quais condições e por quanto tempo. Todas essas regras devem ser aplicadas on-chain, não dependendo de processos internos ou restrições humanas. Combinando sistemas de dados verificáveis, a privacidade pode se tornar parte da infraestrutura pública da internet, não apenas uma função extra de algum aplicativo.

Observação extra: essencial para trabalhadores do setor cripto

Além dessas linhas principais, quase todas as instituições trouxeram discussões interessantes, ainda sem consenso, como observações extras.

A mais interessante é a mudança na tendência de captura de valor na camada de aplicação. Cada vez mais previsões apontam que a "teoria do aplicativo gordo" está substituindo a do "protocolo gordo". O valor não se concentra mais principalmente na camada de blockchain e protocolos genéricos, mas sim na camada de aplicação. Não porque a base não seja importante, mas porque quem realmente lida com usuários, dados e fluxo de caixa são os aplicativos.

Isso leva a outro debate controverso: o Ethereum, que sempre foi símbolo do "protocolo gordo" e aspira ser o computador mundial, como ficará seu valor diante da tendência de "aplicativo gordo"?

Alguns acreditam que continuará se beneficiando como camada fundamental para tokenização e infraestrutura financeira; outros acham que pode se tornar uma rede "entediante, mas necessária", com a maior parte do valor sendo absorvida pela camada de aplicação construída sobre ela.

Quanto ao bitcoin, a maioria ainda acredita que ele terá desempenho excelente em 2026, com demanda institucional crescente via ETF e DAT, consolidando seu papel como ativo macro estratégico e "ouro digital", mas a ameaça da computação quântica é real.