Bitcoin a 1 milhão de dólares não é uma questão de preço, mas sim de negação da realidade | Opinião

As pessoas gostam de debater se o Bitcoin (Bitcoin) pode ou não chegar a um milhão de dólares. Alguns descrevem isso como uma previsão, um plano de “to the moon” ou apenas uma jogada de marketing. Os otimistas veem como o objetivo final, enquanto os críticos consideram um delírio. Mas ambos os lados geralmente ignoram o ponto principal.

Os usuários ativos nas redes sociais se dividem em dois grupos: um posta emojis de olhos de laser, o outro posta emojis de palhaço. O Bitcoin a um milhão de dólares não é um futuro heróico de vitória das criptomoedas, mas sim uma admissão silenciosa de que o antigo sistema monetário falhou.

A maioria de nós foi ensinada desde cedo que o design do dinheiro é, por natureza, entediante. Os bancos centrais deveriam ser os adultos responsáveis. O governo pode gastar, mas deve haver limites. A inflação parece acontecer apenas em outros lugares, em economias mal administradas, não como algo inerente ao próprio sistema. Quando surgem problemas, são considerados “temporários”, exigindo cautela e depois sendo gradualmente resolvidos. Esse sistema não desmoronou de uma só vez, mas foi se desfazendo pouco a pouco, crise após crise.

A essência da negação é que mais dinheiro não resolve problemas estruturais.

Em 2021, falar sobre o Bitcoin a um milhão de dólares ainda era extremo demais para qualquer pessoa do setor cripto discutir abertamente. No entanto, nos últimos seis a oito meses do governo Trump, pessoas como Brian Armstrong, Cathie Wood e Arthur Hayes mencionaram casualmente que esse dia pode chegar em apenas alguns anos.

Cada vez que surge um problema — seja pânico financeiro, pandemia ou turbulência bancária — a resposta é sempre a mesma... primeiro intervém, depois explica. A impressão de dinheiro é apresentada como proteção, a dívida como necessidade.

O alívio é sempre prometido, mas nunca realizado. Com o tempo, a ideia de restrição deixa de ser realista e até parece irresponsável. Se a dor pode ser adiada, aliviada ou escondida amanhã, por que suportá-la hoje?

É aí que está a raiz da negação. Negar que mais dinheiro não resolve problemas estruturais. Negar que não há relação entre inflação de ativos e estagnação salarial. Negar que a credibilidade, uma vez perdida, não se recupera do nada.

Mesmo quando a moradia se torna inalcançável, a poupança perde o sentido e o risco vira um subsídio unilateral, o sistema insiste que tudo está sob controle. O Bitcoin nasceu nesse contexto, mas não é um símbolo de protesto. Ele não exige reformas ou melhores líderes. Ele simplesmente escolhe sair do sistema.

O Bitcoin nunca prometeu estabilidade

O Bitcoin não promete estabilidade. Ele não vai salvar ninguém. Não se ajusta para fazer as pessoas se sentirem melhor. Suas regras não se importam com quem está no poder ou com as manchetes do noticiário. Isso não é idealismo, é indiferença.

Em um mundo onde o dinheiro está profundamente ligado ao pessoal e ao político, a indiferença se torna cada vez mais rara. Dizem que o Bitcoin “é só especulação”, o que é apenas metade da verdade. Mas ignoram a razão fundamental da especulação. As pessoas não apostam no Bitcoin porque de repente gostam de volatilidade, mas porque reagem a um sistema onde poupar é ficar para trás e confiar parece ingênuo.

Um Bitcoin valendo um milhão de dólares significa que a negação dominou por muito tempo. Significa que os formuladores de políticas sempre escolheram a calma de curto prazo em vez da credibilidade de longo prazo. Significa que cada resgate confirma que o anterior não foi realmente excepcional. Significa que o dinheiro deixou de ser uma ferramenta de medição e virou uma ferramenta de narrativa, usada para gerenciar expectativas em vez de refletir a realidade.

Nesse mundo, o Bitcoin se torna um espelho. Não é a solução, nem o salvador, mas apenas um ponto de referência que não vacila.

É mais fácil zombar do Bitcoin do que aceitá-lo.

Seu preço continua subindo, não porque seu desempenho melhorou, mas porque todo o resto está constantemente cedendo. Cada novo zero representa mais um momento em que as restrições se tornam inconvenientes e a disciplina é adiada.

Isso é desconfortável, então muitos preferem zombar do Bitcoin a refletir seriamente sobre o que ele representa. É mais fácil rir de uma moeda digital do que admitir que nosso sistema econômico atual depende de intervenção contínua e da confiança pública. É mais fácil chamar o Bitcoin de imprudente do que questionar se a verdadeira ameaça não está na flexibilidade ilimitada.

Na verdade, se o Bitcoin realmente chegar a um milhão de dólares, não parecerá uma vitória, mas sim uma confirmação. Confirmação de que a confiança foi trocada por tempo. Confirmação de que a ideia de “dinheiro sólido” não foi abandonada por ser errada, mas porque se tornou politicamente intolerável.

O Bitcoin não resolve os problemas do mundo, nem nunca afirmou que poderia. Ele apenas cumpre o que promete. Se um dia seu valor chegar a um milhão de dólares, o preço não refletirá o Bitcoin em si, mas sim há quanto tempo fingimos que está tudo bem.