O cofundador da Solana questiona a segurança das Layer-2s do Ethereum

Ethereum, um verdadeiro paraíso digital pacífico? Por trás das promessas de descentralização, alguns enxergam rachaduras na armadura. Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, lança uma pedra no lago. Em uma série de trocas no X, ele afirma que as soluções de escalabilidade do Ethereum, longe de serem invulneráveis, escondem falhas críticas. A batalha de narrativas no universo cripto está mais ativa do que nunca. E no centro do ringue: a segurança das bridges, multisigs e a famosa promessa da herança de segurança do ETH L1.

O ecossistema Ethereum pode realmente garantir a segurança de suas Layer-2s?

A crítica de Anatoly Yakovenko, grande promotor do smartphone Saga da Solana, rapidamente agitou a criptoesfera. Para ele, a ilusão persiste: as Layer-2 (L2) não são protegidas pelo Ethereum, apesar do que seus apoiadores afirmam. Essas redes secundárias possuem falhas de auditabilidade, uma superfície de ataque massiva e, acima de tudo, governança ainda muito centralizada. O uso de multisigs de upgrade, em sua visão, destrói qualquer garantia real.

Em um tweet contundente, Yakovenko afirma: “Todas as soluções de segunda camada (L2) existentes possuem um multisig permissionado que pode sobrescrever o contrato da bridge sem aviso prévio“. 

Seu exemplo? O token ETH transferido para Solana via Wormhole apresenta, segundo ele, os mesmos riscos que o ETH utilizado na Base, uma L2 assinada pela Coinbase. Ainda assim, esses dois sistemas geram tanta receita para os stakers do ETH L1 quanto outros. Em outras palavras: o modelo L2 não repousa sobre uma base tão sólida quanto se imagina.

Mas alguns, como @lex_node, contra-argumentam: o Ethereum oferece a capacidade de forçar a inclusão de transações em blocos L2. E, assim, uma forma de segurança nativa.

Multiplicação ou fragmentação cripto? O boom das L2s levanta questões

O universo cripto conta com mais de 120 Layer-2s verificadas segundo a L2Beat, e outras 29 aguardam avaliação. Uma riqueza? Nem para todos. Adrian Brink (Anoma) vê isso como excesso. Igor Mandrigin (Gateway.fm), por outro lado, celebra a diversidade necessária. E Anurag Arjun (Polygon) destaca seu valor como blockchains de alta capacidade. Mas essa proliferação tem um preço: Binance Research alerta para uma canibalização das receitas da camada base do Ethereum.

No foco: as taxas ultracompetitivas das L2s, que fragmentam a liquidez e desviam transações do ETH L1. Yakovenko, novamente, vai além: ele chega a propor a construção de uma bridge para o Ethereum que tornaria... o próprio Ethereum uma L2 da Solana. Um golpe técnico, mas revelador das tensões sobre a soberania das redes.

Algumas verdades em números

• 129 Layer-2s ativas do Ethereum em outubro de 2025, segundo a L2Beat;
• 1 multisig centralizado em cada L2, segundo Yakovenko;
• 1 $ de receita L1 por ETH movido na Base ou Wormhole;
• 0 necessidade de alterar o protocolo ETH para que a bridge garanta a saída.

Enquanto Yakovenko abala certezas, Charles Hoskinson – fundador da Cardano – ousa prever o fim do Ethereum em até 15 anos. Uma provocação ou uma profecia a se considerar.