Os “ecos quânticos” 13.000× do Google podem colocar as chaves do Bitcoin em contagem regressiva?

Durante décadas, físicos prometeram que a computação quântica um dia superaria as máquinas clássicas. Esse dia pode ter chegado.

Em 22 de outubro, o processador quântico Willow do Google completou uma tarefa que supercomputadores precisariam de 150 anos para finalizar, comprimindo séculos de cálculos em apenas duas horas.

Especialistas do setor dizem que o resultado, verificado pela Nature, não é apenas um triunfo para a ciência. É um abalo nas fundações da segurança digital, reacendendo uma questão nos círculos financeiros: quão perto estamos de um futuro em que o poder quântico pode quebrar a criptografia do Bitcoin?

O avanço

O avanço gira em torno do algoritmo Out-of-Time-Order Correlator (OTOC), ou “Quantum Echoes”.

Ao executá-lo em 105 qubits físicos com 99,9% de fidelidade, o Willow tornou-se o primeiro processador a alcançar uma vantagem quântica verificável, provando que um computador quântico pode resolver um modelo físico complexo mais rápido e com mais precisão do que qualquer supercomputador clássico.

Em termos simples, o Willow não apenas calculou; ele percebeu. Sua saída revelou estruturas moleculares e interações magnéticas que eram matematicamente invisíveis para sistemas tradicionais. O processador superou as máquinas clássicas em um fator de 13.000, completando o cálculo em horas em vez de anos.

Esse marco segue anos de progresso incremental. Em 2019, o chip Sycamore do Google demonstrou pela primeira vez a “supremacia quântica”.

Em 2024, o Willow já corrigia seus próprios erros quânticos em tempo real. O feito de 2025 vai além, oferecendo o primeiro resultado totalmente verificável e confirmado de forma independente que transforma a computação quântica de teoria em prova.

Falando sobre o marco, Sundar Pichai, CEO do Google, disse:

“Esse avanço é um passo significativo em direção à primeira aplicação do mundo real da computação quântica, e estamos animados para ver aonde isso nos levará.”

As preocupações com o Bitcoin

A arquitetura do Bitcoin baseia-se em criptografia de curva elíptica e baseada em hash, especificamente no algoritmo SHA-256.

Sua segurança depende de quanto tempo levaria, mesmo para o computador mais rápido, reverter uma chave privada a partir de sua chave pública correspondente.

Esse é um feito que levaria bilhões de anos para máquinas clássicas. No entanto, um computador quântico capaz de executar o algoritmo de Shor poderia, em teoria, quebrar esses primitivos criptográficos exponencialmente mais rápido.

Na prática, o Bitcoin permanece seguro por enquanto. O Willow do Google utiliza apenas 105 qubits, muito abaixo dos milhões de qubits lógicos corrigidos por erro necessários para ameaçar a criptografia do mundo real.

No entanto, isso não conforta totalmente analistas como Jameson Lopp, que estima que cerca de 25% de todo o Bitcoin (aproximadamente 4,9 milhões de BTC) está em endereços cujas chaves públicas já estão expostas.

Essas moedas, pertencentes principalmente a usuários antigos e carteiras inativas, seriam as primeiras a enfrentar risco se um sistema quântico capaz de quebrar criptografia surgisse.

Além disso, preocupações institucionais também começaram a surgir.

No início do ano, a BlackRock, emissora do maior ETF de Bitcoin do mundo, sinalizou o risco quântico, alertando que avanços na computação poderiam “minar a estrutura criptográfica que sustenta o Bitcoin.”

Embora a empresa tenha observado que tais ameaças permanecem “teóricas neste estágio”, enfatizou que a divulgação era necessária para informar os investidores sobre uma tecnologia que “poderia alterar as premissas fundamentais de segurança do [BTC].”

A resistência

Apesar das manchetes, a maioria dos especialistas do setor alerta contra o pânico.

O especialista em Bitcoin Timothy Peterson também argumentou que os resultados impressionantes do Willow estão longe de representar uma ameaça prática.

Segundo ele:

“Mesmo sob suposições extremamente otimistas e extrapoladas incorretamente (de que o dispositivo quântico pode fazer SHA-256 nessa taxa e sustentá-la), ainda levaria cerca de 10 horas em média para encontrar um bloco. E toda a rede global do Bitcoin produz um a cada 10 minutos.”

O empreendedor de Bitcoin Ben Sigman concorda com essa visão, ao mesmo tempo em que aponta que:

“[O Google] ainda precisa de milhões de qubits estáveis e corrigidos por erro antes que os computadores quânticos possam atingir uma escala ‘útil’ – do tipo que poderia ameaçar a criptografia ou o Bitcoin.”

Na verdade, Anis Chohan, CTO da Inflectiv.ai, disse ao CryptoSlate que “estamos olhando para pelo menos uma década, possivelmente duas, antes que isso se torne uma preocupação real.”

Ainda assim, nem todos estão tranquilos. Charles Edwards, fundador da Capriole, alertou que ignorar o risco quântico poderia resultar no “maior mercado de baixa de todos os tempos” já no próximo ano.

Enquanto isso, Jeff Park, CIO da ProCap BTC, ofereceu uma visão mais filosófica ao enquadrar a computação quântica como a “mudança climática” do Bitcoin. Ele disse:

“A computação quântica é basicamente a mudança climática do Bitcoin. Muitos idiotas negam porque não conseguem compreender o amorfo ou o astronômico, e muitos cientistas entendem, mas não têm soluções socialmente convincentes para oferecer.”

O que vem a seguir?

Além da especulação, desenvolvedores já estão explorando criptografia pós-quântica que envolve novos sistemas baseados em problemas de reticulado, equações multivariadas e assinaturas baseadas em hash que podem resistir a ataques quânticos. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) já selecionou vários desses algoritmos para padronização.

Ao mesmo tempo, colaboradores do Bitcoin Core sugeriram propostas para uma migração gradual para formatos de endereço resistentes a quânticos.

No entanto, implementá-los requer um amplo consenso entre mineradores, exchanges e provedores de carteiras, o que é um desafio de governança quase tão complexo quanto a própria tecnologia.

Ainda assim, Chohan concluiu:

“Já vimos medos semelhantes antes. As pessoas já pensaram que a criptografia RSA era inquebrável, depois temeram que pudesse ser quebrada da noite para o dia.

Cada vez, nós nos adaptamos. A computação quântica apresenta um desafio genuíno, mas já estamos trabalhando em criptografia pós-quântica.

Como governos, bancos e redes cripto dependem de padrões de criptografia semelhantes, todos têm interesse em protegê-los.

Não é uma questão de se vamos resolver isso – trata-se de gerenciar a transição de forma responsável e suave.”

O post Can Google’s 13,000× “quantum echoes” put Bitcoin’s keys on a clock? apareceu primeiro em CryptoSlate.