A IA vai tirar os artistas dos holofotes?
A inteligência artificial já se infiltrou em quase todos os campos: trabalho, saúde, transporte e até mesmo nosso lazer. Ela não apenas otimiza tarefas mecânicas; agora se aventura no mundo das emoções e da criação. Alguns já temem o desaparecimento de profissões inteiras, substituídas por linhas de código. A música, essa linguagem universal que sempre pertenceu aos humanos, agora é atravessada por uma questão perturbadora: e se os cantores perderem seu lugar para a IA?
Em resumo
- A IA já gera sucessos, como Heart on My Sleeve, clonando Drake e The Weeknd.
- Grimes e Killy oferecem suas vozes clonadas, prometendo royalties aos criadores das músicas.
- Timbaland lança TaTa, o primeiro artista de um gênero musical chamado ‘A-Pop’.
- O Grammy permite obras híbridas, mas rejeita músicas totalmente geradas por inteligência artificial.
Quando a IA compõe e canta: a tentação da automação
A IA, já no centro dos debates nos campi americanos, também provoca fortes choques na indústria musical. Aplicativos como Udio e Suno agora permitem criar uma música completa em segundos. O processo é simples: você digita uma instrução, e a IA compõe uma melodia, gera uma voz e adiciona a letra.
Essa facilidade inquieta tanto artistas quanto produtores, que veem surgir uma concorrência inesperada. Embora a tecnologia chame atenção pela rapidez, ela também levanta uma preocupação persistente: em breve testemunharemos o fim das estrelas do pop como as conhecemos?
Foi assim que um DJ austríaco, apelidado de Butterbro, fez uma faixa schlager intitulada Verknallt in einen Talahon, que alcançou o 48º lugar nas paradas alemãs em 2024. A história repercutiu bastante: foi a primeira vez que uma faixa totalmente gerada por IA conseguiu entrar em um ranking oficial.
O exemplo mais marcante é, sem dúvida, Heart on My Sleeve, uma música que utiliza imitações vocais de Drake e The Weeknd. Ela se tornou viral antes de ser removida das plataformas sob pressão das grandes gravadoras.
O debate está lançado: podemos aceitar que uma voz sintética imite nossos astros favoritos a ponto de enganar os ouvintes? Para o músico Martin Clancy, a resposta é clara:
O que está em jogo são coisas que consideramos garantidas: ouvir música feita por humanos, pessoas fazendo isso como meio de vida e sendo reconhecidas por essa habilidade especial.
IA versus estrelas do pop: entre oportunidade e apropriação cultural
Alguns artistas optam por abraçar a IA. A cantora Grimes lançou o Elf.Tech, uma plataforma que permite usar sua voz clonada com a promessa de compartilhar a renda. “Sentir-se realmente incrível ao fazer arte bonita é algo que normalmente esteve fora do alcance de muitas pessoas — exige enormes quantidades de tempo e energia, anos de treinamento técnico. Acho valioso que exista uma ferramenta com a qual, se você tem uma ideia bonita, pode criar algo bonito e acessar isso”, ela enfatiza.
O rapper canadense Killy foi ainda mais longe, oferecendo aos fãs a possibilidade de clonar sua voz, prometendo 50% dos royalties para qualquer música viral. Mas esse entusiasmo contrasta com as críticas de outros artistas. Cadence Weapon aponta que a reprodução vocal afeta especialmente artistas negros: vozes de Drake, Kanye West ou Notorious B.I.G. são clonadas para covers, um fenômeno denunciado como uma nova forma de “blackface” musical.
Ao mesmo tempo, a IA serve como argumento de marketing. O produtor Timbaland revelou “TaTa”, uma cantora gerada por IA, destinada a ser o primeiro ícone do “A-Pop”. Para ele:
Eu não estou mais apenas produzindo faixas. Estou produzindo sistemas, histórias e estrelas do zero. [TaTa] não é um avatar. Ela não é um personagem. TaTa é uma artista musical viva, aprendendo e autônoma, construída com IA. TaTa é o começo de algo maior. Ela é a primeira artista de uma nova geração. A-Pop é a próxima evolução cultural, e TaTa é seu primeiro ícone.
Uma declaração que intriga os curiosos, mas desencadeou uma enxurrada de críticas por apropriação cultural.
Uma indústria em transição: Grammy, TikTok e saturação musical
O mercado não espera. Quase 49.000 músicas são lançadas todos os dias no Spotify. Nesse contexto, a IA acelera ainda mais o ritmo. O TikTok lançou o Ripple, um gerador de músicas que transforma um simples assobio em uma música completa.
O argumento é claro: tornar a criação musical acessível a todos, como o GarageBand fez em 2004.
Mas essa abundância também gera temores. Para Jacques Greene, vivemos um momento crítico em que música, televisão e até mesmo o jornalismo parecem perder seu valor. Essa desvalorização não é apenas uma questão de qualidade artística: reflete como a IA está revolucionando toda a indústria criativa, produzindo muito mais rápido que um humano e saturando os canais de distribuição.
Alguns marcos importantes
- 2023: Heart on My Sleeve com vozes clonadas de Drake e The Weeknd se torna viral;
- 2024: Verknallt in einen Talahon, primeiro hit de IA nas paradas da Alemanha;
- 2025: Timbaland lança “TaTa”, artista de IA destinada a representar o A-Pop;
- Spotify: 49.000 novas músicas por dia, muitas vezes perdidas na multidão.
Diante dessa mutação, as instituições reagem. O Grammy decidiu: músicas que incorporam inteligência artificial continuam elegíveis, mas faixas puramente artificiais não podem ser premiadas. Uma forma de preservar o valor humano, reconhecendo que a IA já se tornou um ator-chave.
Os trabalhadores da música não são os únicos a se sentirem ameaçados: todos os setores são atravessados por essa ascensão da IA. Ainda assim, alguns analistas acreditam que o blockchain pode superar a inteligência artificial e criar até 1,5 milhões de empregos até 2030. A batalha das tecnologias está longe de terminar.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Empréstimos de curto prazo para pagar dívidas de longo prazo: Bancos centrais do Reino Unido e Japão lideram abandono de títulos de longo prazo e apostam em “jogos de roleta” de taxas de juros de alta frequência
Caso as expectativas não se concretizem, o governo enfrentará riscos de descontrole de custos e de sustentabilidade fiscal devido à necessidade frequente de prorrogação.

A Babylon fez parceria com a Aave Labs para introduzir suporte nativo ao Bitcoin nos serviços de empréstimo da Aave V4.
O principal protocolo de infraestrutura de Bitcoin, Babylon, através de sua equipe Babylon Labs, anunciou hoje uma parceria estratégica com a Aave Labs. Ambas as partes irão colaborar para construir um Spoke suportado por Bitcoin nativo na Aave V4, a próxima geração da estrutura de empréstimos desenvolvida pela Aave Labs. Essa arquitetura segue o modelo Hub-and-Spoke, projetado para suportar mercados adaptados para casos de uso específicos.

Como 8 principais bancos de investimento veem 2026? Gemini leu tudo para você e destacou os pontos principais
O ano de 2026 não será adequado para investimentos passivos, mas sim para aqueles investidores que sabem interpretar os sinais do mercado.

Avaliação dispara para 11 bilhões, como a Kalshi está crescendo rapidamente apesar das restrições regulatórias?
Enquanto a Kalshi enfrenta processos judiciais em vários estados e é classificada como aposta por órgãos reguladores, o volume de negociações dispara e o valor de mercado atinge 11 bilhões de dólares, revelando as contradições estruturais do rápido crescimento dos mercados de previsão nos espaços legais dos Estados Unidos.

Populares
MaisEmpréstimos de curto prazo para pagar dívidas de longo prazo: Bancos centrais do Reino Unido e Japão lideram abandono de títulos de longo prazo e apostam em “jogos de roleta” de taxas de juros de alta frequência
A Babylon fez parceria com a Aave Labs para introduzir suporte nativo ao Bitcoin nos serviços de empréstimo da Aave V4.
